Особенности накопления и распределения микроэлементов в буроземоах заповедников равнинных и горных областей
Автор: Шишкова Г.В.
Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu
Рубрика: Сохранение природной среды. Особо охраняемые природные территории
Статья в выпуске: 2, 2016 года.
Бесплатный доступ
Изучены уровни содержания, особенности накопления и распределения микроэлементов в профиле буроземов. Исследуемые почвы занимают участки в пределах и окрестностях особо охраняемых природных территорий различных географических зон, в пределах равнинных (Полистовской заповедник) и горных (Кавказский заповедник) областей. Полученные данные по содержанию Cr, Ni, Cu, Zn, As, Pb, Sr, Co, V, Mn в исследуемых почвах Полистовского и Кавказского заповедников могут быть использованы при определении региональных фоновых значений содержания тяжелых металлов и разработке мониторинга данных территорий.
Буроземы, гранулометрический состав, микроэлементы, содержание, распределение, равнинные и горные территории
Короткий адрес: https://sciup.org/147229936
IDR: 147229936
Текст научной статьи Особенности накопления и распределения микроэлементов в буроземоах заповедников равнинных и горных областей
Изучены уровни содержания, особенности накопления и распределения микроэлементов в профиле буроземов. Исследуемые почвы занимают участки в пределах и окрестностях особо охраняемых природных территорий различных географических зон, в пределах равнинных (Полистовской заповедник) и горных (Кавказский заповедник) областей. Полученные данные по содержанию Cr, Hi, Си, Zn, As, Pb, Sr, Co, V, Мп в исследуемых почвах Полистовского и Кавказского заповедников могут быть использованы при определении региональных фоновых значений содержания тяжелых металлов и разработке мониторинга данных территорий.
Ключевые термины: Буроземы, гранулометрический состав, микроэлементы, содержание, распределение, равнинные и горные территории
Содержание микроэлементов и физико-химические свойства буроземов освещены в иностранной литературе [1-6]. В нашей стране данному вопросу уделено меньшее внимание [7-8. 11]. Единичны работы по мироэлементному составу и гумусному состоянию буроземов Кавказского заповедника и его окрестностей [9. 10. 12]. В литературе осутствуют доступные данные по сравнению микроэлементного состава буроземов равнинных и горных областей европейской территории России (ЕТР). В связи с этим, нами исследованы почвы одного типа, формирующиеся в условиях различных географических зон.
Участок №1 расположен в Республике Адыгея, рядом с пос. Никель, в окрестностях Кавказского заповедника. Исследованы бурозем типичный малогумусный среднемощный среднесуглинистый на элювии горных пород (разрез №1) и бурозем темный среднегумусный маломощный тяжелосуглинистый на желто-бурых глинах (разрез №2. Классификация и диагностика..,$ 2004). Почвы сформированы под дубовыми, грабовыми, пихтовыми, еловыми и буковыми лесами. Участок №2 расположен в Псковской области, в Полистовском заповеднике. Представлен 3 разрезами: 2 буроземы типичные малогумусные маломощные легкосуглинистые на s Шипкова Г.В.. 2016
среднесуглинистых отложениях и 1 бурозем темный типичный среднегумусный маломощный на среднесуглинистых отложениях. Почвообразующие породы - красно-бурые моренные суглинки, перекрытые в месте разреза №5 покровными супесчаными отложениями. Почвы сформированы под березово-еловыми лесами.
В данных районах, в условиях ГТК>1, почвы формируются в условиях промывного водного режима. Буроземы формируются на хорошо дренированных возвышенностях и не имеют в своем профиле признаков подзолообразования.
Летом 2015 г. заложены и описаны полнопрофильные почвенные разрезы. Отобраны образцы почв по ГОСТ 17.4.4.02-84, ГОСТ 28168-89. Валовое содержание микроэлементов исследовали методом рентген-флуоресцентного анализа на спектроскане «МАКС-GV», гранулометрический состав почв - методом «пипетки», содержание гумуса - по И.В. Тюрину. Данные получены в трехкратной повторности и обработаны статистически.
Содержания микроэлементов, а также Ге и А1 и физической глины больше в буроземах Кавказского заповедника, чем в аналогичных почвах Полистовского заповедника (таблица 1). Для средних содержаний микроэлементов в исследуемых буроземах равнинных и горных областей эта разница составляла от 1,5 до 2,7 раз.
Распределение по профилю буроземов Cr, Sr, Ni, Си, Zn, As было близко к равномерному с увеличением содержания в нижних горизонтах [15]. При этом, в распределении Ni, Си, Zn наблюдалась роль биогенного накопления в горизонтах О и AU буроземов темных, что выражалось в небольшом увеличении содержания в данных горизонтах. As, Pb имели максимальные содержания в гор. С (Полистовский заповедник) или ВМС (Кавказский заповедник), однако, профиль буроземов в Полистовском заповеднике был обеднен данными элементами [14]. Распределение Ми по профилю почв зависело в большей степени от мощности растительного опада [15]. В буроземах типичных Полистовского заповедника равномерное распределение, в буроземах темных - четко выраженный органогенный максимум его содержания в гор. О. В Кавказском заповеднике, напротив, максимум наблюдался в верхнем горизонте бурозема типичного за счет более мощного растительного опада и положения данного разреза в нижней части склона.
Таблица 1
Вариации и средние содержания микроэлементов, Fe, Al и физической глины (ФГ) в буроземах равнинных (Полистовский заповедник) и горных (Кавказский заповедник) областей, мг/г с.м.
Элемент |
Кавказский заповедник |
Полистовский заповедник |
Сг |
94.0-158.5 (117.6) |
52.2-269.1 (75.9) |
№ |
44.8M9.3 (46.3) |
8.5-57.7(23.3) |
Си |
40.6-86.6 (59.5) |
9.4-61.4 (22.6) |
Zn |
72.1-111.9(86.0) |
25.9-63.3 (43.3) |
As |
10.7-13.1 (11.9) |
6.1-18.6(8.4) |
Pb |
23.4-54.6 (38.4) |
2.3-16.9(5.9) |
Sr |
133.8-149.2 (139.3) |
96.7-106.2 (99.8) |
Co |
12.0-20.8 (16.7) |
7.7-22.3 (13.8) |
V |
150.0-170.8 (162.1) |
64.5-106.2 (99.8) |
Mn |
879.7-2582.3 (1316.9) |
367.6-6310.9(740.5) |
Fe |
4.8-12.0(7.0) |
2.0-10.3 (4.2) |
Al |
12.3-18.1 (14.8) |
4.6-15.0 (9.9) |
ФГ |
25.0-56.5 (43.5) |
9.2-40.8 (25.3) |
Примечание: ФГ - физическая глина, с.м - сухой массы
Выявлены схожие особенности накопления и распределения элементов в исследуемых почвах Полистовского и Кавказского заповедников. Однако, имеют место и различия. Для буроземов характерно наибольшее накопление микроэлементов в гор. С в равнинных районах [14] или гор. ВМС горных областей. Выявлено влияние рельефа на содержание микроэлементов в буроземах горных областей.
Повышенные естественные содержания некоторых микроэлементов в буроземах темных (особенно в окрестностях Кавказского заповедника) объясняются особенностями химического состава почвообразующих пород. Содержания микроэлементов зависели не только от состава почвообразующих пород, но и от содержания в почвах (коэффициент корреляции т=0,7). Дифференциация содержания элементов по профилю, также как и гранулометрического состава, в буроземах темных типичных возрастает по сравнению с буроземами типичными.
Анализ распределения микроэлементов по профилю буроземов [15] показал, что в условиях равнинных территорий, оно практически не зависит от рельефа. В горных районах заметно различие в распределение РЬ по профилю почвы. В гор. ВМС бурозема темного, расположенного в средней части склона, идет накопление микроэлементов, как из почвообразующей породы, так и биогенного поступления из верхних горизонтов. В ниженй части склона внутрипрофильная миграция менее выражена. Таким образом, рельеф влияет на профильное распределение микроэлементов в условиях горного почвообразования.
Буроземы Кавказского заповедника, особенно буроземы темные, аккумулируют микроэлементы интенсивнее, чем буроземы Полистовского заповедника 1,5-2,7 раз. Содержание микроэлементов в исследуемых зависит в большей степени от химического состава почвообразующих пород. Большое значение имеет грнулометрический состав почв. Также имеет место биогенное поступление элементов в почву. Влияние рельефа на уровни накопления микроэлементов выражено в горных условиях почвообразования.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 16-14-10217.
Список литературы Особенности накопления и распределения микроэлементов в буроземоах заповедников равнинных и горных областей
- de Matos A.T., Fontes MPF, da Costa L.M., Martínez M.A. Mobility of heavy metals as related to soil chemical and mineralogical characteristics of Brazilian soils//Environ.Pollut. 2001. 111. 429-35.
- Lacatusu R., Dumitru M., Risnoveanu I., Ciobanu C., Lungu M., Carstea S., Kovacsovics B., Baciu C. Soil Pollution by Acid Rains and Heavy Metals in Zlatna Region, Romania // 10th International Soil Conservation Organization Meeting. 1999. P.817-820.
- Markovic J.; Jovic M.; Smiciklas, I. et al. Chemical Speciation of Metals in Unpolluted Soils of Different Types: Correlation with Soil Characteristics and an ANN Modelling Approach // Journal of Geochemical Exploration. 2016. Vol. 165. P.71-80.
- Simansky, V., Tobiasova, E., 2012. Organic Matter and Chemical Properties in Haplic Luvisol as Affected by Tillage and Fertilization Intensity // Acta fytotechnica et zootechnica. №2, P.52–56.
- Towett E.K., Shepherd K.D., Tondoh J.E., Winowiecki L.A., Lulseged T. Total elemental composition of soils in Sub-Saharan Africa and relationship with soil forming factors // Geoderma Regional. 2015. №5, P.157-168.
- Wagner, S., Costantini, E.A.C, Sauer, D., Stahr, K. Soil genesis in a marine terrace sequence of Sicily, Italy // Revista de Ciencias Geologicas. 2007. Vol.24, №2, P.247-260.
- Айсина Н.Р., Абакумов Е.В., Гагарина Э.И. Буроземы горной части Жигулевского заповедника. // Самарская Лука. 2008. Т. 17. № 1(23), С.55-70.
- Гагарина Э.И., Соколов Т.А., Сухачева Е.Ю. Глинистые минералы в слабо оподзоленных почвах абрадированных моренных равнин Северо-Запада России // Вестник Московского университета, Серия 17. Почвоведение. 2014. № 4. С.3-6.
- Зонн С.В. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа (ред. Сукачев В.Н., Дылис Н.В.) Издательство: АН СССР. 1950 г. Локтионова О. А. Гумусное состояние горно-лесных бурых почв Кавказского заповедника. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2002. 21 с.
- Малюкова Л.С. Оптимизация плодородия бурых лесных почв и примененияминеральных удобрений при выращивании чая в условиях Черноморского побережья России. Докт. дисс., Сочи. 2013.
- Фридланд В. М. Об оподзоливании и иллимеризации (обезыливании) // Почвоведение, 1958. №1.
- Фридланд В.М. Бурые лесные почвы Кавказа. Почвоведение, 1953. № 12, стр. 28-44.
- Шипкова Г.В., Афанасьев К.А., Сушкова С.Н. Тяжелые металлы в бурых лесных почвах Псковской области // Материалы Международной научной конференции XVIII Докучаевские молодежные чтения «Почва-зеркало ландшафта» / Под ред. Б.Ф. Апарина. – СПб.: Издательский дом С.-Петербурского государственного университета. 2016. С. 147-148.
- Шипкова Г.В., Федоров Ю.А. Накопление и распределение тяжелых металлов в почвах Псковской области // Материалы Международной научно-практической конференции «Агроэкологические аспекты применения удобрений в садоводстве». Сочи. 2016.