Особенности накопления тяжелых металлов в почвах промышленных и рекреационных зон города Ульяновска
Автор: Ефремова О.А., Прохорова Н.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Землепользование
Статья в выпуске: 1-5 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты сравнительного анализа данных о накоплении валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвенном покрове промышленных и рекреационных зон г.Ульяновска.
Тяжелые металлы, промышленные и рекреационные зоны
Короткий адрес: https://sciup.org/148205523
IDR: 148205523
Текст научной статьи Особенности накопления тяжелых металлов в почвах промышленных и рекреационных зон города Ульяновска
Город Ульяновск является одним из крупнейших промышленных центров Приволжского Федерального округа с населением 624 тыс. человек, что определяет остроту экологических проблем на его территории, среди которых выделяется и является недостаточно изученным техногенное загрязнение природных сред. Крупные металлообрабатывающие и машиностроительные предприятия, автотранспорт, энергетика, строительная индустрия поставляют в атмосферу, природные воды, почвенный покров города разнообразные продукты техногенеза, в том числе и целый комплекс тяжелых металлов. Выпадая на земную поверхность, они накапливаются в верхних горизонтах почв, изменяют их химический состав, включаются в природные и техногенные циклы миграции, загрязняя все функциональные зоны города [3, 4]. Известно, что распределение тяжелых металлов в промышленных и рекреационных зонах городов очень динамично, а особенности их аккумуляции могут существенно различаться в зависимости от природно-климатических и техногенных условий [5].
Условия и методы исследования. Наши исследования проводились в 2010 г. в рекреационных и промышленных зонах 4 городских районов г. Ульяновска: Ленинском, Засвияжском, Железнодорожном и Заволжском. В Заволжском районе сравнивали особенности накопления тяжелых металлов в почвах ЗАО «Авиастар-СП» и парка Прибрежный, в Железнодорожном районе – ЗАО «Ульяновский моторный завод» и парка Винновская роща, в Ленинском районе – ОАО «Контактор» и парка
им. А. Матросова, в Засвияжском районе – ОАО «Ульяновский автомобильный завод» и парка семьи Ульяновых. В качестве фоновой территории использовали относительно чистую зону, расположенную вдали от населенных пунктов и проезжей части, почвенные характеристики которой в целом соответствуют почвам района исследований.
ОАО «УАЗ» специализируется на производстве малотоннажных автомобилей повышенной проходимости, это одно их крупных предприятий машиностроительного комплекса России по производству двигателей различной модификации для грузовых, пассажирских и многоцелевых автомобилей повышенной проходимости марки «ГАЗ» и «УАЗ». ЗАО «Авиастар» выпускает современные пассажирские и грузовые самолеты. ОАО «Контактор» специализируется в производстве автоматических выключателей, электроаппаратуры специального назначения, низковольтных комплектных устройств. Все эти предприятия являются техногенными источниками тяжелых металлов для территории г. Ульяновска.
Для получения объективной картины распределения тяжелых металлов в почвенном покрове района исследований на территории парков и промзон было заложено по 1 пробной площади, на каждой из которых общепринятыми в почвоведении и биогеохимии методами были отобраны средние почвенные образцы из слоя 0-15 см [1]. Количественное определение содержания валовых и подвижных форм тяжелых металлов (Pb, Сu, Zn, Ni, Cd) осуществляли атомно-абсорбционным методом. Валовую форму определяли из кислотной вытяжки, подвижные формы – из вытяжки с 1М HNO3 и ацетатным буфером с pH=4,8. Для оценки эколого-геохимической ситуации в районе исследований использовали суммарный показатель загрязнения почв (Zc) рассчитываемый по формуле: Zc=Σkci ^ (n^1), где kci – коэффициент концентрации i-го загрязняющего вещества, равный частному от деления его концентрации в загрязненной и фоновой почвах; n – число определяемых элементов в пробе. Оценку степени опасности загрязнения почв комплексом металлов по суммарному коэффициенту (Zc) осуществляли с помощью ориентировочной оценочной шкалы опасности загрязнения почв. При подсчете Zc руководствовались методическими указаниями по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами [2].
Результаты исследования. Полученные в ходе исследований аналитические данные позволили установить городской фоновый уровень содержания пяти тяжелых металлов (Ni, Cu, Zn, Pb, Cd) в почвенном покрове района исследований, а также их средние концентрации в промышленных и рекреационных зонах города (табл. 1).
Таблица 1. Среднее содержание различных форм тяжелых металлов в почвах рекреационных и промышленных зон г. Ульяновска
Вариант |
Pb |
Cd \ |
Zn |
Ni \ |
Cu |
валовая форма (мл/кг) |
|||||
промзоны |
25,3 |
0,87 |
29,6 |
13,2 |
25,2 |
парки |
14,0 |
0,47 |
25,0 |
17,7 |
13,3 |
фон |
2,3 |
0,2 |
16,0 |
1,6 |
18,2 |
подвижная форма, мл/кг (1мHNO 3 ) |
|||||
промзоны |
14,3 |
0,62 |
26,0 |
6,0 |
19,0 |
парки |
8,3 |
0,26 |
18,2 |
8,7 |
5,4 |
фон |
1,56 |
0,15 |
6,5 |
0,32 |
5,0 |
подвижная фо |
рма (ацетатный бу |
ер рH=4,8) |
|||
промзоны |
2,9 |
0,4 |
5,9 |
0,61 |
1,72 |
парки |
1,6 |
0,17 |
3,0 |
0,64 |
0,18 |
фон |
0,23 |
0,11 |
0,23 |
0,3 |
0,09 |
Валовые формы тяжелых металлов в почвах промышленных зон г. Ульяновска превосходят региональные фоновые концентрации: по Pb и Ni в – 10 раз, по Cd – в 4 раза, по Zn – в 1,5 раза, по Cu – в 1,3 раза. Для большинства из них валовые концентрации выше, чем в парковых зонах. Исключением является Ni, более высокое содержание которого выявлено в почвах городских парков. Сходным образом распределяются и подвижные формы тяжелых металлов в почвах изучаемых функциональных зон города (табл. 1). При этом следует отметить отсутствие превышений ПДК как для валовых, так и для подвижных форм тяжелых металлов в почвах промышленных зон и парков. В табл. 2 представлены результаты анализа содержания валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах конкретных парков и промзон, объединенных парами по соответствующим районам г. Ульяновска.
Как следует из табл. 2, содержание валовых и подвижных (1М HNO 3 ) форм анализируемых тяжелых металлов в парковых почвах достаточно сходно, но по валовым формам несколько большими концентрациями Zn, Ni, Cu характеризуется парк семьи Ульяновых, а Pb и Сd – парк Винновская роща. Почвы последнего отличается и относительно большими концентрациями обеих подвижных форм тяжелых металлов.
В почвах промышленных зон контрастность содержания всех изучаемых форм тяжелых металлов существенно выше. Максимальными концентрациями по всем формам большинства тяжелых металлов характеризуется ОАО «Контактор». Близкими к нему показателями по Zn (вал и подвижные формы) и Ni (подвижные формы) отличается ЗАО «Ульяновский моторный завод». Фоновые показатели по содержанию валового Pb, Cd, Ni, Zn превышены в почвах всех изучаемых промышленных и парковых зон, но особенно существенно в почвах ОАО «Контактор» и ЗАО «Ульяновский моторный завод». По содержанию валовой Cu парковые почвы практически не превышают фоновый уровень, а среди промышленных зон превышением данного показателя характеризуются только ОАО «Контактор» и ЗАО «Ульяновский моторный завод». По содержанию подвижной формы тяжелых металлов, выявляемой из кислотной вытяжки (1М HNO3), фоновый уровень в почвах всех парков и промзон превышен по Pb, Cd, Zn, Ni. Причем по подвижному Ni фоновые концентрации превышены на 1-2 порядка. Фоновое содержание подвижной Cu незначительно превышено в парках Винновская роща и им. А. Матросова, а также в почвах ОАО «Контактор» и ЗАО «Ульяновский моторный завод». Фоновые показатели подвижных форм металлов, выявляемые ацетатным буфером, были превышены во всех парках и промзонах по Pb, Zn, Ni c максимальным уровнем для ОАО «Контактор» и ЗАО «Ульяновский моторный завод». На этом фоне наиболее слабо загрязнены подвижными Pb и Ni почвы Прибрежного парка. Фоновый уровень подвижного Cd в парковых почвах практически не достигнут, в почвах промзон определенные превышения выявлены только в почвах ОАО «Контактор» и ЗАО «Ульяновский моторный завод». Именно для этих территорий установлено превышение по подвижной Cu, особенно значимое (в 72 раз) для почв ЗАО «Ульяновский моторный завод». ПДК по валовому Pb (32 мг/кг) достигнуты или превышены в почвах ЗАО «Ульяновский моторный завод» и ОАО «Контактор», по валовой Cu (55 мг/кг) – только в почвах ОАО «Контактор». Содержание остальных элементов не превосходит ПДК.
Таблица 2. Среднее содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах отдельных парков и промзон г.Ульяновска
Вариант |
Pb { |
Cd { |
Zn { |
Ni { |
Cu |
валовая форма (мл/кг) |
|||||
П. Семьи Ульяновых |
15,6 |
0,47 |
26,1 |
22,7 |
18,9 |
ОАО «УАЗ» |
11,0 |
0,39 |
24,2 |
13,1 |
8,9 |
П. Винновская роща |
16,7 |
0,5 |
25,3 |
15,6 |
12,3 |
ЗАО «УМЗ» |
30,0 |
0,96 |
35,0 |
12,1 |
22,5 |
П. Прибрежный |
8,8 |
0,5 |
22,9 |
16,7 |
9,4 |
ЗАО «Авиастар-СП» |
5,5 |
0,39 |
24,9 |
14,2 |
9,1 |
П. им.А.Матросова |
15,1 |
0,47 |
25,8 |
15,7 |
12,6 |
ОАО «Контактор» |
55,0 |
1,7 |
34,0 |
13,6 |
60,6 |
подвижная форма, мл/кг (1мHNO 3 ) |
|||||
П. Семьи Ульяновых |
7,3 |
0,23 |
17,9 |
12,4 |
4,8 |
ОАО «УАЗ» |
9,3 |
0,25 |
19,3 |
5,7 |
4,3 |
П. Винновская роща |
11,6 |
0,31 |
20,7 |
8,3 |
6,9 |
ЗАО «УМЗ» |
21,3 |
0,80 |
33,5 |
7,7 |
15,3 |
П. Прибрежный |
4,4 |
0,21 |
14,9 |
6,7 |
3,7 |
ЗАО «Авиастар-СП» |
3,2 |
0,14 |
18,7 |
4,9 |
4,2 |
П. им.А.Матросова |
10,1 |
0,27 |
19,8 |
7,3 |
6,8 |
ОАО «Контактор» |
23,7 |
1,32 |
32,8 |
6,0 |
52,0 |
подвижная форма (ацетатный буфер рH=4,8) |
|||||
П. Семьи Ульяновых |
1,6 |
0,2 |
2,0 |
0,9 |
0,14 |
ОАО «УАЗ» |
1,15 |
0,15 |
2,65 |
0,47 |
0,06 |
П. Винновская роща |
2,7 |
0,17 |
4,9 |
0,9 |
0,48 |
ЗАО «УМЗ» |
4,0 |
0,36 |
9,4 |
0,8 |
0,25 |
П. Прибрежный |
0,40 |
0,10 |
2,0 |
0,37 |
0,05 |
ЗАО «Авиастар-СП» |
0,37 |
0,09 |
2,42 |
0,4 |
0,05 |
П. им.А.Матросова |
1,47 |
0,16 |
3,8 |
0,6 |
0,10 |
ОАО «Контактор» |
5,7 |
1,0 |
9,1 |
0,8 |
6,55 |
Таким образом, самые низкие концентрации большинства изучаемых тяжелых металлов были выявлены в почвах промзоны ЗАО «Авиастар-СП», которой по расположению в Заволжском районе г. Ульяновска соответствует парк Прибрежный, также характеризующийся относительно низкими концентрациями анализируемых форм тяжелых металлов. Наиболее загрязнены тяжелыми металлами почвы промзоны ЗАО «Ульяновский моторный завод», которому по расположению в Железнодорожном районе г. Ульяновска соответствует парк Винновская роща, характеризующийся достаточно высокими концентрациями большинства анализируемых элементов. Близкими к ним показателями отличается пара ОАО «Контактор» и парк им. А. Матросова в Ленинском районе г. Ульяновска. В табл. 3 представлены суммарные показатели загрязнения почв парковых и промышленных зон г.Ульяновска валовыми формами тяжелых металлов.
Известно, что почвенный покров на территории металлообрабатывающих и машиностроительных предприятий практически всегда имеет повышенный уровень содержания тяжелых металлов, но конкретная ситуация может существенно различаться. Среди анализируемых промышленных зон уровень опасного загрязнения (Z c =32-128) был выявлен только для почв ОАО «Контактор». Почвы ЗАО «Ульяновский моторный завод» характеризовались умеренным уровнем загрязнения почв (Z c =16-32). Почвенный покров ОАО «УАЗ» и ЗАО «Авиастар-СП» по содержанию валовых форм тяжелых металлов имел допустимый уровень загрязнения (Z c < 16). Наибольшее экологическое значение имеют эколого-геохимические характеристики парковых зон, как наиболее посещаемых жителями города, в том числе и детьми. Анализ полученных данных показал, что почвы всех изученных парков г. Ульяновска характеризуется умеренным уровнем загрязнения валовыми формами тяжелых металлов. При этом почвы парка семьи Ульяновых и
Прибрежного парка по суммарному показателю загрязнения превосходят показатели промзон (ОАО «УАЗ» и ЗАО «Авиастар-СП»), расположенных в соответствующих им административных районах города.
Таблица 3. Суммарный показатель загрязнения почв парковых и промышленных зон г.Ульяновска тяжелыми металлами
Вариант |
Суммарный показатель загрязнения |
П. Семьи Ульяновых |
22 |
ОАО «УАЗ» |
13 |
П. Винновская роща |
18 |
ЗАО «УМЗ» |
25 |
П. Прибрежный |
16 |
ЗАО «Авиастар-СП» |
11 |
П. им.А.Матросова |
17 |
ОАО «Контактор» |
48 |
Известно, что почвенный покров на территории металлообрабатывающих и машиностроительных предприятий практически всегда имеет повышенный уровень содержания тяжелых металлов, но конкретная ситуация может существенно различаться. Среди анализируемых промышленных зон уровень опасного загрязнения (Z c =32-128) был выявлен только для почв ОАО «Контактор». Почвы ЗАО «Ульяновский моторный завод» характеризовались умеренным уровнем загрязнения почв (Z c =16-32). Почвенный покров ОАО «УАЗ» и ЗАО «Авиастар-СП» по содержанию валовых форм тяжелых металлов имел допустимый уровень загрязнения (Z c < 16). Наибольшее экологическое значение имеют эколого-геохимические характеристики парковых зон, как наиболее посещаемых жителями города, в том числе и детьми. Анализ полученных данных показал, что почвы всех изученных парков г. Ульяновска характеризуется умеренным уровнем загрязнения валовыми формами тяжелых металлов.
При этом почвы парка семьи Ульяновых и Прибрежного парка по суммарному показателю загрязнения превосходят показатели промзон (ОАО «УАЗ» и ЗАО «Авиастар-СП»), расположенных в соответствующих им административных районах города.
Выводы: проведенные исследования позволили выявить экологически значимое полиметаллическое загрязнение почв промышленных и парковых зон г. Ульяновска. Особую тревогу вызывает достаточно высокий уровень загрязнения почвенного покрова крупных городских парков, наиболее посещаемых жителями города. Интенсификация работы промышленных предприятий и прогрессивный рост автотранспортной нагрузки определяют необходимость организации постоянного экологического мониторинга не только промышленных зон, но и рекреационных территорий г.Ульяновска.
Список литературы Особенности накопления тяжелых металлов в почвах промышленных и рекреационных зон города Ульяновска
- Алексеенко, В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. -М.: Наука, 1990. 142 с.
- Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания 2.1.7.730-99. -М., 1999.
- Прокопенко, И.В. Содержание тяжелых металлов в почвах Ульяновской области/И.В. Прокопенко, А.И. Пузакова, В.Д. Кочеткова, И.С. Коняев//Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья: Материалы Всероссийской конференции. -Саранск, 1999. С. 68-69.
- Прокопенко, И.В. Влияние близости автомагистрали на содержание тяжелых металлов в почве и растениях/И.В. Прокопенко, А.М. Айметова, В.Д. Кочеткова//Экоаналитика-2000: Тезисы докладов IV Всероссийской конференции. -Краснодар, 2000. С. 341-342.
- Прохорова, Н.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях ботанического сада Самарского госуниверситета/Н.В. Прохорова, Л.Л. Ермолаева, Н.О. Строкина//Самарская Лука. Бюллетень. -Самара. Т. 16, № 4 (22). 2007. С. 784-793.