Особенности определения предмета исследования при изучении социоюридического феномена «законность»

Введение: в статье рассматриваются особенности определения границ проблемной области при исследовании социоюридического феномена «законность». Автор представляет и обосновывает особенности, которые необходимо учесть, в процессе научной работы в отношении указанной юридической категории. Обзор значительного числа исследовательских подходов к определению понятия «законность» позволяет сделать вывод об отсутствии в юридической науке однозначного понимания содержания данного феномена юридической действительности и, как следствие, высокой семантической вариативности соответствующего юридического термина. Кроме того, в процессе проведенного исследования удалось установить, что изучение такого социоюридического феномена, как законность, невозможно лишь средствами правовой науки и требует применения философско-правового инструментария. Перспективы дальнейшего изучения социоюридического феномена «законность» автор связывает с рассмотрением его отдельных аспектов в контексте функционирования системы контроля за соблюдением законности, упорядочения социального взаимодействия, научного осмысления состояния законности. Материалы и методы: установление особенностей определения предмета исследования при изучении социоюридического феномена «законность» проведено на материалах доктринальных источников, представленных как монографиями, так и статьями в периодических изданиях, посвященных проблемам юридической науки. В основу методики исследования положен комплексный подход к источникам, а также диалектический принцип всесторонности рассмотрения в сочетании с феноменологическим и трансцендентальным подходами. © Андреев А. А., 2023 Результаты исследования: проведено обобщение различных определений понятия законность, в результате которого предложены рекомендации по оптимизации и повышению эффективности формулирования предмета исследования при изучении социоюридического феномена «законность» с целью поиска новых путей решения научной проблемы разработки доктринальной и легальной дефиниций данного понятия. Определены перспективы дальнейшего исследования содержания рассматриваемой юридической категории. Выводы и заключения: проведенное исследование позволило сформулировать рекомендации, учет которых будет способствовать повышению результативности и объективности научных исследований понятийного аппарата права. Предложено направление когнитивной работы в отношении различных аспектов юридического понятия «законность».