Особенности организации мониторинга за проявлением алкалоидности люпина при производстве его оригинальных семян

определения алкалоидности [3], была направлена на преодоление алкалоидности. В результате было создано несколько поколений отечественных кормовых и пищевых малоалкалоидных сортов культивируемых видов люпина [4-10]. Несмотря на значительные успехи, в современных сортах, особенно в производственных посевах, алкалоидность возрастает, т.к. она доминантный признак. Поддержание низкого уровня алкалоидности люпина – задача семеноводства. Необходимы, прежде всего, контроль и жесткая браковка по алкалоидности в процессе производства оригинальных семян селекционных сортов. Для производственных посевов следует использовать семена не ниже III репродукции.

Производство оригинальных семян люпина осуществляется методом индивидуально-семейного отбора, включает следующие этапы: индивидуальный отбор элитных растений – питомник испытания потомств I года – питомник испытания потомств II года (иногда и III) – питомник размножения I года – питомник размножения II года (оригинальные семена).

Индивидуальный отбор элитных растений производится либо в специально организованном питомнике отбора, либо, в целях ускорения селекционного процесса, в контрольном питомнике, питомнике предварительного испытания, питомнике конкурсного сортоиспытания, а по сортам , включенным в Госреестр селекционных достижений в посевах высших репродукций (суперэлиты, элиты). Каждое растение, а их должно быть не менее 1500, обмолачивается отдельно. После камеральной оценки и браковки по морфологическим, фитопатологии-ческим признакам и количественным критериям от каждого отбора выделяется одно семя, из которого микродрелью высверливают муку. Далее на муку наносится капля раствора йода в йодистом калии (раствор Бухарда). При наличии алкалоидов образуется красновато-бурый осадок, свидетельствующий о взаимодействии алкалоидов с йодом [11].

Использование реактива Бухарда с разной концентрацией позволяет выделить семена с содержанием алкалоидов более 0,1 % и практически безалкалоидные – содержащие их менее 0,025 %. Семена, алкалоидность которых ниже 0,025% и те, которые, имеют алкалоидность до 0,1%, используются при формировании питомника испытания потомств I года. При обнаружении семян с алкалоидностью выше 0,1 % бракуется полностью индивидуальное растение и в дальнейшее размножение не допускается. Поскольку качественная реакция выполняется только на одном семени, а в отбор включаются и гетерозиготные растения, то разрешающая способность этого метода невелика – доля выбракованных алкалоидных растений, по нашим данным, не превышает 4 %. При этом к малоалкалоидным относилось от 7 до 17 %. Требуется более точная информация, которую получают уже на следующем этапе первичного семеноводства.

Питомник испытания потомств I года (ПИП-I) формируется из положительно оцененных индивидуальных отборов, каждый на отдельной делянке. Посев производится широкорядно вручную или кассетным высевающим аппаратом сеялки СКС-6-10. В течение вегетационного периода проводятся фенологические наблюдения и браковка семей по всему комплексу оценочных критериев. В конце фазы стеблевания и в фазу бутонизации определяется алкалоидность каждого растения (а их количество в одном потомстве составляет 40-50) методом оттиска черешка листьев или оси бокового побега на фильтровальной бумаге, пропитанной реактивом Драгендорфа [12, 13]. Розовато-красновато-бурый оттенок на оттиске означает наличие алкалоидов. При обнаружении хотя бы одного алкалоидного растения бракуется (удаляется) вся семья. Такую операцию необходимо проводить обязательно до цветения. Установлено, что в фазу ветвления, когда фотосинтетическая деятельность растений особенно высока, в листьях содержится наибольшее количество алкалоидов [14]. Кроме того, у люпина, особенно у желтого, велика вероятность перекрестного опыления, и при спонтанной гибридизации между без- и алкалоидной формами может произойти биологическое засорение сорта. Наш многолетний опыт работы по первичному семеноводству люпина свидетельствует о высоком уровне браковки по алкалоидности растений в ПИП-I. Он колеблется возле 20 %. Оценка алкалоидности вегетирующего растения является более надежной по сравнению с оценкой этого признака по одному семени, прежде всего потому, что оценивается каждое растение. Каждая семья убирается вручную, обмолачивается на колосковой молотилке отдельно и используется для формирования питомника испытания потомств II года (ПИП-II).

Семьи высеваются в ПИП-II порционным аппаратом сеялки СКС-6-10 отдельными делянками. В каждой семье проводятся сорто- и фитопрочистки вплоть до браковки отклоняющихся от сортотипа. Увеличивавшийся объем не позволяет анализировать каждое растение на алкалоидность. Каждая семья убирается и обмолачивается селекционным комбайном, например, Сампо 130. После лабораторной оценки и браковки в семьях количественно определяют содержание алкалоидов, используя методику Ф.К. Терехова в модификации ВНИИ люпина (Свидетельство об аттестации МВИ № 032). При несоответствии требованиям стандарта семьи бракуются, а при соответствии - объединяются для последующего воспроизводства в питомниках размножения.

Количественное определение содержания алкалоидов выполняется и в урожае семян питомников размножения.

К сожалению, столь значительные масштабы работы, да и общее положение сельскохозяйственной науки не позволяют контролировать фракционный состав алкалоидов, его изменчивость при репродуцировании семян. В то же время, предлагаемая система мониторинга за суммарным содержанием алкалоидов с использованием доступных методов позволит полнее реализовать генетический потенциал современных селекционных достижений и расширить объемы производства люпина и его использования в кормопроизводстве России.

ФГБОУ ВПО Орёл ГАУ

ПРОДУКЦИОННЫ Й ПРОЦЕСС СОРТОВ ЛЮПИНА И ЕГО ОПТИМИЗАЦИЯ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И РАЗВИТИЯ

Изучено влияние регуляторов роста и развития растительного ( новосил , лариксин ), органического ( росток ) и микробиологического ( альбит ) происхождения на формирование продукционного процесса 4 сортов люпина . Установлена высокая эффективность препаратов в отношении интенсификации ростовых процессов и повышения урожайности семян .

В настоящее время создано большое количество регуляторов роста и развития, которые оказывают влияние на ростовые, формообразовательные и метаболические процессы сельскохозяйственных культур , повышают устойчивость к био- и абиотическим факторам, увеличивают урожайность семян. При выборе препаратов и разработке технологических приемов использования в производственных условиях рассматривается не только их эффективность , но и экологическая безопасность.

Цель настоящей работы состояла в сравнительной оценке действия на сорта люпина регуляторов роста и развития растительного, органического и микробиологического происхождения, к которым относится новый класс экологически безопасных препаратов, созданных на основе природных компонентов.

Материалы и методика исследований

В течение 2006…2008 гг. исследования осуществлялись в условиях полевого опыта с

Influence of growth and development regulators of vegetative (novosil, lariksin), organic (rostok) and microbiologic (albit) character on formation of production process of 4 varieties of lupin was investigated. High efficacy of preparations concerning intensification of growth processes and yield increase of seeds is established.

использованием 4 сортов люпина селекции ВНИИ люпина и МСХА им . Тимирязева: Кристалл и Надежда (узколистный люпин), Гамма и Дега (белый люпин). Изучались следующие биопрепараты. Лариксин – действующее вещество биофлавоноид дигидрокверцетин, выделенный из древесины лиственницы сибирской; новосил – действующее вещество тритерпеновые кислоты, выделенные из хвои пихт [1]. Росток – 1 %-ная гуминовая кислота, природное органическое соединение, образующееся в результате гумификации продуктов животного, растительного и микробного происхождения. Альбит относится к числу комплексных биопрепаратов, содержит очищенные действующие вещества из клеток Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens, которые в природных условиях обитают в ризосфере растений, стимулируют их рост и повышают устойчивость к болезням . Биопрепарат обладает полифункциональным действием, проявляющимся в индукции роста растений и активизации микроорганизмов ризопланы и ризосферы растений [2].

Орел ГАУ

апрель

Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году

Учредитель и издатель : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »

Редакционный совет:

Парахин Н . В . (председатель) Амелин А . В . (зам. председателя) Астахов С . М .

Белкин Б . Л .

Блажнов А . А .

Буяров В . С .

Гуляева Т . И .

Гурин А . Г .

Дегтярев М . Г .

Зотиков В . И .

Иващук О . А .

Козлов А . С .

Кузнецов Ю . А .

Лобков В . Т .

Лысенко Н . Н .

Ляшук Р . Н .

Мамаев А . В .

Масалов В . Н .

Новикова Н . Е .

Павловская Н . Е .

Попова О . В .

Прока Н . И .

Савкин В . И .

Степанова Л . П .

Плыгун С . А . (ответств. секретарь) Золотухина О . А . (редактор)

Адрес редакции: 302019, г. Орёл, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64

Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77–21514 от 11.07.2005 г.

Специалист регионального методического центра по УДК:

Служеникина А.М.

Технический редактор : Мосина А.И.

Сдано в набор 27.03.2012 г. Подписано в печать 26.04.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс.

Объём 19,3 усл. печ. л.

Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орёл, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.

Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

Содержание номера

Научное обеспечение развития растениеводства

Лысенко Н . Н ., Лысенко С . Н ., Наумкин В . П . Экологические предпосылки формирования вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области ………………………………  2

Кузнецов И . И ., Амелин А . В . Потенциальные возможности подукционного процесса растений у сортов сои северного экотипа в условиях центрально - черноземного региона России ………………………………………………………………………………………………… 11 Кирсанова Е . В ., Злотников А . К ., Цуканова З . Р ., Васильчиков А . Г ., Головина Е . В ., Чекалин Е . И ., Можарова И . П ., Дарюга К . В . Экзогенная регуляция роста и развития растений сои сорта Ланцетная в условиях Орловской области …………………………………   14

Синеговский М . О . Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской области ……………………………………………………………………………………………….. 19 Мельник А . Ф ., Мартынов А . Ф . Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы ………………………………………………………………………………………………. 23 Забродкин А . А . Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы ……………………………………………………………………………….. 28 Титова Е . М ., Внукова М . А . Эффективность комплексного применения удобрений и гербицида димесол на посевах ярового ячменя …………………………………………………….. 32 Глинушкин А . П . Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Урале ………………..  36

Захарова М . В ., Новик Н . В ., Яговенко Т . В . Особенности организации мониторинга за проявлением алкалоидности люпина при производстве его оригинальных семян ……………   38

Агаркова С . Н ., Беляева Р . В ., Беляева Ж . А ., Головина Е . В ., Сулимов В . В ., Павловская Н . Е ., Коломейченко А . С . Продукционный процесс сортов люпина и его оптимизация путем использования регуляторов роста и развития ……………………………..   40

Гнеушева   И . А .,    Солохина   И . Ю .,    Горькова   И . В .,    Павловская   Н . Е .

Фотосенсибилизирующее действие гречихи и продуктов ее биотехнологической переработки .. 45 Павловская Н . Е ., Солохина И . Ю ., Гнеушева И . А . Исследование тритерпеновых сапонинов , полученных из корней овса посевного AVENA SATIVA L……………………………………… 48 Богомолов А . А . Посевные качества семян люцерны изменчивой после обработки посевов регуляторами роста и микроудобрениями в северном Зауралье ………………………………..  51

Титаренко А . В ., Титаренко Л . П ., Козлов А . А ., Вертий Н . С . Характер проявления автофертильности у аллополиплоидной озимой ржи …………………………………………….. 54 Трухан О . В . Биологические особенности цветения овсяницы красной (FESTUCA RUBRA L.) 56 Пономарев С . Г . Ресурсосберегающие технологии использования вторичного сырья крупяного производства ……………………………………………………………………………… 60 Самородский В . А ., Федоренкова Н . М . Особенности управления конкурентоспособностью на рынке продукции льноводства …………………………………………………………………… 63 Маремуков А . А . Структурные преобразования в плодово - ягодном подкомплексе АПК и их влияние на его развитие ……………………………………………………………………………… 67 Сковородников Д . Н ., Райков И . А ., Челяев Д . Н . Адаптация полученных in vitro растений малины к нестерильным условиям ………………………………………………………………… 70 Козлова Е . А . Биопрепараты в защите смородины черной ………………………………………  73

Григорьева Л . В ., Балашов А . А . Урожай и архитектоника корневой системы деревьев яблони в саду разной плотности посадки ……………………………………………………………………. 76 Новикова А . С . Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы ..   79

Митусов А . В ., Митусова О . Е ., Лопачев Н . А . Особенности пространственного распределения органического углерода почвы …………………………………………………… 83 Небытов В . Г ., Кузнецова Е . А . Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное состояние почвы и урожай культур в севообороте ……………………………………………….  87

Степанова Л . П ., Моисеева М . Н ., Цыганок Е . Н ., Коренькова Е . А . Экологические последствия сжигания сельскохозяйственных отходов на состояние плодородия пахотных почв ……………………………………………………………………………………………………. 93 Наумкин В . П ., Донской М . М . Морфобиологические особенности чины посевной (LATHYRUS SATIVUS L.) в условиях Центрально - Черноземного региона России …………..  97

Амелин А . В ., Чекалин Е . И ., Кондыков И . В ., Дмитриева Е . А . Активность световых и темновых реакций фотосинтеза у генотипов чечевицы обыкновенной …………………………  102

Экономические аспекты развития аграрного производства

Прока Н . И ., Волчёнкова А . С . Сравнительный анализ уровня производительности труда в аграрном секторе экономики ………………………………………………………………………… 106 Злобин Е . Ф ., Тришкина Е . С . Экономическая оценка эффективности использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловской области ……………………….   113

Быков Р . А ., Лытнева Н . А . Риск в системе оплаты труда работников организации …………   117

Дерунова Е . А . Методические подходы к оценке эффективности научно - технических проектов в системе продвижения научных достижений в сельском хозяйстве ………………..   123

Наумов А . И ., Полухин А . А . Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области ………………………………………………………………………………………………… 127 Парушина Н . В ., Лытнева Н . А . Система показателей экономики труда в управлении кадровым потенциалом организации ………………………………………………………………. 131 Докальская В . К ., Полянин А . В . Развитие социальной сферы , как фактор повышения качества рабочей силы ………………………………………………………………………………. 136 Лытнева Н . А . Системы оплаты труда на предприятиях реального сектора экономики ……..   139

Никитин Б . А ., Суслов С . А . Анализ эффективности развития зерновой подотрасли Нижегородской области с 1995 по 2010…………………………………………………………… 144 Миколайчик И . Н ., Морозова Л . А ., Матасов А . А . Современные технологии повышения эффективности выращивания молодняка КРС ……………………………………………………. 149