Особенности организации управления культурно-досуговой деятельностью в г. Таганроге

Автор: Нови И.Н., Алюк Н.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 4-2 (23), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140119375

IDR: 140119375

Текст статьи Особенности организации управления культурно-досуговой деятельностью в г. Таганроге

Уникальность культурно-досуговой деятельности обусловлена формированием общественно ценных качеств личности, которым заняты многие социальные институты. Культурно-досуговая деятельность в отличие от любой другой просветительной, пропагандистской, воспитательной деятельности характеризуется высокой активностью ее объекта. Именно в процессе культурно-досуговой деятельности человек имеет возможность наиболее полно реализовать свои права и свободы в выборе информационных каналов, диапазона и видов деятельности, объема затрат времени, расходов из семейного бюджета, партнеров по совместному времяпрепровождению.

С целью оценки культурно-досуговой деятельности населения г. Таганрога было проведено социологическое исследование. Для получения первичной информации был использован метод опроса по специально разработанной анкете.

В качестве респондентов выступали жители г. Таганрога. Выборка формировалась случайным образом. Объем выборки составил 132 человека. Половой состав выборки представлен примерно одинаковыми долями мужчин и женщин, хотя следует отметить, что женщины активнее принимали участие в опросе. Поэтому представительницы слабого пола составили 53% всех опрошенных, в то время, как мужчины – 47%.

Все участники опроса в зависимости от возраста были разделены на восемь групп. Такое детальное разделение было сделано специально, поскольку как показывают многочисленные исследования, возраст является одной из ведущих детерминант досуговых предпочтений и возможностей выбора занятий в свободное время. Респонденты в возрасте от 21 до 45 лет представлены примерно одинаково (от 15% до 18% всех участников опроса). Гороздо менее представительными получились группы в возрасте от 14 до 20 лет (всего 7%) и старше 46 лет (5% и 6 %выборки).

В представленной выборке почти половину составили респонденты с высшим образованием – 46%; треть всей выборки – люди, имеющие среднеспециальное образование – 34%; респондеты с полным средним образованием соствили 12%; неполное среднее и незаконченное высшее представлены незначительными группами.

Большинство респондентов выборки отметили, что имеют детей. Это сказывается как на временных диапазонах культурно-досуговой деятельности, так и на наборе занятий в свободное время. Почти половина респондентов имеют одного ребенка, 32% отметили наличие двух детей, 4% опрошенных являются многодетными родителями и 15%, по-видимому школьники и студенты, не имеют детей.

По видам занятий респонденты распределились следующим образом. Чуть больше трети составили специалисты – 37%; служащие – 26%, примерно одинаковое количество рабочих, учащихся и предпринимателей – 10%, 10% и 11% соответственно, по 3% представлены группы временно не работающих и домохозяек.

Приступая к анализу использования свободного времени следует сразу отметить, что все респонденты на вопрос «Имеет ли для Вас значение как организован Ваш досуг?» дали утвердительный ответ. Это показывает значимость сферы досуга для респондентов. Для большинства досуг связан с развлечениями – 56% и общением сдрузьями – 43%. Активным формам проведения досуга отдается предпочтение перед пассивными (34% и 27% соответственно). Фактически треть респондентов отдают предпочтение клубным формам организаци свободного времени. Чуть меньше, а именно 32% рассматриваю досуг, как возможность физиологического восстановления, что свидетельствует о высокой физической и эмоциональной нагрузках в других сферах жизнедеятельности, и прежде всего в трудовой.

В исследованиях досуговой сферы обычно рассматривается набор занятий, которые используются людьми для организации свободного времени. Как уже говорилось выше, культурно-досуговая сфера предлагает достаточно широкий выбор форм и видов деятельности. В данном исследовании респондентам предлагалось выбрать из 24 видов занятий те (но не более трех), которые ими используются наиболее часто. Все эти занятия поделены на две группы:

  • -    домашний досуг - 7 видов занятий;

  • -     досуг вне дома - 17 видов занятий.

Как показали результаты опроса, для респондентов наиболее характерен домашний досуг.

Среди предложенных видов культурно-досуговой деятельности преобладают занятия развлекательной направленности. Явными лидерами можно считать посещение кинотеатров - 64%, кафе и баров - 43 % концертов -  37%. Однако следует отметить, что наиболее популярное времяпрепровождение участников опроса - это забота респондентов о своей внешности и здоровье. Салоны красоты, фитнес центры, танцевальные кружки - те учреждения, с которыми респонденты в первую очередь связывают досуговую деятельность вне дома. Следует сказать, что у женщин этот вид занятий более популярен, чем у мужчин. Среди всех, посещающих организации индустрии красоты значительное большинство -  74% составляют женщины и только 26% - мужчины.

Частота посещений культурно-досуговых учреждений (КДУ) сильно зависит от возрастных и семейных характеристик. Наиболее часто посещают КДУ представители самых молодых возрастных групп (14-20 лет и 21-25 лет). Среди них большая доля тех, кто бывает там чаще 3-х раз в неделю, хотя в общей выборке они составляют только 17%. Третья часть проводит досуг в КДУ - один раз в неделю - как правило это семьи с детьми. Один раз в месяц посещают учреждение культуры 25% участников опроса - как правило это респонденты возрастных групп 41-45 и 46-55 лет.

Как уже говорилось выше, все опрошенные считают, что досуг должен быть организован. Две трети респондентов признали, что организация досуга дело самих людей. Это неудивительно, поскольку свое свободное время каждый проводит так, как ему хочется. Однако, нельзя забывать, что любая свобода человека ограничена теми возможностями, которые предоставляет ему социальная среда. Поэтому понятно мнение оставшихся, что кто-то должен создавать эти условия - 12% считают, что местные работники культуры формируют привлекательность культурно -досугового учреждения, а 23% респондентов возлагают ответственность за развитость культурнодосуговой инфраструктуры на администраию города.

Рассматривая отношение к досугу, были выделены следующие направления:

  • —    разнообразие форм досуга;

  • —    доступность досуговых занятий по цене;

  • —    качество предоставляемых услуг

  • —    информирование о формах и возможностях проведения досуга.

Респондентам предлагалось оценить их удовлетворенность указанными характеристиками по десятибальной шкале.

Результаты опроса показали, что большинство респондентов высоко оценивают разнообразие, которое предоставляет инфраструктура города для организации досуга. Основная масса ответов состредоточилась в районе от 6 до 8 баллов. Таким образом средняя оценка по рассматриваемому показатели в данной выборке составила 7,15 балла.

Гораздо скромнее оценка горожан по поводу доступности услуг культурно-досуговых учреждений по ценовой политике. Большинство ответов сосредоточилось в диапозоне от 2 до 6 баллов. Выводя среднее значение по выборке получаем 4,47. Таким образом, отчасти объясняется факт частоты посещений культурно-досуговых учреждений.

Оценка качества предоставляемых услуг учреждениями культурнодосуговой сферы также показывает неоднозначность восприятия данной проблемы опрошенными. Средний балл, равный 6,1 свидетельствует, что соотношение позитивных и негативных мнений слегка сместилось в сторону положительных оценок. Это в свою очередь предоставляет информацию для размышления, как местным сотрудникам культуры, так и работникам муниципалитета о направлениях дальнейшей работы.

Информирование жителей города о мероприятиях, проводимых в различных КДУ города получило достаточно высокую оценку. Следует отметить, что оценок в диапазоне от 1 до 3 баллов респонденты не дали совсем, а также больше всего сторонников самой высокой оценки в 10 баллов. Среднее значение по выборке составило 7,32. Поэтому можно ометить хорошую работу местных СМИ по оказанию помощи в деле организации культурно-досуговой деятельности населения г. Таганрога.

Подводя итоги социологического опроса можно сформулировать следующие выводы:

  • 1 .Жители города признают важность организации культурно-досуговой деятельности, причем основную роль в данном процессе отводят непосредственно самой личности.

  • 2 .Набор досуговых занятий жителей г. Таганрога достаточно разнообразен, но направлен в первую очередь на реализацию развлекательной и рекреативной функций досуга.

  • 3 .Культурно-досуговая деятельность по-прежнему тяготеет к домашним формам ее оргнаизации.

"Экономика и социум" №4(23) 2016

Статья