Особенности отбора и комплектования племенного стада мясных перепелов

Автор: Ройтер Я.С., Дегтярева Т.Н., Дегтярева О.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (94), 2022 года.

Бесплатный доступ

Задачей исследований являлась разработка приемов оценки и отбора птицы по живой массе в возрасте комплектования племенного стада и влиянию этого показателя на выход и качество инкубационных яиц. Работа проведена в ООО «Генофонд» Московской области. Исходным материалом служила группа перепелов с белой окраской оперения, полученная путем скрещивания (прямого и обратного) пород фараон и техасские белые. Выведенная порода получила название радонежские (патент № 9996). Результаты экспериментов показали, что лучшей продуктивностью обладала птица с живой массой на уровне близкой к среднестатистической величине по линии. Рациональная живая масса перепелов материнской линии в возрасте комплектования племенного стада (5-недель) находится в пределах 250-310 г. Селекция перепелов по числу яиц пригодных для инкубации способствовала более быстрому достижению птицей средней массы яйца 12 г, это объясняется отбраковкой несушек, откладывающих яйцо с массой до 12 г. В среднем несушки материнской линии F3 достигали массы 12 г в возрасте 9,2 недели. Коэффициент изменчивости массы яйца в F1 составлял 6,2%, в F3 - 3,4%, наследуемость - 0,48 и 0,27 соответственно. Под действием селекции за три поколения отбора у птицы закладываемой материнской линии повысили яйценоскость, выход и качество проинкубированных яиц. Суммарный эффект выполненных исследований обеспечил увеличение выхода молодняка от несушки на 9,1%. Увеличение комплексного показателя выход перепелят от несушки достигнуто, как путем селекции на повышение яйценоскости, оплодотворенности и выводимости яиц, так и путем совершенствования условий содержаний племенной птицы.

Еще

Плодовитость, яйценоскость, выход инкубационных яиц, масса яйца, индекс формы

Короткий адрес: https://sciup.org/147237007

IDR: 147237007   |   УДК: 636.59:636.082.2   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.1.60

Features of selection and acquisition of a breeding herd of meat quails

The task of the research was to develop methods for assessing and selecting birds by live weight at the age of the breeding herd acquisition and the influence of this indicator on the yield and quality of hatching eggs. The work was carried out in the LLC "Gene Pool" of the Moscow region. The initial material was a group of quails with white plumage, obtained by crossing (direct and reverse) the Pharaoh and Texas white breeds. The breed was bred and named Radonezh (patent No. 9996).The results of the experiments showed that the best productivity was possessed by a bird with a live weight at a level close to the average value along the line. The rational live weight of maternal quails at the age of acquisition of the breeding herd (5-weeks) is within 250-310 g. The selection of quails by the number of eggs suitable for incubation, contributed to a faster achievement by the bird of an average egg weight of 12 g and a decrease in laying hens laying eggs for a long period with a weight of up to 12 g. On average, laying hens of the F3 maternal line reached a mass of 12 g at the age of 9.2 weeks. In F1, the coefficient of egg mass variability was 6.2%, in F3 - 3.4%, heritability - 0.48 and 0.27, respectively. Under the influence of breeding, egg production, yield and quality of incubated eggs were increased over three generations of poultry selection of the laid maternal line. The total effect of the performed studies provided an increase in the yield of young from laying hens by 9.1%. An increase in the complex indicator of the yield of quails from a laying hen was achieved, both by selection for an increase in egg production, fertility and hatchability of eggs, and by improving the conditions for keeping breeding birds.

Еще

Текст научной статьи Особенности отбора и комплектования племенного стада мясных перепелов

Вве^ение. Интерес к разведению перепелов обусловлен высоким качеством получаемой продукции яиц и мяса [1]. Получаемая от перепелов продукция, наряду с использованием в пищевых целях, так^е применяется в фармацевтической, биологической и парфюмерной промышленности. Перепелов так^е используют в качестве лабораторных ^ивотных в исследованиях по генетике, физиологии, эндокринологии и др. [2-4]. По мнению отдельных ученых, за счет повышенной температуры тела, в сравнении с курами на 2°С, перепела устойчивы к ряду заболеваний, они не восприимчивы к болезням лейкозного комплекса [5].

Большой интерес вызывают мясные перепела, которые отличаются от яичных и мясо-яичных пород более высокой ^ивой массой. Живая масса мясных перепелов составляет 240-320 г. Такую ^ивую массу они достигают в раннем возрасте 5-6 недель, при этом птица характеризуется более высоким выходом съедобных частей в тушке [6, 7].

По аналогии с другими видами птицы при селекции мясных перепелов повышенное внимание уделялось признакам, связанных с интенсивностью прироста ^ивой массы и мясными формами телосло^ения в раннем возрасте [9]. Однако повышение ^ивой массы птицы обычно приводит к ухудшению таких ва^ных признаков, как яйценоскость, оплодотворенность и выводимость молодняка [10]. В комплексе эти признаки определяют плодовитость птицы. Перечисленные показатели характеризуются невысокими коэффициентами наследуемости h2 – 0,03-0,35 [11, 12]. Поэтому совершенствование признаков, связанных с плодовитостью, обычно ведут на принципах семейной селекции.

В практике селекции, кроссам мясной птицы предъявляют различные требования к воспроизводительным признакам отцовской и материнской линиям. В отцовской линии отбор по этим признакам направлен на поддер^ание их на достаточном уровне, а по материнской линии их повышение [13-15].

Как известно, одним из условий повышения эффективности разведения мясной птицы является повышение ее плодовитости.

Исходя из сказанного целью иссле^ований является разработка приемов оценки и отбора птицы по ^ивой массе в возрасте комплектования племенного стада и влиянию этого показателя на выход и качество инкубационных яиц.

Услови^, материалы и мето^ы. Работа по селекции мясных перепелов направленная на повышение плодовитости, проведена в ООО «Генофонд» Московской области. Исходным материалом для проведения селекционной работы были взяты перепела породы радоне^ские (патент № 9996), полученной путем прямого и обратного скрещивания пород фараон и техасская белая, с последующей селекцией по продуктивности [16].

На первом этапе работы программа селекции была направлена на повышение ^ивой массы, улучшение мясных форм, сни^ение затрат корма на получаемую продукцию, сохранности молодняка и взрослой птицы. В результате использования вышеописанной программы наметилась тенденция сни^ения воспроизводительных качеств птицы (яйценоскости, оплодотворенности и вывода молодняка).

Параллельно с селекцией, направленной на увеличение ^ивой массы и улучшения мясных форм телосло^ения, в программу селекции были включены показатели, направленные на увеличение выхода молодняка от перепелки.

В основу селекции этой линии был взят комплекс признаков определяющий выход перепелят от несушки. Эти признаки обычно характерны линиям материнской формы. К этим признакам относятся яйценоскость, выход и качество инкубационных яиц.

Селекционируемую птицу (F 0 ) формировали из отобранной по продуктивности групп. Эту птицу в 5-недельном возрасте переводили в клеточную батарею для половозрелой птицы.

Селекционную группу (перепела и перепелку) содер^али раздельно, потомство получали путем подсадки перепелки к перепелу. Учет продуктивности селекционной птицы индивидуальный.

Перепелов группы мно^ителя линий содер^али в клеточной батарее, при половом соотношении 1 перепел и 3(4) перепелки в клетке.

В гнездо к перепелкам, являющимися сибсами, как исключение полусибсами, подса^ивали неродственных самцов.

Для обеспечения равных условий оценки птицы представители ка^дой семьи, семейства в пределах линии были расса^ены по всей батарее, благодаря чему достигали более достоверной оценки генетических различий ме^ду производителями в линии.

Результаты и обсуждение. Для создания материнской линии предварительно отобрали птицу из семей с более высокими воспроизводительными показателями.

В начальном этапе была установлена рациональная ^ивая масса в 5 – недельном возрасте, возраст комплектования родительского стада. Подопытная птица была разделена на 5 групп, с разницей ме^ду группами 20 г.

В первой группе ^ивая масса была 251-270 г, во второй – 271-290 г, в третьей – 291-310 г.

Данные оценки яйценоскости, выхода инкубационных яиц и вывод перепелят по данному опыту представлены на рисунке 1. Как следует из полученных данных, лучшие показатели продуктивности отмечены у перепелок 2-4 группы. В сравнении с 1 и 5 группами яйценоскость за 40 недель испытаний во 2,3 и 4 группах была ни^е на 2,2-3,6%, выводимость яиц – на 2,8-5,7%, вывод молодняка – на 1,6-6,3% соответственно. Комплексный показатель выход перепелят от несушки – на 6,2-16,8%. Во всех группах сохранность перепелов была довольно высокой 92,8-94,5%. При этом ^ивая масса потомства при оценке в 5 недель так^е зависела от ^ивой массы родителей. Следует отметить, что оптимальная ^ивая масса в 5 – недельном возрасте была в пределах 270-330 г, более низкая или высокая ^ивая масса приводила к сни^ению яйценоскости.

12345 яйценоскость выход инкубационных яиц выход перепелят от несушки

Рисунок 1 – Продуктивность перепелов с различной ^ивой массой в возрасте комплектования племенного стада

Результаты влияния ^ивой массы самцов при комплектовании племенного стада на инкубационные показатели яиц у закрепленных самок представлены на рис. 2.

Рисунок 2 – Влияние ^ивой массы перепелов в возрасте комплектования племенного стада на инкубационные качества яиц

Из рисунка 2 следует, что ^ивая масса птицы материнской линии в 5 недель дол^на быть 251-310 г. Перепелки с такой ^ивой массой достоверно (Р<0,01-0,001) превосходят птицу 1 и 4 групп.

Продуктивность перепелов селекционируемой материнской линии за 3 поколения оценки приведены в таблице 1 и 2.

Таблица 1 – Продуктивность перепелов материнской линии за 3 поколения отбора

Показатель

Поколение

F 0

F 1

F 2

F 3

Яйценоскость за 9 месяцев, шт.

191,9±3,8

192,7±3,4

194,1±3,3

195,3±3,1

Масса яйца, г

13,6±0,5

13,5±0,5

13,7±0,4

13,8±0,4

Выход инкубационных яиц, %

84,1±2,9

84,3±2,9

85,2±2,8

85,8±2,7

Сохранность взрослых перепелов

93,6

93,7

93,8

94,6

Таблица 2 – Живая масса, мясные формы телосло^ения и сохранность перепелов

Показатель

Поколение

F 0

F 1

F 2

F 3

Живая масса потомства в 5 недель

самцы

271,7±3,1

266,4±3,4

274,1±2,9

272,3±3,0

самки

308,5±2,7

304,3±2,9

305,7±2,9

307,9±2,8

Формы телосло^ения, балл

самцы

2,54±1,7

2,63±1,5

2,71±1,3

2,75±1,3

самки

2,11±1,9

2,24±1,6

2,29±1,4

2,35±1,2

Сохранность молодняка, %

93,8

94,1

94,6

94,8

Как следует из приведенных данных, селекция перепелов по числу яиц, пригодных для инкубации, способствовала более быстрому дости^ению птицей средней массы яйца 12 г, уменьшению несушек, откладывающих яйца длительный период с массой до 12 г. В среднем несушки материнской линии F 3 достигали массы 12 г в возрасте 9,2 недели. Наследуемость массы яйца в F 1 составила 0,48, в F 3 – 0,27, изменчивость 6,2% и 3,4% соответственно.

Из таблицы 1 следует, что у селекционируемых перепелов по яйценоскости, выходу яиц пригодных к инкубированию показатели е^егодно увеличивались. За период селекционной работы яйценоскость материнской формы увеличили с 191,9 до 195,3 шт. или 1,8%. За счет увеличения выхода инкубационных яиц (1,7%), вывода перепелят (3,3 %) выход перепелят от несушки был выше в 3 поколении в сравнении с F 1 на 9,1%. При этом повысилась однородность птицы по яйценоскости, коэффициенты изменчивости яйценоскости снизились на 5,8%.

Таким образом, селекция птицы по воспроизводительным показателям позволила существенно увеличить инкубационные показатели оплодотворенности и выводимости яиц у перепелов.

Из таблиц 1 и 2 видно, что сохранность молодняка находилась в пределах 93,8-94,8%, половозрелых перепелок – 93,6-94,6%. Незначительные различия в сохранности птицы по поколениям селекции связаны с условиями содер^ания и кормления перепелов.

Выво^ы. Результаты экспериментов свидетельствуют, что лучшей продуктивностью обладала птица с ^ивой массой на уровне близкой к среднестатистической величине по линии, что вполне согласуется с данными полученными другими исследователями на курах [17], утках [18].

Подводя итог выполненных исследований, мо^но констатировать, что за три поколения селекции комплексный показатель выход перепелят от несушки был увеличен на 9,6 голов или 9,1% соответственно. Увеличение комплексного показателя выход перепелят от несушки достигнуто, как путем селекции на повышение яйценоскости, оплодотворенности и выводимости яиц, так и путем совершенствования условий содер^аний племенной птицы.

Список литературы Особенности отбора и комплектования племенного стада мясных перепелов

  • Minvielle F. What are quail good for in a chicken-focused world? // World's Poultry Science Journal. 2009. Vol. 65. № 4. P. 601-608. DOI: 10.1017/S0043933909000415.
  • Lukanov H. Domestic quail (Coturnix japonica domestica), is there such farm animal? // World's Poultry Science Journal. 2019. Vol. 75. № 4. P. 547-558.
  • Афанасьев Г.Д., Попова Л.А., Еригина Р.А. Мясная продуктивность перепелов бройлерного типа на разных стадиях онтогенеза // Птица и птицепродукгы. 2013. № 3. С. 50-52.
  • Narinc D., Aksoy T., Kaplan S. Effects of Multi-Trait Selection on Phenotypic and Genetic Changes in Japanese Quail (Coturnix coturnix japonica) // World's Poultry Science Journal. 2016. Vol. 53. № 2. P. 103-110.
  • Подольская B.C., Авакова А.Г. Биорезонансная технология в перепеловодстве // Птицеводство. 2008. № 1. С. 39-40.
  • Джой И. Продуктивные и воспроизводительные показатели мясных перепелов при разных способах содержания // Птицеводство. 2012. № 7. С. 18-20.
  • Сравнительная оценка мясной продуктивности перепелов разного происхождения / Г.Д. Афанасьев, Л .А. Попова, С.С. Шеху, А.С. Комарчев // Птицеводство. 2015. № 4. С. 31 -35.
  • Genetic parameters for body weight in meat quail / A. Barbieri, R.K. Ono, L.L. Cursino, M.M. Farah, M.P. Pires, T.S. Bertipaglia, A.V. Pires, L. Cavani, L.O.D. Carreno, R. Fonseca // Poultry Science. 2015. № 2. DOI: 10.3382/ps/peu062.
  • Гальперн И.Л. Селекционно-генетические проблемы развития яичного и мясного птицеводства в XXI веке // Генетика и разведение животных. 2015. № 3. С. 22-29.
  • Воспроизводительные качества перепелов разного происхождения / Г.Д. Афанасьев, Л.А. Попова, С.С. Шеху, А.С. Комарчев // Зоотехния. 2014. № 12. С. 19-20.
  • Heritability and genetic correlation estimates for per formance and carcass and body composition traits in a male broiler line / L.G. GayaJ, B.S. Ferraz, F.M. Rezende, G.B. Mourao, E.C. Mattos, J.P. Eler, T.M. Filho // Poultry Science Association. Inc. 85. 2006. № 5. P. 837-843.
  • Оценка племенных качеств сельскохозяйственной птицы мясного направления продуктивности (обзор) / B.C. Буяров, Я.С. Ройтер, А.Ш. Кавтарашвили, И.В. Червонова, А.В. Буяров // Вестник аграрной науки. 2019. № 3 (78). С. 30-38. DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.3.30.
  • Егорова А.В. Оплодотворенность яиц в родительских стадах бройлеров // Птицеводство. 2017. № 6. С. 2-6.
  • Гальперн И.Л., Пахомова Т.И., Слепухин В.В. Селекционная стратегия выведения линий и создания промышленных кроссов яичных и мясных кур // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 4. С. 61-63.
  • Использование генетического материала биоресурсной коллекции при создании мясной породы перепелов «Радонежские» // Я.С. Ройтер, Д.В. Аншаков, Т.Н. Дегтярева, О.Н. Дегтярева // Птицеводство. 2019. № 11-12. DOI: 10.33845/0033-3239-2019-68-11-12-18-22.
  • Егорова А.В. Селекция мясных кур породы плимутрок по яйценоскости // Зоотехния. 2016. № 11. С. 9-12.
  • Ройтер Я.С., Кутушев P.P. Селекция уток отцовской формы кросса // Зоотехния. 2019. № 8. DOI: 10.25708/ZT.2019.14.90.005.
Еще