Особенности отбора и комплектования племенного стада мясных перепелов
Автор: Ройтер Я.С., Дегтярева Т.Н., Дегтярева О.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (94), 2022 года.
Бесплатный доступ
Задачей исследований являлась разработка приемов оценки и отбора птицы по живой массе в возрасте комплектования племенного стада и влиянию этого показателя на выход и качество инкубационных яиц. Работа проведена в ООО «Генофонд» Московской области. Исходным материалом служила группа перепелов с белой окраской оперения, полученная путем скрещивания (прямого и обратного) пород фараон и техасские белые. Выведенная порода получила название радонежские (патент № 9996). Результаты экспериментов показали, что лучшей продуктивностью обладала птица с живой массой на уровне близкой к среднестатистической величине по линии. Рациональная живая масса перепелов материнской линии в возрасте комплектования племенного стада (5-недель) находится в пределах 250-310 г. Селекция перепелов по числу яиц пригодных для инкубации способствовала более быстрому достижению птицей средней массы яйца 12 г, это объясняется отбраковкой несушек, откладывающих яйцо с массой до 12 г. В среднем несушки материнской линии F3 достигали массы 12 г в возрасте 9,2 недели. Коэффициент изменчивости массы яйца в F1 составлял 6,2%, в F3 - 3,4%, наследуемость - 0,48 и 0,27 соответственно. Под действием селекции за три поколения отбора у птицы закладываемой материнской линии повысили яйценоскость, выход и качество проинкубированных яиц. Суммарный эффект выполненных исследований обеспечил увеличение выхода молодняка от несушки на 9,1%. Увеличение комплексного показателя выход перепелят от несушки достигнуто, как путем селекции на повышение яйценоскости, оплодотворенности и выводимости яиц, так и путем совершенствования условий содержаний племенной птицы.
Плодовитость, яйценоскость, выход инкубационных яиц, масса яйца, индекс формы
Короткий адрес: https://sciup.org/147237007
IDR: 147237007 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.1.60
Текст научной статьи Особенности отбора и комплектования племенного стада мясных перепелов
Вве^ение. Интерес к разведению перепелов обусловлен высоким качеством получаемой продукции яиц и мяса [1]. Получаемая от перепелов продукция, наряду с использованием в пищевых целях, так^е применяется в фармацевтической, биологической и парфюмерной промышленности. Перепелов так^е используют в качестве лабораторных ^ивотных в исследованиях по генетике, физиологии, эндокринологии и др. [2-4]. По мнению отдельных ученых, за счет повышенной температуры тела, в сравнении с курами на 2°С, перепела устойчивы к ряду заболеваний, они не восприимчивы к болезням лейкозного комплекса [5].
Большой интерес вызывают мясные перепела, которые отличаются от яичных и мясо-яичных пород более высокой ^ивой массой. Живая масса мясных перепелов составляет 240-320 г. Такую ^ивую массу они достигают в раннем возрасте 5-6 недель, при этом птица характеризуется более высоким выходом съедобных частей в тушке [6, 7].
По аналогии с другими видами птицы при селекции мясных перепелов повышенное внимание уделялось признакам, связанных с интенсивностью прироста ^ивой массы и мясными формами телосло^ения в раннем возрасте [9]. Однако повышение ^ивой массы птицы обычно приводит к ухудшению таких ва^ных признаков, как яйценоскость, оплодотворенность и выводимость молодняка [10]. В комплексе эти признаки определяют плодовитость птицы. Перечисленные показатели характеризуются невысокими коэффициентами наследуемости h2 – 0,03-0,35 [11, 12]. Поэтому совершенствование признаков, связанных с плодовитостью, обычно ведут на принципах семейной селекции.
В практике селекции, кроссам мясной птицы предъявляют различные требования к воспроизводительным признакам отцовской и материнской линиям. В отцовской линии отбор по этим признакам направлен на поддер^ание их на достаточном уровне, а по материнской линии их повышение [13-15].
Как известно, одним из условий повышения эффективности разведения мясной птицы является повышение ее плодовитости.
Исходя из сказанного целью иссле^ований является разработка приемов оценки и отбора птицы по ^ивой массе в возрасте комплектования племенного стада и влиянию этого показателя на выход и качество инкубационных яиц.
Услови^, материалы и мето^ы. Работа по селекции мясных перепелов направленная на повышение плодовитости, проведена в ООО «Генофонд» Московской области. Исходным материалом для проведения селекционной работы были взяты перепела породы радоне^ские (патент № 9996), полученной путем прямого и обратного скрещивания пород фараон и техасская белая, с последующей селекцией по продуктивности [16].
На первом этапе работы программа селекции была направлена на повышение ^ивой массы, улучшение мясных форм, сни^ение затрат корма на получаемую продукцию, сохранности молодняка и взрослой птицы. В результате использования вышеописанной программы наметилась тенденция сни^ения воспроизводительных качеств птицы (яйценоскости, оплодотворенности и вывода молодняка).
Параллельно с селекцией, направленной на увеличение ^ивой массы и улучшения мясных форм телосло^ения, в программу селекции были включены показатели, направленные на увеличение выхода молодняка от перепелки.
В основу селекции этой линии был взят комплекс признаков определяющий выход перепелят от несушки. Эти признаки обычно характерны линиям материнской формы. К этим признакам относятся яйценоскость, выход и качество инкубационных яиц.
Селекционируемую птицу (F 0 ) формировали из отобранной по продуктивности групп. Эту птицу в 5-недельном возрасте переводили в клеточную батарею для половозрелой птицы.
Селекционную группу (перепела и перепелку) содер^али раздельно, потомство получали путем подсадки перепелки к перепелу. Учет продуктивности селекционной птицы индивидуальный.
Перепелов группы мно^ителя линий содер^али в клеточной батарее, при половом соотношении 1 перепел и 3(4) перепелки в клетке.
В гнездо к перепелкам, являющимися сибсами, как исключение полусибсами, подса^ивали неродственных самцов.
Для обеспечения равных условий оценки птицы представители ка^дой семьи, семейства в пределах линии были расса^ены по всей батарее, благодаря чему достигали более достоверной оценки генетических различий ме^ду производителями в линии.
Результаты и обсуждение. Для создания материнской линии предварительно отобрали птицу из семей с более высокими воспроизводительными показателями.
В начальном этапе была установлена рациональная ^ивая масса в 5 – недельном возрасте, возраст комплектования родительского стада. Подопытная птица была разделена на 5 групп, с разницей ме^ду группами 20 г.
В первой группе ^ивая масса была 251-270 г, во второй – 271-290 г, в третьей – 291-310 г.
Данные оценки яйценоскости, выхода инкубационных яиц и вывод перепелят по данному опыту представлены на рисунке 1. Как следует из полученных данных, лучшие показатели продуктивности отмечены у перепелок 2-4 группы. В сравнении с 1 и 5 группами яйценоскость за 40 недель испытаний во 2,3 и 4 группах была ни^е на 2,2-3,6%, выводимость яиц – на 2,8-5,7%, вывод молодняка – на 1,6-6,3% соответственно. Комплексный показатель выход перепелят от несушки – на 6,2-16,8%. Во всех группах сохранность перепелов была довольно высокой 92,8-94,5%. При этом ^ивая масса потомства при оценке в 5 недель так^е зависела от ^ивой массы родителей. Следует отметить, что оптимальная ^ивая масса в 5 – недельном возрасте была в пределах 270-330 г, более низкая или высокая ^ивая масса приводила к сни^ению яйценоскости.

12345 яйценоскость выход инкубационных яиц выход перепелят от несушки
Рисунок 1 – Продуктивность перепелов с различной ^ивой массой в возрасте комплектования племенного стада
Результаты влияния ^ивой массы самцов при комплектовании племенного стада на инкубационные показатели яиц у закрепленных самок представлены на рис. 2.

Рисунок 2 – Влияние ^ивой массы перепелов в возрасте комплектования племенного стада на инкубационные качества яиц
Из рисунка 2 следует, что ^ивая масса птицы материнской линии в 5 недель дол^на быть 251-310 г. Перепелки с такой ^ивой массой достоверно (Р<0,01-0,001) превосходят птицу 1 и 4 групп.
Продуктивность перепелов селекционируемой материнской линии за 3 поколения оценки приведены в таблице 1 и 2.
Таблица 1 – Продуктивность перепелов материнской линии за 3 поколения отбора
Показатель |
Поколение |
|||
F 0 |
F 1 |
F 2 |
F 3 |
|
Яйценоскость за 9 месяцев, шт. |
191,9±3,8 |
192,7±3,4 |
194,1±3,3 |
195,3±3,1 |
Масса яйца, г |
13,6±0,5 |
13,5±0,5 |
13,7±0,4 |
13,8±0,4 |
Выход инкубационных яиц, % |
84,1±2,9 |
84,3±2,9 |
85,2±2,8 |
85,8±2,7 |
Сохранность взрослых перепелов |
93,6 |
93,7 |
93,8 |
94,6 |
Таблица 2 – Живая масса, мясные формы телосло^ения и сохранность перепелов
Показатель |
Поколение |
|||
F 0 |
F 1 |
F 2 |
F 3 |
|
Живая масса потомства в 5 недель |
||||
самцы |
271,7±3,1 |
266,4±3,4 |
274,1±2,9 |
272,3±3,0 |
самки |
308,5±2,7 |
304,3±2,9 |
305,7±2,9 |
307,9±2,8 |
Формы телосло^ения, балл |
||||
самцы |
2,54±1,7 |
2,63±1,5 |
2,71±1,3 |
2,75±1,3 |
самки |
2,11±1,9 |
2,24±1,6 |
2,29±1,4 |
2,35±1,2 |
Сохранность молодняка, % |
93,8 |
94,1 |
94,6 |
94,8 |
Как следует из приведенных данных, селекция перепелов по числу яиц, пригодных для инкубации, способствовала более быстрому дости^ению птицей средней массы яйца 12 г, уменьшению несушек, откладывающих яйца длительный период с массой до 12 г. В среднем несушки материнской линии F 3 достигали массы 12 г в возрасте 9,2 недели. Наследуемость массы яйца в F 1 составила 0,48, в F 3 – 0,27, изменчивость 6,2% и 3,4% соответственно.
Из таблицы 1 следует, что у селекционируемых перепелов по яйценоскости, выходу яиц пригодных к инкубированию показатели е^егодно увеличивались. За период селекционной работы яйценоскость материнской формы увеличили с 191,9 до 195,3 шт. или 1,8%. За счет увеличения выхода инкубационных яиц (1,7%), вывода перепелят (3,3 %) выход перепелят от несушки был выше в 3 поколении в сравнении с F 1 на 9,1%. При этом повысилась однородность птицы по яйценоскости, коэффициенты изменчивости яйценоскости снизились на 5,8%.
Таким образом, селекция птицы по воспроизводительным показателям позволила существенно увеличить инкубационные показатели оплодотворенности и выводимости яиц у перепелов.
Из таблиц 1 и 2 видно, что сохранность молодняка находилась в пределах 93,8-94,8%, половозрелых перепелок – 93,6-94,6%. Незначительные различия в сохранности птицы по поколениям селекции связаны с условиями содер^ания и кормления перепелов.
Выво^ы. Результаты экспериментов свидетельствуют, что лучшей продуктивностью обладала птица с ^ивой массой на уровне близкой к среднестатистической величине по линии, что вполне согласуется с данными полученными другими исследователями на курах [17], утках [18].
Подводя итог выполненных исследований, мо^но констатировать, что за три поколения селекции комплексный показатель выход перепелят от несушки был увеличен на 9,6 голов или 9,1% соответственно. Увеличение комплексного показателя выход перепелят от несушки достигнуто, как путем селекции на повышение яйценоскости, оплодотворенности и выводимости яиц, так и путем совершенствования условий содер^аний племенной птицы.
Список литературы Особенности отбора и комплектования племенного стада мясных перепелов
- Minvielle F. What are quail good for in a chicken-focused world? // World's Poultry Science Journal. 2009. Vol. 65. № 4. P. 601-608. DOI: 10.1017/S0043933909000415.
- Lukanov H. Domestic quail (Coturnix japonica domestica), is there such farm animal? // World's Poultry Science Journal. 2019. Vol. 75. № 4. P. 547-558.
- Афанасьев Г.Д., Попова Л.А., Еригина Р.А. Мясная продуктивность перепелов бройлерного типа на разных стадиях онтогенеза // Птица и птицепродукгы. 2013. № 3. С. 50-52.
- Narinc D., Aksoy T., Kaplan S. Effects of Multi-Trait Selection on Phenotypic and Genetic Changes in Japanese Quail (Coturnix coturnix japonica) // World's Poultry Science Journal. 2016. Vol. 53. № 2. P. 103-110.
- Подольская B.C., Авакова А.Г. Биорезонансная технология в перепеловодстве // Птицеводство. 2008. № 1. С. 39-40.
- Джой И. Продуктивные и воспроизводительные показатели мясных перепелов при разных способах содержания // Птицеводство. 2012. № 7. С. 18-20.
- Сравнительная оценка мясной продуктивности перепелов разного происхождения / Г.Д. Афанасьев, Л .А. Попова, С.С. Шеху, А.С. Комарчев // Птицеводство. 2015. № 4. С. 31 -35.
- Genetic parameters for body weight in meat quail / A. Barbieri, R.K. Ono, L.L. Cursino, M.M. Farah, M.P. Pires, T.S. Bertipaglia, A.V. Pires, L. Cavani, L.O.D. Carreno, R. Fonseca // Poultry Science. 2015. № 2. DOI: 10.3382/ps/peu062.
- Гальперн И.Л. Селекционно-генетические проблемы развития яичного и мясного птицеводства в XXI веке // Генетика и разведение животных. 2015. № 3. С. 22-29.
- Воспроизводительные качества перепелов разного происхождения / Г.Д. Афанасьев, Л.А. Попова, С.С. Шеху, А.С. Комарчев // Зоотехния. 2014. № 12. С. 19-20.
- Heritability and genetic correlation estimates for per formance and carcass and body composition traits in a male broiler line / L.G. GayaJ, B.S. Ferraz, F.M. Rezende, G.B. Mourao, E.C. Mattos, J.P. Eler, T.M. Filho // Poultry Science Association. Inc. 85. 2006. № 5. P. 837-843.
- Оценка племенных качеств сельскохозяйственной птицы мясного направления продуктивности (обзор) / B.C. Буяров, Я.С. Ройтер, А.Ш. Кавтарашвили, И.В. Червонова, А.В. Буяров // Вестник аграрной науки. 2019. № 3 (78). С. 30-38. DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.3.30.
- Егорова А.В. Оплодотворенность яиц в родительских стадах бройлеров // Птицеводство. 2017. № 6. С. 2-6.
- Гальперн И.Л., Пахомова Т.И., Слепухин В.В. Селекционная стратегия выведения линий и создания промышленных кроссов яичных и мясных кур // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 4. С. 61-63.
- Использование генетического материала биоресурсной коллекции при создании мясной породы перепелов «Радонежские» // Я.С. Ройтер, Д.В. Аншаков, Т.Н. Дегтярева, О.Н. Дегтярева // Птицеводство. 2019. № 11-12. DOI: 10.33845/0033-3239-2019-68-11-12-18-22.
- Егорова А.В. Селекция мясных кур породы плимутрок по яйценоскости // Зоотехния. 2016. № 11. С. 9-12.
- Ройтер Я.С., Кутушев P.P. Селекция уток отцовской формы кросса // Зоотехния. 2019. № 8. DOI: 10.25708/ZT.2019.14.90.005.