Особенности перехода ведения бухгалтерского учета в российских организациях на международные стандарты бухгалтерского учета

В настоящее время актуальной темой в сфере российского бухгалтерского учета является вопросы перехода российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности (далее МСФО). На данный момент в России бухгалтерский учет ведется на основе Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», положений по бухгалтерскому учету (далее ПБУ), единого плана счетов и др.

Введение МСФО в России обеспечит полноту и унифицированность данных о финансовом состоянии любой организации. Такая система поможет организациям объективно оценивать проблемы и перспективы их деятельности, что обеспечит выход на международный рынок сбыта товаров и услуг и повысит конкурентоспособность предприятия, тем самым расширит круг поставщиков, заказчиков и инвесторов.

Началом внедрения основ ведения бухгалтерского учета на основе МСФО в России считается конец ХХ вв. Толчком к началу реформ послужил московский семинар 1989 года по проблемам учета на совместных предприятиях. Началом реформы считается принятие государственной программы перехода Российской Федерации на международную систему учета и статистики от 23.10.1992  №  3708-1. Далее проводилось реформирование на основе программы, по которой российские организации должны были осуществить переход на международные стандарты финансовой отчетности до 2000г. В рамках данной программы были приняты некоторые ПБУ [2].

На данный момент существуют положения по бухгалтерскому учету, разработанные в соответствие с МСФО и приближенные к ним по содержанию (таблица1).

Таблица 1 - Аналоги МСФО в российской практике [5]

Российские положения по бухгалтерскому учету	Международные стандарты бухгалтерского учета
ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»	МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетах и ошибки»
ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»	МСФО 11 «Договоры подряда»
ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»	МСФО 21 «Влияние изменений валютных курсов»
ПБУ 4/1999 «Бухгалтерская отчетность организации»	МСФО 1 «Представление финансовой отчетности»; МСФО 7 «Отчеты о движении денежных средств»; МСФО 34 «Промежуточная финансовая отчетность»
ПБУ 5/2001 «Учет материально – производственных запасов»	МСФО 2 «Запасы»
ПБУ 6/2001 «Учет основных средств»	МСФО 16 «Основные средства»
ПБУ 7/1998 «События после отчетной даты»	МСФО 10 «События после отчетной даты»
ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»	МСФО 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы»
ПБУ 9/1999 «Доходы организации»	МСФО 18 «Выручка»
ПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах»	МСФО 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах»
ПБУ 12/2010 «Информация по сегментам»	МСФО 14 «Отчетность по сегментам»
ПБУ 13/2000 «Учёт государственной помощи»	МСФО 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи»
ПБУ 14/2007 «Учёт нематериальных активов»	МСФО 38 «Нематериальные активы»
ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам»	МСФО 23 «Затраты по займам»
ПБУ 16/2002 «Информация по прекращаемой деятельности»	МСФО 5 «Выбытие внеобротных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность»
ПБУ 18/2002 «Учёт расчетов по налогу на прибыль организаций»	МСФО 12 «Налоги на прибыль»
ПБУ 19/2002 «Учёт финансовых вложений»	МСФО 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации»; МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка»
ПБУ 20/2003 «Информация об участии в	МСФО 31 «Финансовая отчетность об

совместной деятельности»

участия в совместной деятельности»

С 2012г. в России идет процесс по систематизации бухгалтерского учета в соответствии с МСФО. Реформы бухгалтерского учета начались с принятия таких нормативно-законодательных актов:

• 1.    Федеральный закон от 27.07.2010г.   №208-ФЗ «О

• 2.    Приказ Министерства финансов РФ от 02.07.2010г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности»

• 3.    Приказ Министерства финансов РФ от 02.02.2011г. №11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)»

• 4.    Постановление Правительства РФ от 25.02.2011г. № 107 «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации».

консолидированной отчетности»

С 2012г. организации, попадающие под сферу влияния Федерального закона №208-ФЗ, обязаны составлять финансовую отчетность на основе МСФО. Это такие организации как: кредитные и страховые организации, предприятия, которые обязаны составлять консолидированную отчетность и др. С 2015г. организации, выставляющие ценные бумаги и облигации на организованные торги, так же обязаны предоставлять отчетность на основе МСФО [1].

На основе исследований оказалось, что только около 26% крупнейших организаций России из 400 ведут бухгалтерский учет на основе международных стандартов финансовой отчетности. Многие российские организации ведут бухгалтерский учет на основе российской положений, т.к. полный переход на МСФО несет за собой не только положительные результаты, но и отрицательные последствия [3]. Положительными аспектами являются:

• 1.   Повышение информативности отчетности

• 2.   Повышение сопоставимости данных

• 3.   Повышение прозрачности данных

• 4.    Увеличение возможностей для анализа деятельности предприятия

• 5.    Повышение доступности к международным рынкам

Отрицательные аспекты этого реформирования препятствуют массовому переходу в России. Это связано с такими факторами как:

• 1.   Высокие затраты

• 2.   Нехватка высококвалифицированного персонала

• 3.   Нежелание администрации предприятия отражать полную и

• достоверную информация финансовой отчетности

• 4.    Наличие различий российских стандартов бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности

• 5.   Противоречие российскому законодательству

• 6.   Трудности перевода международных стандартов финансовой

отчетности на русский язык

Основные отличительные черты РСБУ и МСФО следующие:

• 1.    Отчетная дата отчетности по международным стандартам не привязана к окончанию календарного года.

• 2.    Российские стандарты учета в большей степени, чем МСФО, ориентированы на юридическую форму, и в меньшей степени направлены на экономическое содержание.

• 3.    В РСБУ важная роль отведена Плану счетов бухгалтерского учета и корреспонденции счетов. Стандарты МСФО в принципе не содержат упоминания о бухгалтерских счетах, поскольку нацелены на результат работы финансовых служб.

• 4.    МСФО следует концепции соотнесения расходов и доходов.

• 5.    Российские стандарты бухгалтерского учета допускают применение кассового метода признания доходов и расходов в отношении отдельных категорий организаций, а международные стандарты нет.

• 6.    Различный порядок переоценки внеоборотных активов, отражения инфляции.

• 7.    В МСФО более жесткие требования к раскрытию информации в приложениях к финансовой отчетности [2].

Существует два основных способа введения отчетности по международным стандартам:

• 1.    Трансформация данных

• 2.    Параллельное ведение бухгалтерского учета по РСПУ и МСФО Каждый из них имеет положительные и отрицательные аспекты.

Трансформация – это перегруппировка учетной информации и корректировка статей отчетности. Трансформация наименее затратный способ перехода. Его могут использовать малые и средние организации.

Преимущества в применении метода трансформации: быстрота внедрения, невысокие финансовые и временные затраты, простота обучения, экономическая выгода при редком использовании.

Если предприятие нуждается в постоянном составление отчетности, высокой степени пояснении показателей, то следует использовать метод параллельного учета. Такой метод учета требует либо конфигурации программного обеспечения таким образом, чтобы оно позволяло формировать два вида отчетности, либо формирования бухгалтерских данных в двух системах финансовой отчетности. Такой результат достигается с использованием специального программного обеспечения. При ведении параллельного учета компания делает весомые первоначальные финансовые вложения на приобретение автоматизированной системы бухгалтерского учета, а далее - только поддерживает и обслуживает эту систему [2].

В Российской Федерации существуют организации, помогающие предприятиям с переходом на МСФО. Такой является глобальная сеть компаний PwC, и фирмы входящие в эту сеть. В России внедрен проект 5 -100, в котором они принимают участие. Кроме помощи организациям, они осуществляют поддержку ВУЗов страны, по поводу обучения ведению финансовой отчетности на основе МСФО [6].

Еще одной такой организацией является ЗАО «КПМГ», находящаяся под контролем KPMG Europe LLP, входящих в ассоциацию KPMG International Cooperative (Швейцария) [4].

В заключении хотелось бы сказать, что переход на международные стандарты финансовой отчетности имеет как достоинства, так и недостатки. Однако положительных факторов перехода на МСФО больше, чем отрицательных.

Положительным фактором перехода к составлению отчетности на основании МСФО для российских организаций является то, что такая реформа должна стать первым шагом на пути обеспечения открытости и прозрачности российских компаний, повышения их конкурентоспособности. Переход на МСФО является сложным процессом, который должен происходить в соответствии с темпами экономического развития России и соотноситься с действующей системой бухгалтерского учета.