Особенности питания и роста сиговых - Coregonidae в солоноватых водоемах Читинской области

Автор: Горлачева Е.П.

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 3, 2007 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/148178099

IDR: 148178099

Текст статьи Особенности питания и роста сиговых - Coregonidae в солоноватых водоемах Читинской области

Особенности питания и роста сиговых - Coregonidae в солоноватых водоемах Читинской области

Большинство солоноватых озер, расположенных на юге Читинской области, имеют небольшую площадь, ограниченный видовой состав рыб, хорошую кормовую базу, что делает их пригодными для вселения и товарного выращивания сиговых рыб (омуля - Coregonjus autumnal is migratorius и пеляди Coregonus peled). Использование солоноватых озер юга Читинской области для зарыбления их пелядью представляет собой одно из перспективных направлений товарного рыбоводства. Увеличение рыбной продукции предполагается за счет потребления естественной кормовой базы, которая остается недоиспользованной аборигенной ихтиофауной. С другой стороны, обедненный состав рыб в озерах позволяет широко применять поликультуру, а небольшие площади озер позволяют проводить мелиоративные мероприятия,

Интродукция сиговых в разнотипных озерах области и за ее пределами, отличающихся температурным режимом, кормовой базой, размерами и глубиной, позволяет выявить некоторые закономерности питания вселенцев и их экологическую изменчивость [1; 4-9; 11-12].

С целью рыбохозяйственного освоения за период с 1999 по 2006 гг. была обследована группа горько-соленых озер. Озера Баин-Булак, Баин-Цаган, Булун-Цаган, Цаган-Нор, Укшинда, Хада-туй, Кулусу-Нур, Балыктуй. Цаган-Нур, Бильчир, Ару-Торум, Нарым-Булак расположены вдоль р. Онон в пределах Центрально-Азиатской пустынно-степной области. Эти озера входят в бессточную область Онон-Приаргунского гидрологического района, поверхность которого представлена слабохолмистыми возвышенностями с высотами 600-800 м над уровнем моря.

По своему облику и водному режиму озера относятся к даурскому типу. Они представляют чаще всего плоские ванны с ограниченным водосбором и имеют блюдцеобразный рельеф дна. По гидрохимическому составу озера относятся к гидрокарбонатно-натриевому или гидрокарбо-натно-хлоридно-натриевому классу [12]. Большинство озер периодически пересыхают, превращаясь в солончаки. Площадь озер колеблется от 0,9 до 12,0 км. кв., максимальные глубины - от 4 до 11 м, минерализация от 0,43 до 2,70 г/л (табл.1).

Морфометрические характеристики горько-соленых озер

Таблица 1

Озеро	Плошадь водной поверхности, км лев.	Глубина, макс.(м)	Прозрачность, м	Минерализация, г/л
Цаган-Нор (Буйлэсан)	5,5	5,8	0,5-1,5	2,70
Булун-Цаган	0,9	5,6	1,2-1,5	2,57
Укшинда	3,0	7,8	1,0	•
Баин-Цаган	5,0	11,0	3,7	2,11
Кулусу-Нур	1,2	4,8	0,8	0,43
Баин-Булак	2,7	6,0	1,0	0,69
Балыктуй	2,5	6,5	1,0	0,89
Цаган-Нур (Дурулгуй)	12,0	8,0	0,8	1,19
Хадатуй	1,0	6,5	0,4-0,8	2,10

Цаган-Нур (У рта-Хоргана)	7,2	6,5	0,7	-
Гошкой	1,76	4,3	0,5	-
Ару-Торум	4.1	5,8	0,3	-
БатуЙ	3,23	4,5	0,5	-
Нарым-Булак	1,3	5,0	1,0	-

Распределение растительности в этих озерах было обусловлено степенью их минерализации. В более минерализованных озерах сильнее развиты сообщества Potamogeton pectinatus. Наибольшее разнообразие и сложная структура растительности отмечается в местах поступления пресных вод[3].

По материалам Афониной Е.Ю. [2] зоопланктон озер представлен 41 видом, из которых ко-лововраток - 16, ветвистоусых - 12, веслоногих рачков - 13 видов. Основная часть всех отмеченных зоопланктеров является преимущественно прудовыми формами, обитающими в солоноватых водоемах: Hexartha mira, Diophanosoma mongolianum, Moina brachiata, Daphnia magna, Arotodiaptomus bacitlifer, Mixodjaptomus ineraccatus. Биомасса зоопланктона колебалась от 0,75 г/м3 в оз.Хадатуй до 10,97 г/м3 в прибрежной части озера Нарым-Булак.

Большинство исследуемых озер относится к карасевому типу. В естественном состоянии они пригодны для обитания ограниченного числа видов рыб, малотребовательных к кислороду и способных переносить высокую минерализацию. Карась серебряный - Carassius auratus gibe-lio, самый распространенный вид в исследованных озерах [10].

Содоминантом в некоторых озерах является амурский чебак - Leuciscus waleckii. Данный вид был зарегистрирован в озерах Цаган-Нор, Баин-Цаган, Хадатуй, Баин-Булак. В некоторые озера рыбаками-любителями был завезен сазан - Cyprinus carpio Linnaeus и амурский сом -Parasilurus asotus (Linnaeus). В озерах Цаган-Нур и Хадатуй был отмечен амурский вьюн - Mis-gurnus anguillicaudatus, но их численность незначительна (табл.2).

Видовой состав рыб Ононских озер

Таблица 2

Видрыб	I 1 2 \| 3	4 \| 5 \| 6
Семейство карповые- Cyprinidae
Серебряный карась- Carrassius auratus gibelio (Bloch)	+ + +	+ + +
Амурский сазан - Cyprinus haematopterus Temminck et Schlegel)	+ +	+
Амурский чебак - Leuciscus waleckii (Dybowski)	+ + +
Озерный гольян - Phoxinus percnurus (Pallas)	+
Амурский чебачок - Preudorasbora parva (Temminck et Schlegel)	+
Семейство Сомовые - Siluridae .
Амурский сом - Parasilurus asotus (Linnaeus)
Семейство вьюновые - Cobitidae
Амурский вьюн - Misgurnus anguillicaudatus (Contor)

Примечание: 1 - Цаган-Нор, 2 - Баин-Цаган, 3 - Хадатуй, 4 - Баин-Булак, 5 - Балыктуй, 6 - Цаган-Нур; «+» -обозначает присутствие вида в водоеме.

Проведенные исследования показали, что кормовая база солоноватых озер недоиспользуется местными видами рыб, поэтому их рыбопродуктивность можно повысить за счет вселения ценных видов рыб - планктофагов пеляди - C.peled и омуля - C.a.migratorius. Кроме этого, в поликультуре может использоваться сазан - C.c.haematopterus - как типичный бектофаг [ 10].

С учетом особенностей исследования озер была разработана система рыбоводных мероприятий, подобраны (намечены) комплексы ихтиофауны, позволяющие максимально использовать продукционные возможности водоемов.

При выборе компонентов поликультуры в озерах исходили из следующих принципов: оценки состояния водоемов вселения и наличия технических, материальных и экономических ресурсов. В итоге была предложена следующая схема зарыбления озер (табл.З).

Таблица 3

Озера	Аборигенная ихтиофауна	Предлагаемый состав	Схема выращивания
Батуй	карась	пелядь, карась	однолетнее
Нарым-Булак	карась	пелядь, карась, сазан, омуль	двухлетнее
Хадатуй	карась	пелядь, карась	одно-,, двухлетнее
Ару-Торум	безрыбное '	пелядь, карась, сазан, омуль	двухлетнее
Цаган-Нур (У рта-Хоргана)	карась	пелядь, карась, сазан	двухлетнее
Баин-Булак	карась, сазан, чебак	карась, сазан, сом	однолетнее ¹
Цаган-Нор	карась, сазан, сом, вьюн, чебак, амурский чебачок	пелядь, карась, сазан, сом	двухлетнее
Баин-Цаган	карась, сазан, чебак	пелядь, карась, сазан, сом	одно-, двухлетнее
Балыктуй ■	карась	пелядь, карась, сазан, сом	одно-, двухлетнее
Хадатуй	карась	пелядь, карась, сазан	однолетнее
К улусу-Нур	карась	пелядь, карась, сазан	однолетнее
Укшинда	безрыбное	пелядь, сазан	одно-, двухлетнее
Цаган-Нур (Дурулгуй)	карась, вьюн	пелядь, карась, сазан	двухлетнее

Планируемый состав поликулыуры в озерах

Биологическое обоснование на вселение пеляди и омуля в солоноватые озера Ононской долины было разработано под руководством автора в Институте природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН и утверждено Ихтиологической комиссией.

В связи с низким содержанием кислорода в мелких солоноватых озерах в подледный период для этих озер было рекомендовано однолетнее выращивание пеляди и омуля, учитывая, что за лето молодь этих рыб может достигать товарных размеров. В озерах Укшинда и Баин-Цаган пелядь и омуль подращивалась в течение 3-4 лет. На основании подготовленного нами обоснования зарыбление водоемов проводилось ОСЮ «Нуклус».

Интенсивность зарыбления отражена в таблице №4.

Количество посадочного материала в тыс.экз.

Таблица 4

№	Годы	2002		2003		2004		2005		2006
№	водоемы	пелядь	омуль	пелядь	омуль	пелядь	омуль	1елядь	омуль	пелядь	омуль
1	Укшинда	400	100	350	200	600	150	•	400	600	50
2	Хадатуй	100	-			100	100
3	Гошкой	200	-	200	100
4	Хашин	300	-
5	Цаган-Нур				200	700	200	-	500	•	900
6	Балыктуй			зоо	200					-	100
7	Баин-Булак			-	200
8	Баин-Цаган					400	150	-	400	800	50
9	Нарым-Буяак					150	150	-	100	400	-
10	Ару-Торум					500	100			400	150
11	Батуй					400	50

Анализ материалов по питанию и росту пеляди и омуля в солоноватоводных водоемах показал, что в различных экологических условиях обитания у сиговых наблюдается ряд трофических особенностей, выражающихся главным образом в различной интенсивности питания рыб и избираемости ими пищевых организмов.

В материнских водоемах в пределах естественного ареала пелядь чаще всего потребляет планктонных ракообразных. Аналогичная картина наблюдается и в солоноватых озерах. При этом, несмотря на разнообразный видовой состав зоопланктона в пищевом комке преобладают отдельные виды, что свидетельствует о высокой избираемости пелядью кормовых организмов. В качестве примера приведен состав пищи пеляди в сентябре 2003 и ноябре 2005 гг. в озерах Ба-лыктуй и Укшинда. Состав пищи пеляди в возрасте 0+ отражен на рис. 1

ОсфмПШ

100%

Рис.1 Состав пищи пеляди в % по массе в возрасте О+

Примечание; I. оз. Балыктуй (сентябрь, 2003 г,); II.оз.Укшинда (ноябрь, 2005)

Как видно, состав пищи пеляди в возрасте О+ при весе около 50 г на 94% состоял из дафнии, несмотря на то что в планктоне встречались как другие представители ветвистоусых ракообразных, так и циклопы и диаптэмусы. В оз.Укшинда состав пищи пеляди в возрасте О+ при весе около 70 г на 100% по весу состоял из циклопов, также, несмотря на наличие в планктоне других видов.

Питание омуля в возрасте О+ в солоноватоводных водоемах мало отличается от пеляди. Однако по мере роста омуль все в большей степени переходит на придонный тип питания.

I II Ш

Условные обозначения:

■111

Copepoda

Ww/w/wz#//^

Daphina

GJ ас us tris

Список литературы Особенности питания и роста сиговых - Coregonidae в солоноватых водоемах Читинской области

Афонин А.В. Первый опыт использования заморных озер Забайкалья для выращивания пеляди//Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. -Улан-Удэ, 1989, -с.3-5.
Афонина Е.Ю. Планктонная фауна некоторых солоноватых озер Забайкалья//Экосистемы Монголии и пограничных территорий соседних стран: природные ресурсы, биоразнообразие и экологические перспективы: Труды межд.конф. -Улан-Батор (Монголия): Изд-во «Бемби Сон», 2005. -с.240-242.
Базарова Б. Б. Водная флора солоноватых озер бассейна р.Онон (Юго-Восточное Забайкалье)//Вестник СВНЦ ДВО РАН, 2006, №2, с.49-53.
Горлачев В.П., Горлачева Е.П. Питание молоди омуля в оз.Арахлей//Проблемы экологии Прибайкалья. Вып.1.: Продуктивность водных экосистем. -Иркутск, 1979. -с. 115-116.
Горлачев В.П., Горлачева Е.П. Биология пеляди. Эвтрофирование малых водохранилищ. -Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1985.-с.128-134.
Горлачева Е.П. Первые результаты акклиматизации пеляди в Читинской области//Круговорот вещества и энергии в водоемах. Рыбы и рыбные ресурсы. -Лиственничное на Байкале, 1977. -с. 130-132.
Горлачева Е.П. Некоторые аспекты питания и пищевых взаимоотношений пеляди и омуля в Краснокаменском водохранилище//Проблемы экологии Прибайкалья. -Иркутск, 1988. -с. 105.
Горлачева Е.П. Питание пеляди в оз. Арахлей//Трофические связи и продуктивность водных сообществ (Мат. Ill симпозиума). -Чита, 1989. -с.30-32.
Горлачева Е.П. Питание омуля в оз.Арахлей//Матер.научной конф. Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований. -Чита, 2006. -с.38-39.
Горлачева Е.П., Афонин А.В. Ихтиофауна солоноватых озер Читинской области и их рыбохозяйственное использование//Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов (Матер.науч.конф.). -Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2005. -с.172-174.
Кухарчук С.П. Экология байкальского омуля в эвтрофных водоемах. -Новосибирск: Наука, 1986. -124 с.
Обследование водоемов Ононского района (озера Баин-Цаган, Баин-Булак, Цаган-Нор, Балыктуй, КулусуНур) для оценки их рыбохозяйственного использования: отчет/Фонды ИПРЭК СО РАН. -Чита, 2000. -95 с.

Еще

Статья