Особенности побегообразования in vitro морошки приземистой (Rubus chamaemorus L.) из регионов европейского севера России и Сибири

Автор: Антонов Александр Михайлович, Макаров Сергей Сергеевич, Кузнецова Ирина Борисовна, Куликова Елена Ивановна, Чудецкий Антон Игоревич, Кульчицкий Андрей Николаевич

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 9, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - изучение влияния состава культуральной среды и концентрации 2-изопентиладенина на побегообразование in vitro форм морошки приземистой, отобранных в северных регионах европейской части России и Сибири. Объекты исследования - растения морошки приземистой форм Ленинградская и Кондинская, отобранных в природных местах Выборгского района Ленинградской области и Кондниского района Ханты-Мансийского АО - Югры. Исследования проводили в 2022-2024 гг. по общепринятым методикам микроклонального размножения растений. Проводили учет числа, средней длины и суммарной длины микропобегов в расчете на одно растение-регенерант. Повторность опыта 3-кратная, по 10 растений в каждом. Максимальные значения числа микропобегов морошки приземистой (в среднем 3,3-3,7 шт.), их средней длины (1,6-1,8 см) и суммарной длины (5,5-7,0 см) отмечены при выращивании растений-регенерантов in vitro на культуральной среде MC. На культуральной среде МС ½ число, средняя длина и суммарная длина микропобегов морошки приземистой in vitro была меньше, чем на среде МС, в среднем в 1,4, в 1,2-1,6 и в 2,1-2,3 раза соответственно, на среде МС ¼ - меньше в 2,8, в 1,6-2,6 и в 4,6-6,4 раза. Повышение концентрации цитокинина 2-iP от 0,5 до 1,0 мг/л в составе культуральной среды способствовало увеличению числа микропобегов (в среднем в 1,3 раза) морошки приземистой в культуре in vitro и уменьшению их средней длины (в 2-3,2 раза) и суммарной длины (в 2,8-3,1 раза).

Еще

Морошка приземистая, rubus chamaemorus, клональное микроразмножение, in vitro, органогенез, культуральная среда, регуляторы роста

Короткий адрес: https://sciup.org/140307656

IDR: 140307656   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2024-9-72-78

Текст научной статьи Особенности побегообразования in vitro морошки приземистой (Rubus chamaemorus L.) из регионов европейского севера России и Сибири

Acknowledgments : the work has been carried out using funds from the University Development Program within the framework of the Strategic Academic Leadership Program “Priority – 2030” (agreement № 075-15-2023-220 dated 02/16/2023).

Введение. На севере России и в странах Северной Европы (особенно в Норвегии и Финляндии) морошка приземистая (Rubus chamae-morus L.) является востребованным на рынке ягодным видом, обладающим высокой пищевой ценностью, и используется в пищевой промышленности и домашней кулинарии. Вкусовые свойства морошки позволяют употреблять их не только в свежем виде, но также и в виде ва- ренья, повидла, джемов, компотов, соков, добавок для кондитерских и хлебобулочных изделий [1, 2]. В зрелых плодах морошки содержатся сахара, белки, клетчатка, органические кислоты (лимонная, яблочная), витамины A, В, С, РР, минеральные вещества (калий, кобальт, железо фосфор и др.), Кроме того, в плодах морошки много пектинов, дубильных веществ, каротиноидов, флавоноидов, эллагитаннинов. При этом экстракты плодов морошки имеют высокую антиоксидантную и биологическую активность, проявляют разностороннее фармакологическое (в т. ч. антимикробное, диетическое и противораковое) действие [3–9].

В условиях необходимости импортозамеще-ния на сегодняшний день интенсификация отрасли отечественного ягодоводства требует широкого использования высокотехнологичных приемов. Известно, что основные сорта ягодных культур возникли в результате сложных скрещиваний и характеризуются высоким уровнем гетерозиготности, в связи с чем их размножение традиционным семенным способом не позволяет растениям сохранить весь набор хозяйственно значимых признаков исходной формы [10, 11]. Для большинства ягодных растений эту проблему можно решить с помощью применения технологий клонального микроразмножения растений.

Разработка и совершенствование методов in vitro для микроразмножения морошки приземистой может найти применение не только в сельскохозяйственном производстве, но и в вопросах сохранения и искусственного поддержания численнности популяций данного вида во многих странах мира. Существующие в настоящее время технологии размножения морошки in vitro [12–16] требуют их всесторонней доработки для целей полного обеспечения необходимого объема посадочного материала этой ценной культуры, в т. ч. с учетом генетических особенностей форм, полученных из природно-климатических условий произрастания северных регионов европейской части России и Сибири.

Цель исследований – изучение влияния состава культуральной среды и концентрации 2-изопентиладенина на побегообразование in vitro форм морошки приземистой, отобранных в северных регионах европейской части России и Сибири.

Объекты и методы. Исследования проводили в 2022–2024 гг. по общепринятым методикам микроклонального размножения растений [17, 18]. В качестве объектов исследования изучали растения форм морошки приземистой, отобранных в местах естественного произрастания – Ленинградская (Выборгский район Ленинградской области) и Кондинская (Кондинский район Ханты-Мансийского АО – Югры). В качес- тве эксплантов использовали апикальные меристемы растений. Растения выращивали на культуральной среде по прописи Мурасиге-Скуга (МС) [19], в т. ч. в вариантах с разбавлением минеральной основы бидистилированной водой в 2 и 4 раза (уровень кислотности среды pHKCl – 5,3–5,5). Далее культивирование растений-регенерантов проводили в световой комнате при температуре воздуха 23–25 °C, относительной влажности воздуха 75–80 %, 16-часовом фотопериоде. Для регулирования ростовых процессов на этапе «собственно микроразмножение» в культуральную среду добавляли 2-изопентиладенин (2-iP) в концентрациях 0,5 и 1,0 мг/л. Проводили учет числа, средней длины и суммарной длины микропобегов в расчете на одно растение-регенерант. Повторность опыта 3-кратная, по 10 растений в каждой. Для оценки достоверности различий между средними данными вариантов опытов проводили по общепринятым методикам [20], использовали двухфакторный дисперсионный анализ при помощи наименьшей существенной разности для 5 % уровня значимости (НСР05), где факторы: А – состав культуральной среды; Б – концентрация росторегулирующего вещества.

Результаты и их обсуждение. В ходе исследований выявлено, что при культивировании in vitro на этапе «собственно микроразмножение» у растений морошки приземистой наибольшее число микропобегов формировалось на культуральной среде МС: у формы Ленинградская оно составляло в среднем 3,3 шт., у формы Кондинская – 3,7 шт., что значительно больше, чем на средах МС ½ (в 1,4 раза) и МС ¼ (в 2,8 раза) (табл. 1).

Повышение концентрации цитокинина 2-iP от 0,5 до 1,0 мг/л в культуральной среде не оказало влияния на число микропобегов in vitro растений морошки у формы Ленинградская, тогда как у формы Кондинская способствовало незначительному уменьшению их числа в среднем в 1,3 раза.

Наибольшие показатели средней длины микропобегов исследуемых форм морошки в культуре in vitro (в среднем 1,6–1,8 см) наблюдались на культуральной среде МС. В то же время на среде МС ½ значения данного параметра были меньше в 1,2–1,6 раза, на среде МС ¼ – в 1,6–2,6 раза (табл. 2).

Таблица 1

Форма

Концентрация 2-iP, мг/л

Состав культуральной среды

Среднее

МС

МС ½

МС ¼

Ленинградская

0,5

3,6

2,0

1,1

2,2

1,0

2,9

2,5

1,3

2,2

Среднее

3,3

2,3

1,2

НСР 05 : А = 0,80; Б = 0,90; АБ = 0,96

Кондинская

0,5

4,1

3,0

1,5

2,9

1,0

3,3

2,2

1,1

2,2

Среднее

3,7

2,6

1,3

НСР 05 : А = 0,87; Б = 0,91; АБ = 1,13

Таблица 2

Форма

Концентрация 2-iP, мг/л

Состав культуральной среды

Среднее

МС

МС ½

МС ¼

Ленинградская

0,5

2,3

2,0

1,5

1,9

1,0

0,9

0,5

0,5

0,6

Среднее

1,6

1,3

1,0

НСР 05 : А = 0,72; Б = 0,91; АБ = 1,19

Кондинская

0,5

2,5

1,5

1,0

1,6

1,0

1,1

0,7

0,5

0,8

Среднее

1,8

1,1

0,7

НСР 05 : А = 0,56; Б = 0,74; АБ = 0,88

Число микропобегов in vitro морошки приземистой в зависимости от состава культуральной среды и концентрации 2-iP, шт.

Средняя длина микропобегов in vitro морошки приземистой в зависимости от состава культуральной среды и концентрации 2-iP, см

Отмечено, что с повышением в составе культуральной среды концентрации 2-iP от 0,5 до 1,0 мг/л средняя длина микропобегов у исследуемых форм морошки в культуре in vitro уменьшалась в 2,0–3,2 раза.

Суммарная длина микропобегов морошки in vitro имела наибольшие значения на культу- ральной среде МС: у формы Ленинградская она достигала в среднем 5,5 см, у формы Кондин-ская – 7,0 см, в то время как на среде МС ½ она была меньше в среднем в 2,1–2,3 раза, на среде МС ¼ – в 4,6–6,4 раза (табл. 3).

Таблица 3

Форма

Концентрация 2-iP, мг/л

Состав культуральной среды

Среднее

МС

МС ½

МС ¼

Ленинградская

0,5

8,3

4,0

1,7

4,7

1,0

2,6

1,3

0,7

1,5

Среднее

5,5

2,6

1,2

НСР 05 : А = 0,75; Б = 0,84; АБ = 0,97

Кондинская

0,5

10,3

4,5

1,5

5,4

1,0

3,7

1,5

0,6

1,9

Среднее

7,0

3,0

1,1

НСР 05 : А = 0,65; Б = 0,80; АБ = 0,94

Суммарная длина микропобегов in vitro морошки приземистой в зависимости от состава культуральной среды и концентрации 2-iP, см

С увеличением концентрации цитокинина 2-iP от 0,5 до 1,0 мг/л суммарная длина микропобегов in vitro у растений морошки существенно уменьшалась у формы Ленинградская в среднем в 3,1 раза, у формы Кондинская – в 2,8 раза.

Заключение. Таким образом, при микрокло-нальном размножении форм морошки приземистой, отобранных в Ленинградской области и Ханты-Мансийском АО – Югре, при использовании культуральной среды МС число, средняя и суммарная длина микропобегов растений в культуре in vitro были значительно больше, чем на средах МС ½ и МС ¼. При повышении концентрации цитокинина 2-iP от 0,5 до 1,0 мг/л в составе культуральной среды отмечено существенное увеличение числа микропобегов морошки и уменьшение их суммарной и средней длины. Полученные результаты могут быть использованы для разработки технологии ускоренного получения оздоровленного посадочного материала морошки.

Список литературы Особенности побегообразования in vitro морошки приземистой (Rubus chamaemorus L.) из регионов европейского севера России и Сибири

  • Косицын В.Н. Морошка: биология, ресурсный потенциал, введение в культуру: монография. М.: ВНИИЛМ, 2001. 140 с.
  • Шароглазова Л.П., Рыгалова Е.А., Величко Н.А. Обоснование сроков хранения и товароведная оценка сокосодержащего напитка на основе ягод рода Rubus // Вестник КрасГАУ. 2020. № 3 (156). С. 129–134. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-3-129-134.
  • Berries as Chemopreventive Dietary Consti-tuents – a Mechanistic Approach with the ApcMin/+ Mouse / М. Mutanen [et al.] // Asia Pac J Clin Nutr. 2008. Vol. 17. Suppl. 1. P. 123–125.
  • Alaskan Wild Berry Resources and Human Health under the Cloud of Climate Change / J. Kellogg [et al.]. // J Agric Food Chem. 2010. Vol. 58. № 7. P. 3884–3900. DOI: 10.1021/ jf902693r.
  • Ellagitannin-rich Cloudberry Inhibits Hepato-cyte Growth Factor Induced Cell Migration and Phosphatidylinositol 3-kinase/AKT Activation in Colon Carcinoma Cells and Tumors in Min Mice / A.M. Pajari [et al.]. // Oncotarget. 2016. Vol. 7. № 28. P. 43907–43923. DOI: 10.18632/oncotarget.9724.
  • Sanguiin H-6 Fractionated from Cloudberry (Rubus chamaemorus) Seeds Can Prevent the Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus / J.J. Aguilera-Correa [et al.] // Biofilm Development during Wound Infection. Antibio-tics (Basel). 2021. Vol. 10. № 12. Art. 1481. DOI: 10.3390/antibiotics10121481.
  • Страх Я.Л., Игнатовец О.С. Химический состав и биологическая активность метаболитов Rubus chamaemorus L. // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук. 2022. Т. 67, № 3. С. 321–331.
  • Cloudberry (Rubus chamaemorus L.) Supple-mentation Attenuates the Development of Metabolic Inflammation in a High-Fat Diet Mouse Model of Obesity / T. Pemmari [et al.] // Nutrients. 2022. Vol. 14. № 18. P. 38–46. DOI: 10.3390/nu14183846.
  • Comprehensive Characterization of Secondary Metabolites in Fruits and Leaves of Cloudberry (Rubus chamaemorus L.) / A.V. Faleva [et al.] // Metabolites. 2023. Vol. 13. № 5. Art. 598. DOI: 10.3390/metabo13050598.
  • Genetic Differentiation of Rubus chamaemo-rus Populations in the Czech Republic and Norway after the Last Glacial Period / L. Leišová-Svobodová [et al.] // Ecol Evol. 2018. Vol. 8. № 11. P. 5701–5711. DOI: 10.1002/ece3.4101.
  • Phylogeny of the Diploid Species of Rubus (Rosaceae) / X.F. Gao [et al.] // Genes (Ba-sel). 2023. Vol. 14. № 6. Art. 1152. DOI: 10.3390/genes14061152.
  • Thiem B. Micropropagation of Cloudberry (Rubus chamaemorus L.) by Initiation of Axil-lary Shoots // Acta Soc. Bot. Pol. 2001. Vol. 70. P. 11–16.
  • In Vitro Propagation of Cloudberry (Rubus chamaemorus) / I. Martinussen [et al.] // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 2004. Vol. 78. № 1. P. 43–49. DOI: 10.1023/B:TICU.00000 20392.85854.28.
  • Debnath S.C. A Two-step Procedure for In Vitro Multiplication of Cloudberry (Rubus chamaemorus L.) Shoots Using Bioreactor // Plant Cell Tissue and Organ Cult. 2007. Vol. 88. № 2. P. 185–191. DOI: 10.1007/ s11240-006-9188-x.
  • Cloudberry (Rubus chamaemorus) Cell Cul-ture with Bioactive Substances: Establishment and Mass Propagation for Industrial Use / L. Nohynek [et al.] // Engineering in Life Scien-ce. 2014. Vol. 14. Iss. 6. P. 667–675. DOI: 10.1002/elsc.201400069.
  • Зонтиков Д.Н., Зонтикова С.А., Малахова К.В. Влияние состава питательных сред и регуляторов роста при клональном мик-роразмножении некоторых хозяйственно ценных представителей рода Rubus L. // Агрохимия. 2021. № 6. С. 36–42. DOI: 10.31857/S0002188121060144.
  • Сельскохозяйственная биотехнология и биоинженерия: учебник / В.С. Шевелуха [и др.]. М.: URSS, 2015. 715 с.
  • Биотехнология в садоводстве. Выращивание плодовых и редких ягодных растений в культуре in vitro: лабораторный практикум: учеб. пособие / С.С. Макаров [и др.]. СПб.: Лань, 2023. 128 с.
  • Murashige T., Skoog F. A Revised Medium for Rapid Growth and Bioassays with Tobacco Tissue Cultures // Phisiol. Plantarum. 1962. Vol. 3. № 15. P. 473–497.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник. Изд. 6-е. М.: Альянс, 2011. 350 с.
Еще
Статья научная