Особенности подготовки чистого пара под яровую пшеницу в Хакасии

В комплексе мероприятий по защите почв от эрозии агротехнические приемы занимают одно их ведущих мест. Основные требования при подготовке пара в степной зоне региона заключаются в создании эрозионно-устойчивой поверхности почвы, накоплении и сохранении влаги, очищении полей от сорняков и мобилизации азота. В зоне подготовка пара ведется по типу раннего, поскольку на полях черного пара в бесснежных условиях почва иссушается, стерневые остатки уничтожаются. В этих условиях исключается возможность почвозащитного полосного размещения сельскохозяйственных культур.

В мероприятиях по накоплению, сохранению и рациональному использованию влаги существенная роль отводится системе обработки почвы, которая особенно значима в засушливых районах.

Цель исследований заключалась в оценке эффективности различных технологий подготовки чистого пара на основе энергосберегающих почвозащитных приемов обработки почвы в сочетании с использованием средств химизации, обеспечивающих повышение плодородия почвы и продуктивности яровой пшеницы в зернопаровом звене севооборота.

Полевой опыт заложен на Бейском опорном пункте Института аграрных проблем Хакасии на черноземе обыкновенном малогумусном маломощном легкосуглинистом. Опыт двухфакторный по схеме 3 х 5: включает три варианта по технологии подготовки чистого пара под яровую пшеницу и пять вариантов по применению средств химизации.

В варианте с механической обработкой почвы (контроль) проводилась культивация на глубину 10–12 см по мере отрастания сорняков (до 3–4 раз за сезон).

В варианте химического пара (без механической обработки) по мере отрастания сорняков дважды применяли баковую смесь гербицидов: Раундап (2 л/га) + Элант (1 л/га) .

В варианте комбинированного пара проводилась культивация в середине июня, затем опрыскивание сорняков баковой смесью: Раундап ( 2 л/га) + Элант (1 л/га), далее повторная культивация по истечении 20 дней после опрыскивания.

На посеве пшеницы изучались следующие варианты: контроль (без химизации – система гербицидов против однодольных сорняков, баковая смесь: Топик (0,3л/га) + Логран (8 г/га), против двудольных: Диален супер (0,5 л/га); система удобрений – азафоска (N 30 P 30 K 30 ); фунгицид – Тилт (0,5 л/га); применение средств химизации в комплексе (гербициды + удобрения + фунгициды).

В опыте высевался сорт яровой пшеницы Кантегирская 89 с нормой высева 4,0 млн всхожих зерен на 1 га во второй декаде мая.

Результаты исследований. За вегетационный период сумма осадков 2010–2012 гг. составляла от 226 в 2011 г. до 341 мм в 2012 г., или от 95 до 143% от среднемноголетних значений.

При относительно благоприятных увлажнениях за летний сезон по запасам продуктивной влаги в метровом слое почвы наибольшее количество отмечалось в варианте химического пара, чем при механических обработках. Это связано с тем, что в последнем случае влага испаряется интенсивнее, чем на необработанной почве.

Динамика запасов продуктивной влаги во многом предопределяется плотностью почвы верхнего и нижележащего слоев пахотного горизонта. После уборки плотность почвы верхнего слоя 0–15 см находилась на вариантах с механическими обработками на уровне 1,06 и 1,15 г/см3, химического пара – 0,99 г/см3 и оценивается ближе к оптимальным значениям для зерновых. Однако почва слоя 15–20 см в варианте с механической обработкой переуплотнена и составила 1,21 г/см3 в связи с уплотняющим воздействием почвообрабатывающих орудий.

Максимальная эффективность по уничтожению сорняков достигалась в варианте комбинированного пара при сочетании механических и гербицидных обработок и составляла многолетних видов – 89, малолетних – 78–87% от общей надземной массы агроценоза.

Максимальная урожайность зерна пшеницы за 2010–2012 гг. при относительно благоприятном увлажнении получена в варианте при комбинированной обработке на фоне комплексной химизации и составляла 3,09 т/га (таблица). Это на 68% превышает контроль (без химизации).

Расчеты биоэнергетических показателей изучаемых агротехнологий яровой пшеницы по чистому пару показали, что максимальные затраты совокупной энергии отмечены в варианте механического пара и составили 16355, а наименьшие на варианте комбинированного – 7453 МДж/га.

Урожайность пшеницы в зависимости от технологии подготовки чистого пара и средств химизации (в среднем за 2010–2012 гг.)

* К - контроль (без химизации); Г - система гербицидов; У - удобрения; Ф - фунгициды; ГУФ - комплексная химизация.

Высоким энергетическим коэффициентом (10,2) характеризуется вариант при комбинированной подготовке пара, а самый низкий (4,5) при традиционной механической подго- товке. Наибольший прирост совокупной энергии обеспечивается при комбинированной технологии подготовки чистого пара и составляет 68523 МДж/га.