Особенности подготовки к видеохирургическим операциям в амбулаторных условиях

Автор: Яковлева Ирина Владимировна, Гамирова Елена Витальевна, Жибурт Евгений Борисович

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Статья в выпуске: 1 т.4, 2009 года.

Бесплатный доступ

Изучены результаты приема и направления на амбулаторные видеохирургические операции гинекологами поликлиники Пироговского центра. Установлено, что в большинстве случаев показания к видеохирургическим операциям врачами амбулаторного приема не квалифицируются должным образом. Условием повышения качества гинекологической помощи является потенциально возможное увеличение доли пациентов, направленных на амбулаторные видеохирургические операции. Необходимо повышение квалификации врачей-гинекологов амбулаторного приема в части определения показаний к видеохирургическим операциям. Доля пациентов, направленных на операции врачом амбулаторного приема, должна стать индикатором качества врачебной работы. Эффективным кадровым решением может стать комбинация амбулаторного приема и хирургической деятельности одними и теми же специалистами.

Еще

Гинекологические заболевания, амбулаторные эндохирургические вмешательства

Короткий адрес: https://sciup.org/140187716

IDR: 140187716

Текст научной статьи Особенности подготовки к видеохирургическим операциям в амбулаторных условиях

Развитие эндоскопических и лапароскопических гинекологических операций – приоритетное направление комплекса работ в Пироговском центре направленного на повышение эффективности хирургического пособия, минимизацию хирургической травмы, комфорт пациента, повышение эффективности использования коечного фонда, кровесбережение, сокращение затрат и экономическую эффективность и т.д. [1, 2].

Амбулаторная видеохирургия в гинекологии – новый элемент медицинской помощи в стране и мире [3–6], для становления и устойчивого развития которого необходимо решать множество научных и практических задач.

Одним из важных вопросов, необходимых для эффективной эксплуатации оборудования и загруженности операторов является формирование контингентов пациентов, направленных на амбулаторные видеохирургические операции.

Цель исследования

Оценить частоту направления на амбулаторные видеохирургические операции врачами Пироговского центра.

Материалы и методы

По результатам работы в первом полугодии 2007 года в гинекологическом отделении поликлиники Московского клинического комплекса Пироговского центра проведена оценка результатов приема и направления на амбулаторные видеохирургические операции. Выделены две категории специалистов:

  • 1)    семь врачей, ведущих ежедневный амбулаторный прием, и не участвующих в операциях;

  • 2)    четыре оперирующих врача, не участвующих в плановом приеме (оказывают консультативную помощь).

Статистическая обработка проводилась с использованием параметрических и непараметрических методов исследования.

Результаты и обсуждение

В отчетный период в отделении выполнена 771 амбулаторная операция, в том числе 214 видеохирургических.

Результаты исследования представлены в таблицах 1–3. Врачам присвоены условные номера. В среднем в течение полугодия врач принимает более полутора тысяч пациентов из которых 1,3% направляется на амбулаторные видеохирургические операции (табл 1).

Об отсутствии единого подхода к назначению гистероскопий и резектоскопий свидетельствует обратная корреляция частоты назначения этих операций врачами амбулаторного приема (r= -0,79; p<0,05).

Один врач (номер 5) направляет пациентов на операции значимо реже, чем каждый из четырех наиболее успешных (номера 1, 2, 3 и 4) врачей амбулаторного приема. У двух докторов (номера 6 и 7) нет значимых, по сравнению с коллегами, различий доли пациентов, направленных на операцию.

Табл. 1. Направление на операцию врачами-гинекологами поликлинического приема

Врач

Принято пациентов

Лапароскопия

Гистероскопия

Резекто-скопия

Всего

1

1761

2

23

0

25

2

1541

7

21

0

28

3

1648

7

19

0

26

4

1156

1

15

1

17

5

1541

2

6

1

9

6

1366

4

7

3

14

7

1738

3

17

0

20

Итого

10751

26

108

5

139

Среднее

1536

3,7

15,4

0,7

19,9

Медиана

1541

3

17

0

20

Ошибка среднего

216

2,4

6,6

1,1

7,0

25% квартиль

1366

2

7

0

14

75% квартиль

1738

7

21

1

26

Табл. 2. Значимые отличия количества направлений на операцию врачами-гинекологами поликлинического приема

Пара сравнения*

χ 2

р

1 – 5

5,63

0,0177

2 – 5

9,88

0,0017

3 – 5

7,24

0,0071

4 – 5

5,44

0,0197

* номера врачей в таблице 1

Табл. 3. Направление на операцию оперирующими врачами-гинекологами

Врач

Лапароскопия

Гистероскопия

Резектоскопия

Всего

1

9

6

3

18

2

7

13

3

23

3

5

11

2

18

4

4

12

0

16

Итого

25

42

8

75

Среднее

6,3

10,5

2

18,8

Медиана

6

11,5

2,5

18

Ошибка среднего

2,2

3,1

1,4

3,0

25% квартиль

4,5

8,5

1

17

75% квартиль

8

12,5

3

20,5

Нет отличий среднего количества направленных на операцию пациентов врачом амбулаторного приема и оперирующим врачом. При этом следует учесть, что оперирующий врач осматривает в 7–10 раз меньше пациентов по сравнению с врачом амбулаторного приема. Это обстоятельство позволяет сделать заключение, что в большинстве случаев показания к видеохирургическим операциям врачами амбулаторного приема не квалифицируются должным образом.

Выводы

  • 1.    Условием повышения качества гинекологической помощи является потенциально возможное увеличение доли пациентов поликлиники Пироговского центра, направленных на амбулаторные видеохирургические операции.

  • 2.    Необходимо повышение квалификации врачей-гинекологов амбулаторного приема в части определения показаний к видеохирургическим операциям.

  • 3.    Доля пациентов, направленных на операции врачом амбулаторного приема, должна стать индикатором качества врачебной работы.

  • 4.    Эффективным кадровым решением может стать комбинация амбулаторного приема и хирургической деятельности одними и теми же специалистами.

Список литературы Особенности подготовки к видеохирургическим операциям в амбулаторных условиях

  • Жибурт Е.Б., Стеблинкина И.В. Экономика и администрирование поликлиники Московского клинического комплекса Пироговского центра//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова.-2006. -Т. 2, №1. -С. 93-99
  • Кира Е.Ф. Основные направления деятельности и перспективы развития акушерско-гинекологической службы НМХЦ им. Н.И. Пирогова//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2006. -Т.1, №1. -С. 39-44
  • Gupta J.K., Clark T.J., More S., Pattison H. Patient anxiety and experiences associated with an outpatient «one-stop» «see and treat» hysteroscopy clinic//Surg Endosc. -2004. -Vol.18, №7. -P. 1099-1104
  • Morgan M., Dodds W., Wolfe C., Raju S. Women's views and experiences of outpatient hysteroscopy: implications for a patient-centered service//Nurs Health Sci. -2004. -Vol.6, №4. -P. 315-320
  • Pellicano M., Catena U., Di Iorio P. et al. Diagnostic and operative fertiloscopy//Minerva Ginecol. -2007. -Vol.59, №2. -P. 175-181
  • Vlahos N.F., Bankowski B.J., King J.A., Shiller D.A. Laparoscopic tubal reanastomosis using robotics: experience from a teaching institution//J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. -2007. -Vol.17, №2. -P. 180-185
Еще
Статья научная