Особенности политической культуры в современном обществе (сравнение Азии и Европы)

Автор: Крикун К.С., Красуля А.Д., Радченко Я.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 12-3 (87), 2023 года.

Бесплатный доступ

В данной статье исследована специфика политической культуры Азии и Европы. Рассмотрены трактовки политической культуры, как элемента категорийного аппарата. Проведен анализ Европейской и Азиатской политических культур, выявлены общие черты и различия. Также при анализе политической культуры определены факторы, формирующие политическую культуру страны. Сделан общий вывод о политических культурах и возможностях их развития в различных государствах.

Политическая культура, коммуникация, интеграция, европа, азия, общество, историко-религиозные традиции

Короткий адрес: https://sciup.org/170201568

IDR: 170201568   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-12-3-149-151

Features of political culture in modern society (comparison of Asia and Europe)

This article examines the specifics of the political culture of Asia and Europe. The interpretations of political culture as an element of the categorical apparatus are considered. The analysis of European and Asian political cultures is carried out, common features and differences are revealed. Also, in the analysis of political culture, the factors shaping the political culture of the country are identified. A general conclusion is made about political cultures and the possibilities of their development in various states.

Текст научной статьи Особенности политической культуры в современном обществе (сравнение Азии и Европы)

В политической науке нет единой понятия политической культуры. Существуют десятки определений этой категории.

Политическая культура – это исторически сложившаяся и устойчивая система, которая воплощает в себе опыт, установки, ориентации и образцы поведения предшествующих поколений, проявляется в непосредственной деятельности субъектов политического процесса, определяя принципы их отношения ко всему этому процессу, его основные элементы, и тем самым политическая культура гарантирует воспроизводство жизни. Современные исследователи отмечают, что в постиндустриальном обществе человек перестаёт быть непосредственным субъектом политической системы [3].

Политическая культура – это система исторически сложившихся, устойчивых, воплощающих опыт предшествующих поколений людей установок, ориентации и моделей поведения, проявляющихся в непосредственной деятельности субъектов политического процесса, фиксирующих принципы их отношения к этому процессу в целом, его основным элементам и тем самым обеспечивающих воспроизводство политической жизни общества.

Политическая культура является характеристикой творческой деятельности человека в сфере политических отношений и основана на реализации этих ценностей и создании новых, как в прошлом (фиксация политических институтов и ценностей), так и в настоящем. Характер власти, ее виды, формы, прерогативы, способы действия и отношения с народом во многом зависят от общего уровня культурного развития общества и типа политической культуры, заложенного в нем.

Понятие политической культуры ценно тем, что оно позволяет выявить глубинные причины специфики политического поведения различных общностей и индивидов при сходных условиях их существования. Политическое воспитание есть мощный, системный и комплексный, но далеко не единственный фактор развития политической культуры [2].

На политическую культуру накладывают отпечаток исторические условия и национальные традиции, мировоззренческие убеждения и религиозные верования, особенности геополитического положения социума. Она является продуктом цивилизованного развития, восхождения человека на все более высокие ступени культурного и нравственного бытия. Формирование политической культуры – это длительный процесс, который происходит шаг за шагом через воспитание демократического мышления, расширение демократических основ человеческих отношений, внедрение в национальное сознание идеи гуманизма, принципов свободы, справедливости и общности.

Европейский тип характерен для европейских стран и народов, для западной цивилизации. Истоки европейской политической культуры восходят к Древней Греции. Там, как и в римском праве, большое значение имело обязательное участие граждан в решении общих проблем. От античной полисной системы европейская политическая культура унаследовала свободу совести и трудолюбие. Полисная система была основана на уважении к чести и свободному выбору личности и представляла собой сообщество свободных граждан, лежащее в основе будущего гражданского общества. Ценности и нормы европейской политической культуры формировались на основе все возрастающей роли и значения личности в политической жизни общества и установления контроля гражданского общества над государством. Существенное влияние на их содержание оказали и христианские религиозные ценности.

Экономической основой европейского образа жизни в сочетании с католическими и особенно протестантскими духовными влияниями стали индустриальные отношения производства, утверждающие важнейшие принципы социального и политического взаимодействия.

Таким образом, феномен окончательной технологизации окружающего мира постепенно оформился в европейской политической культуре. Сама европейская демократия в определенном смысле является политическим воплощением технологического принципа. Ее политические институты нацелены на достижение высоких результатов вне зависимости от моральных и интеллектуальных качеств людей. Европейская демократия доверяет людям меньше, чем политическим институтам.

Рядовые граждане развитых европейских стран, как правило, лишь эпизодически соприкасаются с государством в своей повседневной жизни и зачастую имеют весьма смутное представление о политических событиях.

Азиатская модель политической культуры сформировалась на социокультурной почве таких азиатских цивилизаций, как буддизм, конфуцианство, ислам и индуизм. Основными инструментами «мягкой силы» КНР в центральной Азии являются институты Конфуция, где изучаются китайский язык и культура, образовательные обмены, медицинские центры, кухни. рестораны и др. [1].

Специфика азиатских норм и традиций политической культуры обусловлена особенностями общинной структуры аграрных азиатских обществ, которые формировались под влиянием ценностей арабоисламской, конфуцианской и индобуддийской культур. Базовые ценности этого мира формировались в условиях постоянного господства властных структур в социальной жизни, доминирования коллективистских форм организации частной деятельности, возникновения и развития частной собственности. Религиозные доктрины практически поглотили критическую функцию светской философской науки в этих странах, поскольку религиозная мысль, включающая в себя не только сакральные идеи, но и моральные, правовые, эстетические и социальные учения, господствовала безраздельно.

Конфуцианско-буддийская политическая культура. Хотя здесь переплетаются многие самобытные народные религии, такие как северный буддизм (буддизм Махаяны), даосизм, рицу-буддизм, синтоизм и шаманизм, примат конфуцианско-буддийской традиции очевиден. Наиболее яркими представителями этой цивилизации являются Япония, Корея, Китай, Тайвань, Гонконг и Сингапур.

Основываясь на гибком сочетании политики и морали, эти цивилизации активно стремятся к оптимальному балансу интересов государства, общества и личности. Послушание и покорность, выработанные веками, создали политически специфический тип человека.

Базовая ориентация европейской и азиатской политических культур диаметрально противоположна, и вряд ли ее удастся поколебать какими-либо серьезными реформами. В некоторых странах, правда, произошла определенная интеграция европейских и азиатских ценностей (например, в Японии). Мультикультурализм стал частью государственной политики демократических государств, но в тоже время различные модели.

Список литературы Особенности политической культуры в современном обществе (сравнение Азии и Европы)

  • Аллаёрова Л.Б. Роль мягкой силы в политике ведущих стран мира в центральной Азии // Экономика и социум. - 2022. - №9 (100). EDN: UIDVGD
  • Земцов А.Н. Общая характеристика процесса развития основ политической культуры военнослужащих // МНКО. - 2021. - №2 (87). EDN: QUKDEE
  • Ивлев И.С., Поксеваткина Д.В. К вопросу о технологиях легитимации власти в современной России: опыт анализа политических практик в столичном регионе // Постсоветский материк. - 2021. - №2 (30). EDN: SXWORM
  • Махмудов К.Ф. Мультикультурализм и страны востока // Глобус. - 2020. - №11 (57).
  • Папашвили Г.З., Курныкин О.Ю. Факторы формирования политической культуры Гонконга в период британского правления // Известия АлтГУ. - 2020. - №3 (113). EDN: PBMHAI
  • Скачкова Е.А., Ещеркина Л.В., Денисова И.В. Политический дискурс в англоязычных и российских сми (на примере выступлений политических деятелей США и России) // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. - 2021. - №2. EDN: HLKKUH
  • Смоляков В.А. Восточноазиатский мир между трендами модернизации и культурной уникальностью // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. - 2021. - №1 (105).