Особенности построения идентичности бренда на основе теории архетипов на примере языковой школы
Автор: Гончарова Д.Ю.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-1 (58), 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной статье дан обзор системы архетипов, разработанной М. Марк и К. Пирсон. Проведено исследование, в результате которого было выяснено, к какому архетипу относится языковая школа Don’t Speak и как наличие архетипической индивидуальности влияет на лояльность клиентов. Даны практические рекомендации по поддержанию имиджа бренда школы Don’t Speak на основе архетипа Шута и общие рекомендации для рынка изучения иностранных языков.
Архетип, бренд, идентичность, коллективное бессознательное, мотивация, марочные коммуникации
Короткий адрес: https://sciup.org/170181346
IDR: 170181346 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11452
Текст научной статьи Особенности построения идентичности бренда на основе теории архетипов на примере языковой школы
Сильный бренд должен выделяться и отличаться на общем фоне, то есть быть отличным от того, что уже есть на рынке, но и производить впечатление хорошо знакомого для потребителя.
Исследования, направленные на формирование сильных брендов, давно вышли за рамки маркетинга. Сейчас помимо области маркетинга, понятие бренд также связано с психологией, социологией, культурологией. Так некоторые теории, которые имеют происхождение в психологии, успешно используются крупнейшими в мире компаниями. И одна из таких теорий - теория архетипов, которая позволяет наделить бренд определенным значением для потребителя.
Однако, несмотря на широкую освещенность данной темы, рынок образовательных услуг, а именно услуг по обучению иностранным языкам, с точки зрения применения данных теорий является недостаточно изученным.
Многие школы иностранного языка, находясь в условиях жесткой конкуренции, копируют друг друга и это приводит к тому, что большая часть рынка захвачена игроками, существующими на рынке давно и завоевавшими репутацию и лояльность клиентов. Поэтому вопрос разработки такой индивидуальности для бренда школы иностранного языка, которая позволит дифференцировать услуги и дос- тичь стратегических целей компании, имеет высокую практическую значимость.
В основе сильного бренда лежит его идентичность. Темой разработки идентичности бренда занимались такие ученые как, Капферер Ж.-Н., Пирсон К., Котлер Ф., Аакер Д., Домнин В.Н. и др.
Подходы к определению идентичности рассматривают личностные черты бренда, сходные с чертами «человека», как один из его компонентов [1] или как «призму характерных особенностей бренда» [2].
Архетипы бренда являются частью индивидуальности бренда. При построении идентичности бренда на основе теории архетипов акцент делается на восприятии бренда клиентом и на значении бренда, которое обеспечивает глубокую потребительскую лояльность на долгое время [3]. Большое значение невозможно сформировать при помощи мелких и коротких коммуникаций даже при большом количестве. Ежедневно среднестатистический человек получает более 4000 рекламных сообщений. В сознании потенциальных потребителей марочные коммуникации представляют собой массу разрозненных фрагментов, каждый из которых нужно идентифицировать с конкретным брендом, а также сложить из этих фрагментов целостный образ какого-либо бренда. При таком пути большое значение может быть сформировано только в условиях длительного взаимодействия с брендом. Но изначально при формировании бренда можно использовать «чужие» значения, сформированные в повседневной жизни потребителя, в его социальном окружении, этносе и т. д., то есть можно использовать архетипы.
Теорию архетипов создал Карл Густав Юнг и утверждал, что «архетипов ровно столько, сколько есть типичных жизненных ситуаций».
Архетипы – «универсальные конструкты человеческой психики, которые представляют собой генетически наследуемую структуру накопленного человечеством опыта, выражающуюся в форме предрасположенности к определенному типу восприятия, переживания, действия и понимания» [4].
К определению коллективного бессознательного и архетипов, которые являются паттернами личности, включенными в структуру коллективного бессознательного, Юнг пришел посредством анализа сновидений людей, принадлежащим к разным культурам. Его анализ показал, что одни и те же образы, мифы и легенды проявляются в мыслях людей по всему миру. Поэтому архетипы называют универсальными способами организации человеческого опыта.
Кэрол Пирсон и Маргарет Марк, проанализировав мировые бренды, выделили двенадцать архетипов, образы которых наиболее часто встречаются при построении идентичности бренда. А также подробно описали методологию применения данной теории в маркетинге.
Архетипическая индивидуальность продукта обращается к глубинным образам, существующим в человеческой психике, пробуждая ощущение осознания чего-то значимого и знакомого [5]. Одним из ярких примеров построения идентичности бренда на основе архетипов является Apple. В основу этого бренда заложен архетип «бунтарь». Надкушенное яблоко, которое является логотипом Apple, вызывает ассоциации с историей о райском саде. Адам и Ева были изгнаны, так как съели яблоко с древа познания добра и зла. Это означало, что человечество не будет жить в раю, но также это означало, что теперь они обладают свободой воли [6].
Свои первые разработки компания Apple направила в сферу образования и дома, когда компьютеры в основном использовались для работы. Так данная компания стала новатором в IT сфере.
В своей теории Маргарет Марк и Кэрол Пирсон тесно связывают мотивацию и архетипы. Они утверждают, что архетипы есть недостающий фрагмент в понимании глубинных мотивов человека. Данная взаимосвязь представляется посредством сетки, состоящей из плоскостей, каждая из которых является мотивационной категорией. На каждой мотивационной категории расположены соответствующие архетипы:
-
1. Мотивационная категория «стабильность»: Заботливый, правитель, творец;
-
2. Мотивационная категория «изменения»: Бунтарь, волшебник, герой;
-
3. Мотивационная категория «принадлежность»: Любовник, шут, славный малый;
-
4. Мотивационная категория «самопознание»: Искатель, мудрец, простодушный [7].
Автором статьи было проведено качественное исследование для проверки следующей гипотезы: модель архетипов бренда, предложенная К. Пирсон и М. Марк, позволяет разработать такую идентичность бренда, которая будет способствовать достижению стратегических целей компании.
Так как для подтверждения данной гипотезы необходима работа, направленная на выявление мотивации потребителей, было проведено 5 глубинных интервью среди студентов и преподавателей школы иностранного языка. Место проведения исследования – языковая школа Don’t Speak, расположенная в Санкт-Петербурге.
Исходя из результатов интервью можно утверждать, что идентичность бренда данной школы построена на архетипе шута. Данный вывод основан на сопоставлении ответов, полученных из интервью, с характеристиками архетипов, описанных Маргарет Марк и Кэрол Пирсон в книге «Герой и Бунтарь».
Результаты сопоставления:
«Шут нередко заставляет нас смеяться над ситуациями, которые скорее печальны, нежели полны юмора [7]» – данный принцип реализуется в названии школы «Don’t Speak для тех, кто don’t speak». Оно как бы заставляет потребителя взглянуть с юмором на незнание английского и посмеяться над собой.
Основное желание данного архетипа: жить в настоящем, извлекая из этого максимум удовольствия – полностью соответствует убеждению школы, что важен сам процесс получения знаний. И чтобы достигнуть результата, необходимо, чтобы этот процесс приносил удовольствие (принцип «Like», правило «Make it fun» – правила, существующие в Don’t Speak).
Также процесс обучения в данной школе соответствует стратегии архетипа - играть, шутить, быть забавным. Все обучение строится на различных играх и активностях.
«Кроме того, Шут обещает, что деятельность, которая обычно считается утомительной и скучной, можно превратить в веселье [7]» – согласно результатам интервью, студенты, считавшие изучения иностранного языка трудным и в основном скучным, полностью поменяли свое мнение после прохождения курса в школе Don’t Speak.
«Готовность Шута нарушить правила ведет к инновационному, нетрадиционному мышлению [7]» – данная школа готова нарушать правила традиционного обучения: отсутствие парт, яркие расписные стены также противоречат концепции традиционной школы, которая утверждает, что такое решение негативно сказывается на концентрации внимания; отсутствие специализации на изучении британского или американского английского – на занятиях присутствуют элементы и той и другой системы языка; свободная форма одежды преподавателей школы против делового стиля в традиционных школах – преподаватели Don’t Speak одеваются, следуя своим собственным предпочтениям, многие из них предпочитают яркие принты, а также многие имеют татуировки.
Данный архетип является новатором. Так респонденты отметили, что школа
Don’t Speak действительно привносит в сферу изучения языков новые решения. К таким решениям относятся:
-
– совмещение онлайн и оффлайн обучения (каждый студен имеет онлайн платформу для обучения, где выкладываются уроки по грамматике и дополнительное домашнее задание);
-
– авторские подкасты с советами по изучению английского языка;
-
– English friend (каждый студент имеет два преподавателя, один из которых общается по телефону со студентом три раза в неделю по 15 минут);
– два вышеперечисленных пункта являются составляющими современной методики запоминания, которая используется в данной школе – ученик, идя на урок уже прошел грамматику на онлайн платформе, далее он повторил ее в оффлайн режиме с преподавателем на уроке, в течение недели он повторяет это с English friend.
Среди школ иностранного языка г. Санкт-Петербурга Don’t Speak дифференцирована и обладает выраженной индивидуальностью, имеет большой спрос на услуги.
Из ответов респондентов было выявлено, что они полностью ощущают единую тематику, присутствующую в данной школе, и отступление от нее повлекло бы появление негативных эмоций у студентов.
Глубинное интервью показало, к какому из двенадцати архетипов относится архетип исследуемой школы, а также позволило понять влияет ли использование архетипа на лояльность потребителей.
Таким образом, наличие архетипической индивидуальности позволило школе дифференцировать свои услуги, создать прочные ассоциации у потребителей с брендом и получить глубоко лояльных клиентов.
Для дальнейшего развития и расширения спектра услуг рекомендуется сохранять ту же самую архетипическую характерную индивидуальность своего бренда, что означает реализацию каких-либо действий, не отходя от стратегии шута. Исходя из характеристики негативной стороны данного архетипа: «оборотной стороной Шута может быть тенденция играть на протяжении всей жизни, а не решать проблемы или задумываться над серьезными вещами» - рекомендуется в процессе обучения посредством игр, не забывать о главном предназначении школы – эффективно обучать иностранному языку и да- вать знания.
Общими рекомендациями для рынка изучения иностранных языков будет помимо архетипа мудреца, характерного для рынка образовательных услуг, использо- вать также другие архетипы, предложенные М. Марк и К. Пирсон. Как показал анализ школы Don’t Speak, разработать идентичность бренда для данного рынка возможно даже на архетипе шута, который зачастую применяется в другой сфере.
Для школ, чья идентичность выстроена на архетипе мудреца, рекомендуется про- вести анализ конкурентов на выявление этого же архетипа и оценить, насколько бренды конкурентов придерживаются данного архетипа. Это решение поможет учесть все промахи и разработать более сильную стратегию.
Список литературы Особенности построения идентичности бренда на основе теории архетипов на примере языковой школы
- Аакер Д. Создание сильных брендов: Пер. с англ. 2-е издание. - М.: Издательский дом Гребенникова, 2008. - С. 94-105.
- Капферер Ж.Н. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренд: Пер. с англ. - 3-е изд. - М.: Вершинина, 2006. - 204 с.
- Домнин В.Н. Идентичность бренда - ключевое понятие Бренд-менеджмента // Бренд-менеджмент. - 2009. - №5 - С. 34.
- Юнг К.Г. Сознание и бессознательное: Сборник. / пер. с англ. А.А. Алексеева. - СПб.: Университетская книга, 1997. - С. 68.
- Clemens Bechter, Giorgio Farinelli, Rolf-Dieter Daniel. Advertising between Archetype and Brand Personality // Journal of psychology. - 2017.
- Crisan, C. and Bortjun, D. Digital storytelling and employer Branding. An exploratory connection // Management Dynamics in the Knowledge Economy. - 2017.
- Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов / Пер.с англ. Под ред. В. Домнина, А. Сухенко. - СПб.: Питер, 2005. - 336 с.