Особенности правового положения лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве на стадия уголовного судопроизводства
Автор: Аброськина В.М.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 9 (25), 2018 года.
Бесплатный доступ
Если говорить о проблеме, преступности и уголовного судопроизводства, важно отметить, что сама преступность рождается в обществе, определяется его недостатками и пороками, а также непосредственно зависит от эффективности уголовной политики и продуктивность системы уголовных наказаний и исправления самой личности осуждённых в конкретной стране. Однако, нужно сказать, что эффективность уголовной политики в значительной степе зависит от системы доказывания вины преступников в совершённом им преступлении. По данной причине нельзя не сказать, что в России уровень преступности остается достаточно на высоком уровне, что в свою очередь обуславливает невысокую степень реализации идеи демократического правового государства в Российской Федерации. Вышесказанное можно проиллюстрировать на примере досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе.
Преступность, подозреваемый, досудебное соглашение о сотрудничестве
Короткий адрес: https://sciup.org/140284182
IDR: 140284182
Текст научной статьи Особенности правового положения лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве на стадия уголовного судопроизводства
Правовой смысл досудебного соглашения о сотрудничестве состоит в следующем. Подследственный помогает расследованию и раскрытию преступлений, совершенных его соучастниками и другими лицами. Преимущество для подследственного является то, что наказание за совершенное подследственным преступление не может превышать половины наиболее строго вида наказания.
Основной целью введения досудебного соглашения о сотрудничестве явилась борьба против организованной преступности в России. В настоящее время разворачиваются множество дискуссий вокруг целесообразности применения такого института в праве и его возможной коррупционной составляющей. Но, большинство специалистов выступают в поддержку данного процессуального института.
Основным мотивом заключения досудебных соглашений являлось желание обвиняемого (подозреваемого) дать признательные показания на организаторов, соучастников и непосредственных исполнителей противоправных деяний, предоставить информацию о дополнительных эпизодах преступной деятельности, ранее неизвестных органам предварительного следствия.
Институт досудебного соглашения о сотрудничестве при всех его положительных сторон, имеет ряд недостатков, к примеру, обвиняемые может оговорить любого, для того, чтобы избежать наказания. Но при этом, невозможно не отметить, что участники досудебного расследования дела экономят свое время и бюджетные затраты. Обвиняемый при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве несет заслуженное и относительно мягкое наказание.
Досудебное соглашение о сотрудничестве возможно заключить только в рамках возбужденного уголовного дела с подозреваемым (обвиняемым) с целью установления соучастников преступления, получения дополнительных необходимых сведений о преступлениях, которые совершены.
Инициатором досудебного соглашения о сотрудничестве должен выступать обвиняемый, который обязан подать соответствующее ходатайство на имя прокурора. Данное ходатайство возможно подать со дня возбуждения уголовного дела до объявления об окончании расследования. Если обвиняемый подал это заявление за пределами установленного срока то ему будет отказано в его удовлетворении.
В ходатайстве обвиняемому необходимо указать действия, направленные на установление других соучастников преступления. Ходатайство подписывается обвиняемым и его защитником и подается через следователя, который занимается предварительным расследованием.
Разрешение ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При принятии ходатайство, следователь должен удостовериться, что:
-
- обвиняемый обладает сведениями, которые необходимы следствию для раскрытия и расследования преступления, установление соучастников, розыска имущества добытого в результате преступления;
-
- сведения, которые представлены, не были получены следователем ранее или из других источников;
-
- при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, следователь может выполнять все необходимый следственные действия с обвиняемым в рамках уголовного расследования дела для полного расследования.
Если перечисленные действия отсутствуют, то следователь обязан вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Если ходатайство в рамках уголовного дела обоснованно следователь согласует решение по нему с руководителем следственного отдела и выносит соответствующее постановление.
Если выносится постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о досудебном соглашении о сотрудничестве, то его возможно обжаловать подозреваемым и его защитником на имя руководителя следственного органа.
Анализируя практику заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, можно сказать, что остается на низком уровне это связано с двумя основными причинами.
Во первых, ограничиваясь разъяснением прав, предусмотренных ст. ст.6 и 47 УПК РФ, следователями не конкретизируются условия заключения досудебных соглашений о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемыми, предусматривающие благоприятные для них правовые последствия в виде невозможности назначения судом наказания на срок превышающий половину максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, а в случаях когда, статьями Особенной части УК РФ предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, в виде невозможности применения этих видов наказания, а срок наказания не может превышать двух третей от максимального срока наказания. Кроме этого, по усмотрению суда могут быть применены положения ст.6 УК РФ ( Назначение наказание ниже низшего предела санкции статьи Особенной части УК РФ), ст.73 (Условное осуждение), ст.80.1 УК РФ (Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки).
Второй причиной низкого уровня применения института досудебного соглашений о сотрудничестве является неумение и нежелание применять в практики деятельности нормы главы 40.1 УПК РФ, как руководителей следственных отделов, так и прокуроров.
Нужно сказать, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, отводится важная роль для эффективного раскрытия и расследования множественных форм убийств, фактов разбоя и бандитизма и т.д. Главной его особенность является то, что при раскрытии уголовных дел привлекаются лица, состоящие в бандитских группировках, которые сотрудничают со следствием, тем самым сокращая срок своего уголовного наказания предусмотренным уголовным кодексом Российской Федерации.
Список литературы Особенности правового положения лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве на стадия уголовного судопроизводства
- Петрова JI.T. Субъекты досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь 2015 - № 10- С. 47-49.
- Чашин А.Н. Порядок подачи заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / А.Н.Чашин // Советник юриста. - 2010. - №01. - С. 5-11.
- Шаталов A.С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки // Журнал российского права.- 2010.-№ 5- С. 42-47
- Шаталов А.С. Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции и перспективы / А.С. Шаталов // Уголовное судопроизводство. - 2012. - №9. - С.37.
- Шаталов A.С. Правовая регламентация особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник ВИПЭ ФСИН России.- 2010.- № 6.- С. 45-49.