Особенности произрастания древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях: соотношение эври-, пости преадаптаций
Автор: Кулагин Алексей Юрьевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 3-4 т.15, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются экологические аспекты адаптации древесных растений к экстремальным лесорастительным условиям. Успешность произрастания связывается с изменением соотношения эври-, пост- и преадаптаций в онтогенезе.
Древесные растения, экстремальные экологические условия, техногенез, онтогенез, адаптации
Короткий адрес: https://sciup.org/148201991
IDR: 148201991
Текст научной статьи Особенности произрастания древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях: соотношение эври-, пости преадаптаций
Ключевая роль в сохранении экологического равновесия в условиях антропогенного пресса принадлежит лесным экосистемам. Изучение экологобиологических особенностей видов древесных растений, характеристика феноменов устойчивости к экстремальным факторам и установление причинно-следственных связей различных уровней организации живых систем неизбежно приводит к обсуждению проблемы адаптации, проблемы эволюции [8, 22, 4, 25, 30, 27]. Одним из ключевых звеньев в обеспечении адаптации к экстремальным факторам является полиморфизм [2, 12, 16, 10].
Приспособление растений к различным условиям произрастания происходит за счет пластичности в росте и развитии [14, 6, 3], основанной на генетическом, экологическом и физиологическом потенциале [20, 13, 11, 26]. Важную роль в процессе приспособления играют особенности структуры и функционирования листьев растений [31].
Древесные растения являются неотъемлемым компонентом природно-ландшафтных комплексов. Доля лесопокрытой площади в пределах Предура-лья, Южного Урала и Зауралья в целом составляет более 30%. Данный регион характеризуется контрастными лесорастительными условиями. Следует отметить, что к разнообразным природным условиям добавляется антропогенное воздействие, которое выражается в нарушении экосистем при разработке месторождений и переработке полезных ископаемых, строительстве и эксплуатации транспортных магистралей, строительстве и эксплуатации предприятий энергетики, нефтяной, химической, металлургической, деревообрабатывающей, пищевой и других отраслей промышленности. Не последнее место по вкладу в изменения в состояние окружающей среды занимают предприятия агропромышленного комплекса.
Следует отметить, что древесные растения успешно произрастают, а во многих случаях формируют насаждения, в экстремальных лесорастительных условиях. Успешность роста и развития
древесных растений под негативным воздействием природных и техногенных факторов основана на устойчивости к действию как отдельных факторов, так и всего комплекса факторов окружающей среды. В основе успешного роста и развития лежит способность к формированию и реализации работы адаптивного комплекса.
Особое место в проблеме адаптации растений занимают вопросы устойчивости растений к техногенным факторам. При этом очевидно, что на первых этапах ведущая роль принадлежит преадаптациям и постадаптациям [12, 19]. Однакo впоследствии, при длительном воздействии промышленных загрязнителей, у растений формируется система специализированных приспособлений на физиолого-биохимическом уровне [15], и приспособления эти находятся в неразрывной связи как между собой, так и с пост- и преадаптации.
Очевидно, что реализация отдельных адаптаций происходит на уровне отдельного организма. Применительно к древесным растениям, представляет интерес онтогенетический аспект работы адаптивного комплекса, который направлен на успешный рост и развитие в условиях динамично изменяющихся условиях окружающей среды (сезонные природно-климатические изменения, многолетние климатические изменения, антропогенные воздействия - постоянные, эпизодические, катастрофически и пр.). Древесные растения, произрастающие на одном месте в течение десятков и сотен лет, на различных этапах онтогенеза неизбежно оказываются под воздействием негативных экстремальных природных (засуха, арктические зимы и т.д.) и техногенных (промышленные выбросы загрязнителей, техногенные аварии, строительство водохранилищ и т.д.) факторов.
Многократно подчеркивается неразрывность структурно-функциональной адаптации растений к экстремальным природным и техногенным факторам, подчеркивается необходимость учета видовых особенностей растений [15, 1, 7, 5, 9, 29, 28].
Применительно к древесным растениям целесообразно оценивать не столько отдельных адаптаций, объединенных в эври- пост- и преадаптации, сколько работу адаптивного комплекса. Работа адаптивного комплекса у древесных растений осуществляется в течение всего онтогенеза, на отдельных этапах онтогенеза, в течение вегетационного периода, в суточной динамике. Следует отметить, что действие экстремального фактора (или нескольких факторов) может произойти (а зачастую нередко происходит) в любой момент (природный катаклизм, техногенная катастрофа).
Рассматривая эколого-биологические особенности отдельных видов ив, необходимо учитывать, что в целом эволюция онтогенеза растений шла по пути эфемеризации, автономизации и интенсификации [17, 24, 21, 23]. Виды рода Salix L. как филогенетическая группа древесных растений сформировались в динамичных лесорастительных условиях речных пойм [18]. При прорастании в речной пойме в течение онтогенеза древесные испытывают влияние факторов внешней среды прямо противоположного характера: от затопления при произрастании в низкой пойме, до летней засухи в высокой пойме. Успешный рост в таких условиях связан с работой адаптивного комплекса. У отдельных видов ив наблюдается смещение сроков цветения и плодоношения. Для видов пойменной экологии это связано с необходимостью согласованности сроков диссеминации и сроков отхода паводковых вод и обнажения свежих аллювиальных наносов. Отсутствие конкуренции древесной и травянистой растительности – основное условие для успешного поселения ив. Для ив характерно совмещение повышенного влаголюбия и минимальной теневыносливости в фазе проростков и сеянцев и мезофитности и появлением некоторой теневыносливости во взрослом состоянии, формирование листьев с одновременным проявлением признаков ксероморф-ности и гигроморфизма, резкое варьирование в устойчивости к различным по физико-химическим характеристикам загрязнителям.
Это подтверждается успешным поселением ив как на свежем аллювии в условиях поймы, так и на промышленных отвалах, на свежеотсыпанных дамбах, в придорожных выемках. При этом растения успешно преодолевают критические периоды и осуществляют полноценный онтогенез без коренных морфо-функциональных перестроек. Причиной подобного явления выступает многогранность экобиоморфы ив [9].
В течение онтогенеза у древесных растений наиболее уязвимое состояние приходится период перехода из одного онтогенетического состояния в другое. Такие периоды, как прорастание семян, формирование проростков, переход из ювенильного в генеративное состояние сопряжены для древесных растений с массовой гибелью. Именно в этих случаях отмечается феномен реализации преадаптаций и постадаптаций, как эффективного способа преодоления критического периода в индивидуальном развитии растения.
На предгенеративном этапе онтогенеза у древесных растений наблюдается проявление широко- го спектра адаптивных реакций, несущих признаки эври-, пост- и преадаптаций. Характеризуя особенности произрастания древесных растений на промышленных отвалах, в условиях постоянного загрязнения окружающей среды близ промышленных центров, следует отметить, что успешный рост и развитие обеспечивает комплекс эвр-, пост- и преадаптаций. При этом на различных уровнях структурно-функциональной организации древесного растения как отдельного организма эвриадаптации реализуются в ключе «фактор-эффект». В то же время постадаптации нередко выступают ключевым звеном, дающим возможность успешно выдержать техногенный пресс (например высокий уровень загрязнения окружающей среды углеводородами). Преадаптации обеспечивают устойчивость растения как системы в экстремальных случаях, когда отдельные структуры и функциональные системы выполняют неспецифические функции по обеспечению устойчивости организма.
Факты успешного произрастания ряда видов древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях связаны с успешной реализацией адаптивного комплекса, сложенного из эври-, пост- и преадаптаций. На отдельных этапах онтогенеза и в переходные периоды меняется соотношение эвриадаптаций, постадаптаций и преадаптаций, что, в конечном счете, обеспечивает успешное поселение, рост и развитие древесных растений техногенных ландшафтах, приводит к формированию достаточно устойчивых и продуктивных лесных насаждений.
Исследования выполнены при поддержке Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Биологическое разнообразие», подпрограмма – Биоразнообразие: инвентаризация, функции, сохранение (2009-2013 гг.), гранта РФФИ № 11-04-97025, гранта Академии наук Республики Башкортостан № 40/30-П (2011-2013 гг.), гранта МОН РФ № 01201276782 (2012-2013 гг.).
Список литературы Особенности произрастания древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях: соотношение эври-, пости преадаптаций
- Алексеев В.А. Особенности описания древостоев в условиях их атмосферного загрязнения//Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 1. Таллин: АН ЭССР, 1982. С. 97-115.
- Антипов Н.И. О возникновении и развитии экологических групп растений в процессе эволюции//Проблемы эволюционной физиологии растений: Мат. симп. Л.: Наука, 1974. С. 119-122.
- Давыдычев А.Н., Кулагин А.Ю. Характеристика предгенеративного периода онтогенеза ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в подзоне широколиственно-хвойных лесов Уфимского плато//Бюлл. МОИП. Отд. биологии. 2010. Т. 115. Вып. 2. С. 59-66.
- Жукова Л.А., Комаров А.С. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений//Журнал общей биологии. 1990. Т. 51. № 4. С. 450-461.
- Ильминских Н.Г. Понятие "активность видов" и его место среди методов изучения растительного покрова//Растительный покров антропогенных местообитаний. Ижевск, 1988. С. 25-36.
- Истомина И.И., Богомолов Н.Н., Шашурина М.А. Морфологическая пластичность и ценотическая роль некоторых лесных кустарников//Морфогенез и ритм развития высших растений. М., 1987. С. 116-119.
- Кайрюкштис Л.А., Скуодене Л.П. Изучение стрессовых и адаптивных реакций, возникающих у древесных под влиянием их взаимодействия и воздействием промышленных эмиссий//Влияние промышленных загрязнений на лесные экосистемы и мероприятий по повышению их устойчивости: Тез. докл. Всесоюз. научно-практ. совещ. Каунас, 1984. С. 44-46.
- Кириченко Е.Б. Физико-химические факторы экорезистентности в онто-и филогенезе. Препринт. Пущино, 1984. 13 с.
- Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. Уфа: Гилем, 1998. 193 с.
- Кулагин А.Ю., Гиниятуллин Р.Х., Уразгильдин Р.В. Средостабилизирующая роль лесных насаждений в условиях Стерлитамакского промышленного центра. Уфа: Гилем, 2010. 108 с.
- Кулагин А.Ю., Мокин А.А. Влияние стресса на морфологическую интеграцию в развитии признаков Salix alba L.//Изв. Саратовск. ун-та. Серия Химия. Биология. Экология. 2012. Т. 12. Вып. 2. С. 86-91.
- Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.: Наука, 1985. 118 с.
- Куликов Г.В. Значение конституационных предадаптаций при интродукции древесных растений//Бюлл. НБС. 1987. № 62. С. 28-32.
- Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Биоморфологическая эволюция в экстремальных условиях как активный процесс//VII делегат. съезд ВБО: Тез. докл. Л.: Наука, 1983. С. 4-5.
- Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
- Новоженов Ю.И. Полиморфизм и микроэволюция//Онтогенез, эволюция, биосфера. М., 1989. С. 144-156.
- Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 512 с.
- Скворцов А.К. Ивы СССР. М.: Наука, 1968. 262 с.
- Тарабрин В.П., Кондратюк Е.Н., Башкатов В.Г., Игнатенко А.А., Коршиков И.И., Чернышова Л.В., Шацкая Р.М. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей. Киев: Наукова думка, 1986. 216 с.
- Тихомиров Б.А. Пути и формы приспособления растений к среде Крайнего Севера//Проблемы биогеоценологии, геоботаники и ботанической географии. Л.: Наука, 1973. С. 288.
- Хохряков А.П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. 167 с.
- Шилов И.А. Биологические проблемы гомеостаза биосферы//Журнал общей биологии. 1988. Т. 49. № 2. С. 166-173.
- Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.: Наука, 1983. 360 с.
- Юсуфов А.Г. Эволюция онтогенеза и индивидуальности у растений//Проблемы эволюционной физиологии растений: Мат. симп. Л.: Наука, 1974. С. 96-98.
- Augros R., Stanciu G. Systematic differentiation. A new evolutionary synthesis//Biol. Forum. 1987. V. 80. N 4. P. 531-556.
- Beurton P.J. How is a species kept together?//Biol. and Phil. 1995. V. 10. N 2. P. 181-196.
- Katschnelinboigen A. Change and evolurion//Syst. Res. 1991. V. 8. N 4. P. 77-93.
- Kulagin A.Yu. Salicaceae: Ecological specificity, Sex dimorphism and Pollutant tolerance//XXIII Int. Horticult. Congr. Firenze (Italy). August 27-September 1, 1990. TECNOPRINT, Bologna, Italy. 1990. P. 4311.
- Mazer S. Material inwestment and malereproductive success in angiosperms: parent-offspring conflict or sexual selection?//Biol. J. Linn. Soc. 1987. V. 30. N 2. P. 115-133.
- Sluys R. On adaptation, the assessment of adaptations, and the value of adaptive arguments in phylogenrtic reconstruction//Zool. Syst. and Evolutionsforsch. 1988. V. 26. N 1. P. 12-26.
- Smith W.H. Air Pollutions and Forests. Inveration between Air Contaminants and Forest Ecosystems. New York et al.: Springer, 1981. 381 p.