Особенности радиального прироста древесины в ослабленных сосняках-черничниках Брянской области, загрязненных радионуклидами
Автор: Белов А.А.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Экология леса
Статья в выпуске: 1, 2017 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты сравнительного анализа динамики радиального прироста деревьев в типичных приспевающих сосняках-черничниках Брянской обл. в зоне аварии на Чернобыльской атомной станции с высокой (156 Ки/км2) и умеренной (2,6 Ки/км2) плотностью загрязнения почвы цезием-137. Рассмотрены колебания общей ширины годичных колец и прироста ранней (весенней) и поздней (летней) древесины деревьев, отнесенных к категориям «сильно ослабленные» и «усыхающие», в зависимости от плотности загрязнения почвы радионуклидами.
Сосновые насаждения, ослабленные деревья, годичное кольцо древесины, радиальный прирост древесины, авария на чернобыльской аэс, загрязнение почвы радионуклидами
Короткий адрес: https://sciup.org/14336755
IDR: 14336755
Текст научной статьи Особенности радиального прироста древесины в ослабленных сосняках-черничниках Брянской области, загрязненных радионуклидами
Белов, А. А. Особенности радиального прироста древесины в ослабленных сосняках-черничниках Брянской области, загрязненных радионуклидами [Электронный ресурс] / А. А. Белов // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2017. – № 1. – С. 42–51. URL:
П овышенный уровень радиации на территориях, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС, изменил природные свойства лесных экосистем, нарушил сложившийся режим лесного хозяйства, обусловил необходимость введения ряда ограничений в лесохозяйственную деятельность и многоцелевое использование лесов.
Существующие сведения о воздействии ионизирующего излучения на древесную растительность получены в основном в первые несколько лет после аварии на Чернобыльской АЭС и относятся к насаждениям, произрастающим в непосредственной близости от станции. Основное внимание уделено последствиям острого гамма-облучения, приведшего к гибели деревьев сосны обыкновенной и сильным повреждениям лиственных деревьев [1–3].
Гибель лесов от воздействия высоких уровней радиационного облучения происходила первые 1–2 года после аварии. В целом усыхание древесной растительности под воздействием острого облучения не приобрело массового характера: погибшие древостои, как правило сосновые, составили не более 0,5 % лесов на территории, примыкающей в Чернобыльской АЭС [4, 5].
Интенсивность радиационного облучения в 1986 г. на территории Брянской обл., в связи с удаленностью от Чернобыльской АЭС, оказалась ниже уровня, летального для древесной растительности; и радиоактивные выпадения не вызвали усыхания лесных насаждений. Тем не менее, на 2,2 тыс. га земель лесного фонда Брянской обл. зафиксирована наиболее высокая плотность загрязнения почвы цезием-137 в европейской части России – более 40 Ки/км2 [6]. При данных показателях загрязнения территория в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» относится к зоне обязательного отселения. В период, прошедший с момента радиационной аварии, отмечается постепенное уменьшение плотности радиоактивного загрязнения почвы – в основном за счет естественного распада нуклидов, поскольку вынос долгоживущих радиоактивных веществ (цезия-137 и стронция-90) из лесных насаждений на прилегающие территории весьма незначителен [7].
В процессе исследований в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов отмечена стимуляция роста деревьев сосны под влиянием хронического радиационного облучения при мощности экспозиционной дозы менее 1,5 мР/ч, но в ряде случаев наблюдалось уменьшение прироста древесины [8]. Установлено, что стимулирующий эффект хронического ионизирующего облучения на ростовые процессы, при прочих равных условиях, характерен для наиболее здоровой части сосновых древостоев, тогда как ингибирование ростовых процессов происходит у деревьев с изначально низким радиальным приростом древесины, относящихся к категориям «сильно ослабленные» и «усыхающие» [9].
Одним из следствий негативного воздействия хронического радиационного облучения на деревья худшего физиологического состояния может стать ускоренное накопление в лесах значительной массы сухостоя и валежника и в результате возрастание опасности возникновения радиоактивных лесных пожаров [10].
В связи с этим оценка количественных параметров изменения динамики текущего прироста древесины ослабленных древостоев сосны на территориях, загрязненных радионуклидами, имеет не только теоретическое, но и большое прикладное значение.
Объекты исследований и методика
Полевые исследования проведены в 2010–2016 гг. в типичных приспевающих и средневозрастных сосняках-черничниках II класса бонитета Красногорского участкового лесничества Клинцовского лесничества Брянской обл. По результатам оценки общих параметров радиационной обстановки с использованием дозиметров ДРГ-01Т1 и ДБГ-06Т, радиометров МКС, РУБ, РКГ и системы мониторинга радиационной обстановки ДКГ-1 «Сталкер» выделено 2 участка (пробные площади – ПП) квадратной формы по 0,25 га каждый: опытный (ПП 1) – с высокой (156 Ки/км2) и контрольный (ПП 2) – с наименьшей (2,6 Ки/км2) выявленной на обследованной территории плотностью загрязнения почвы радионуклидами. С учетом скорости естественного распада радионуклида цезия-137 исходная плотность загрязнения им почвы в год аварии на Чернобыльской АЭС оценена в 270 Ки/км2 в опытном и 4,5 Ки/км2 в контрольном древостое.
В исследуемых 75-летних насаждениях в 2010 г. проведен сплошной таксационный перечет деревьев, при котором измеряли диаметр стволов с помощью мерной вилки и определяли высоту деревьев (визуально – после предварительной тренировки). Средний диаметр стволов и высота деревьев (I–IV категории состояния) в опытном древостое (ПП-1) составили соответственно 19,3 см и 20 м, в контрольном древостое (ПП-2) – 21,7 см и 18,8 м.
Оценку санитарного состояния деревьев проводили по стандартной 6-балльной шкале, выделяя деревья без признаков ослабления, ослабленные, сильно ослабленные, усыхающие, свежий сухостой и старый сухостой [11].
Для измерения радиального прироста деревьев буравом Пресслера отобраны пробы древесины у 8 деревьев каждой категории состояния. После изъятия из бурава приростные керны обертывали увлажненной бумагой с дезинфицирующим раствором для защиты от высыхания, деформации и повреждения плесневыми грибами и содержали в специальных емкостях с плотно закрывающимися крышками.
Измерения радиального прироста древесины по годам с 1981 по 2016 г. проведены в лабораторных условиях с использованием бинокулярного микроскопа МБС-10 с точностью до 0,05 мм. Годичное кольцо древесины, т.е. слой прироста древесины одного года, при рассмотрении в поперечном сечении состоит из двух частей. Внутренняя часть годичного кольца, образующаяся в начале вегетационного периода и состоящая из тонкостенных крупных клеток, имеет название ранней, или весенней древесины. Внешняя часть годичного кольца формируется в середине и, в меньшей степени, в конце вегетационного периода, состоит из толстостенных мелких клеток и получила название поздней, или летней древесины. В ходе исследований измерения прироста ранней и поздней древесины проводили отдельно.
Результаты и обсуждение
Результаты измерений радиального прироста древесины указывают на отчетливо выраженное последовательное уменьшение скорости роста деревьев сосны, которые в 2016 г. по результатам перечета отнесены к категориям «сильно ослабленные» и «усыхающие». В насаждении с высокой плотностью загрязнения почвы цезием-137 (ПП-1) среднегодовой радиальный прирост древесины уменьшился с 1,246 мм в начале анализируемого периода до 0,220 мм в его конце. Соответствующие показатели для деревьев этих категорий состояния на контрольном участке с умеренной плотностью радиоактивного загрязнения (ПП-2) составили 1,026 и 0,278 мм (табл. 1). Таким образом, интенсивность роста древесины уменьшилась на 82,3 % (ПП-1) и 72,9 % (ПП-2).
Замедление скорости роста деревьев сосны в определенной мере обусловлено возрастными изменениями их физиологии в течение длительного 36-летнего периода. Влияние возрастного фактора можно ориентировочно оценить, используя показатели динамики радиального прироста деревьев, отнесенных к категории «без признаков ослабления», в контрольном древостое. Средняя ширина годичного кольца деревьев сосны этой категории также уменьшилась – с 1,742 мм в 1981–1985 гг. до 1,121 мм в 2011–2016 гг., т.е. на 35,6 %.
Сопоставление полученных показателей в опытном и контрольном древостоях свидетельствует о значительном негативном влиянии не только возрастного фактора, но и комплекса иных факторов на состояние деревьев, выделенных в категории «сильно ослабленные» и «усыха- ющие». Наличие (или отсутствие) радиационного фактора в данном комплексе может быть вычленено на основе сравнительного анализа динамики радиального прироста деревьев этих категорий состояния на участках ПП-1 и ПП-2.
Для устранения «шумового» эффекта локальных различий в условиях роста деревьев на сравниваемых участках насаждений (густота древостоя, экспозиция участка и др.) вместо измеренных линейных значений радиального прироста использовали его относительные оценки – приростные индексы, рассчитанные по формуле:
Iz t = 100 Z t /Z bas , (1) где:
Izt – приростной индекс, %;
Zt – среднепериодический радиальный прирост древесины (ранний, поздний или общий) данного года с 1981 по 2016 г., мм;
Zbas – среднепериодический радиальный прирост древесины (ранний, поздний или общий) с 1981 по 1985 г., мм, т. е. в период до аварии на Чернобыльской АЭС.
Судя по значениям приростных индексов (табл. 2), в 5-летний период (1986–1990 гг.), т.е. в год радиоактивных выпадений и за 4 последующих года, радиационный фактор оказал негативное воздействие на рост годичных колец. Если в контрольном древостое в этот период сред- непериодический радиальный прирост усыхающих деревьев уменьшился на 14,6 % по сравнению с аналогичным показателем за 5 лет, предшествовавших аварии на Чернобыльской АЭС, то в древостое, загрязненном радионуклидами, среднепериодический прирост снизился на 20,5 %. При этом более значительное снижение прироста в древостое на участке ПП-1 отмечено и для внутреннего, и для внешнего слоев годичного кольца, т.е. для прироста ранней (весенней) и поздней (летней) древесины. Наиболее вероятной причиной этого явления, возможно, является ожог хвои в год выпадения радионуклидов, отрицательно повлиявший на скорость формирования продуктов фотосинтеза в течение примерно 3–5 лет.
В следующий 5-летний период (1991–1995 гг.) рост древесины по толщине ствола деревьев на загрязненном радионуклидами участке был несколько более интенсивным, чем в контрольном древостое за счет более быстрого роста поздней древесины, тогда как среднегодовой прирост ранней древесины годичного кольца на обоих участках был практически одинаковым.
Полученные данные свидетельствуют о дальнейшем постепенном уменьшении интенсивности роста деревьев в обоих сосновых насаждениях. При этом, судя по соотношению приростных индексов в опытном и контрольном древостоях, на загрязненной радионуклидами территории замедление ростовых процессов в каждом после-
Таблица 1. Динамика радиального прироста древесины ослабленных деревьев в древостоях сосны с высокой и умеренной плотностью загрязнения радионуклидами
Период, годы |
Среднепериодический радиальный прирост, мм/год |
Доля прироста поздней древесины, % |
||||||
общий |
в том числе |
|||||||
ранней древесины |
поздней древесины |
|||||||
ПП-1 |
ПП-2 |
ПП-1 |
ПП-2 |
ПП-1 |
ПП-2 |
ПП-1 |
ПП-2 |
|
1981–1985 |
1,246 |
1,026 |
0,758 |
0,621 |
0,488 |
0,405 |
39,2 |
39,5 |
1986–1990 |
0,990 |
0,876 |
0,598 |
0,533 |
0,392 |
0,343 |
39,6 |
39,2 |
1991–1995 |
0,932 |
0,737 |
0,554 |
0,452 |
0,378 |
0,285 |
40,6 |
38,7 |
1996–2000 |
0,620 |
0,531 |
0,392 |
0,371 |
0,228 |
0,160 |
36,8 |
30,1 |
2001–2005 |
0,492 |
0,542 |
0,286 |
0,332 |
0,206 |
0,210 |
41,9 |
38,7 |
2006–2010 |
0,313 |
0,351 |
0,176 |
0,244 |
0,137 |
0,107 |
43,8 |
30,5 |
2011–2016 |
0,220 |
0,278 |
0,123 |
0,187 |
0,097 |
0,091 |
44,1 |
32,7 |
Таблица 2. Оценка влияния радиационного фактора на радиальный прирост ослабленных деревьев сосны, %
Период, годы |
Среднепериодический радиальный прирост по периодам |
||||||||
общий |
в том числе |
||||||||
ранней древесины |
поздней древесины |
||||||||
приростной индекс, Izt |
Δ wzr |
приростной индекс, Izt |
Δ wzr |
приростной индекс, Izt |
Δ wzr |
||||
ПП-1 |
ПП-2 |
ПП-1 |
ПП-2 |
ПП-1 |
ПП-2 |
||||
1986–1990 |
79,5 |
85,4 |
-6,9 |
78,9 |
85,8 |
-8,1 |
80,3 |
84,7 |
-5,2 |
1991–1995 |
74,8 |
71,8 |
4,1 |
73,1 |
72,8 |
0,4 |
77,5 |
70,4 |
10,1 |
1996–2000 |
49,8 |
51,8 |
-3,9 |
51,7 |
59,7 |
-13,4 |
46,7 |
39,5 |
18,3 |
2001–2005 |
39,5 |
52,8 |
-25,3 |
37,7 |
53,5 |
-29,4 |
42,2 |
51,9 |
-18,6 |
2006–2010 |
25,1 |
34,2 |
-26,6 |
23,2 |
39,3 |
-40,9 |
28,1 |
26,4 |
6,3 |
2011–2016 |
17,7 |
27,1 |
-34,8 |
16,2 |
30,1 |
-46,1 |
19,9 |
22,5 |
-11,5 |
Примечание. Δwzr – расчетная оценка относительного влияния радиационного фактора на радиальный прирост древесины.
дующем 5-летнем периоде проявлялось с течением времени все более заметно.
Различия в скорости роста ранней и поздней древесины в ответ на воздействие радиационного фактора к концу анализируемого периода обусловили весьма значительное изменение доли прироста поздней древесины в составе годичного кольца. Данный показатель является важной характеристикой качества древесины, поскольку функционально связан с ее плотностью [12, 13]. За 5 лет до аварии на Чернобыльской АЭС доля прироста поздней древесины в годичных кольцах деревьев в обоих исследованных древостоях была практически равной – 39,2 % на опытном и 39,5 % на контрольном участке (см. табл. 1). Такое же положение сохранялось и первые 5 лет после аварии. В дальнейшем в контрольном древостое происходило постепенное уменьшение доли прироста поздней древесины, тогда как в опытном древостое с высокой плотностью загрязнения почвы радионуклидами, в связи с замедленным ростом ранней древесины годичных колец, преобладала обратная тенденция. В результате в конце анализируемого периода доля прироста поздней древесины в структуре годичного кольца деревьев в опытном насаждении достигла 44,1 %, а в контрольном насаждении снизилась до 32,7 %. Таким образом, разница в оценках данного показателя в 2-х древостоях составила 11,4 %.
Оценить влияние радиационного фактора на скорость роста деревьев сосны в количественном выражении можно по формуле:
Δ w zr =100(Iz (1) – Iz (2) )/ Iz (2) , (2)
где:
Δ wzr – показатель относительного эффекта воздействия радиационного фактора на радиальный прирост древесины, %;
Iz(1) и Iz(2) – приростные индексы соответственно в опытном и контрольном древостоях, %.
Оценки параметра Δ wzr, близкие к 0, указывают на отсутствие влияния радиационного фактора, положительные оценки – на стимулирующий эффект ионизирующего облучения, отрицательные – на эффект супрессии, ведущий к потерям прироста.
Результаты расчетов показывают, что прогрессирующее замедление роста годичных колец в загрязненном радионуклидами древостое относительно контрольного происходило в основном за счет постепенно усиливавшегося эффекта супрессии прироста ранней (весенней) древесины. Если с 1996 по 2000 г. негативное влияние радиационного фактора на скорость роста ранней древесины в годичном кольце оценено в 13,4 %, то уже в следующем 5-летии эффект супрессии увеличился более чем 2 раза, в
2006–2010 гг. достиг 40,9 %, а в 2010–2016 гг. – 46,1 %.
Эффект воздействия загрязнения почвы радионуклидами на ход роста поздней (летней) древесины оценивают неоднозначно. Наряду с отрицательными значениями параметра Δ wzr, указывающими на уменьшение интенсивности роста внешнего слоя годичного кольца в 1986–1990, 2001–2006 и 2010–2016 гг., для остальных трех 5-летних периодов получены показатели, свидетельствующие о стимулирующем воздействии радиационного фактора. По нашему мнению, в указанные периоды влияние радиации на ход роста древесины было трансформировано воздействием неучтенных факторов (возможно, погодных условий июня и июля), поскольку прирост поздней древесины в значительно большей степени, чем прирост ранней древесины, зависит не от внутреннего физиологического состояния дерева, а от условий окружающей среды.
Общий эффект радиационного фактора на ход роста деревьев сосны на участке, загрязненном радионуклидами, можно рассчитать по формуле:
Δ W zr = 100(0,01 Δ w zr(t1) + 1) (0,01 Δ w zr(t2) + 1) … (0,01 Δ w zr(tn) + 1) – 100, (3)
где:
Δ W zr – показатель общего (кумулятивного) относительного эффекта воздействия радиационного фактора на радиальный прирост древесины за определенный период, %;
Δ wzr(tn) – тот же показатель для локальных отрезков времени, на которые может быть разделен анализируемый период, %.
В соответствии с данной формулой конечный результат расчетов равен средневзвешенному произведению частных оценок воздействия радиационного фактора на скорость роста ранней и поздней древесины с учетом размера этих составных частей годичного кольца за анализируемый период в контрольном насаждении.
Уравнение (3) может быть использовано для расчета влияния радиационного фактора на рост древесины сосны как за весь период исследований, так и за меньшие периоды. В первое десятилетие после аварии на Чернобыльской АЭС влияние загрязнения территории радионуклидами на рост годичных колец ослабленных деревьев было сравнительно небольшим: потери радиального прироста составили 3,1 % за счет снижения интенсивности роста ранней древесины на 7,7 %, тогда как для прироста поздней древесины эффект радиационного фактора оказался положительным и оценен показателем Δ Wzr = 4,4 %. В 10-летний период (2001–2010 гг.) потери радиального прироста ослабленных деревьев из-за негативного воздействия радиационного фактора составили 45,1 %, в том числе потери прироста ранней – 58,3 % и прироста поздней древесины – 13,5 %.
В целом за весь анализируемый период (с 1986 по 2016 г.) показатель относительного эффекта воздействия радиационного фактора на радиальный прирост древесины деревьев в категориях «сильно ослабленные» и «усыхающие» в древостое, загрязненном радионуклидами, составил 66,7 %, в том числе 82,0 % для весенней и 5,5 % для летней древесины.
Заключение
Загрязнение почвы радионуклидами в 1986 г. в результате аварии на Чернобыльской АЭС вызвало существенные изменения в динамике роста и качественных характеристиках древесины деревьев в сосняках-черничниках Брянской обл. Хроническое ионизирующее излучение в насаждениях с плотностью загрязнения, превысившей 270 Ки/км2 (по цезию) в год выпадения радионуклидов, стало существенным дополнительным фактором ухудшения состояния изначально наиболее ослабленной части древостоев, содействуя прогрессирующему сокращению интенсивности нарастания древесины, в основном за счет уменьшения скорости роста ранней (весенней) древесины во внутренней части годичных колец.
Увеличение доли поздней древесины в годичных кольцах улучшило качество древесины сосны на территориях с высокой плотностью радиационного загрязнения почвы. Через 30 лет после выпадения радиационных осадков доля прироста поздней (летней) древесины в структуре годичных колец деревьев сосны увеличилась с 39,2 до 44,1 % и на 11,4 % превысила аналогичный показатель в ослабленных древостоях с умеренной степенью радиационного загрязнения.
Список литературы Особенности радиального прироста древесины в ослабленных сосняках-черничниках Брянской области, загрязненных радионуклидами
- Тихомиров, Ф. А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы/Ф. А. Тихомиров. -М.: Атомиздат, 1972. -176 с.
- Радиационное воздействие на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС/Отв. ред. Г. М. Козубов, А. И. Таскаев. -Сыктывкар: Коми НЦ РАН, 1990. -136 с.
- Хромова, Л. В. Частичная стерильность сосны в 1986 и 1987 гг. в зоне Чернобыльской АЭС/Л. В. Хромова, М. Г. Романовский, В. А. Духарев//Радиобиология. -1990. -Т. 30. -Вып. 4. -С. 450-457.
- Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред/ред. Ю. А. Израэль, С. М. Вакуловский, В. А. Ветров . -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -296 с.
- Чеpнобыльская катастpофа. Историография событий, социально-экономические, геохимические и медико-биологические последствия/гл. pед. В. Г. Баpьяхтаp. -Киев: Hаук. думка, 1995. -558 с.
- Руководство по ведению лесного хозяйства в зонах радиоактивного загрязнения от аварии на Чернобыльской АЭС (на период 1997-2000 гг.)/сост.: И. И. Марадудин, А. В. Панфилов, Т. В. Русина, В. А. Шубин . Утверждено приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 31.03.1997 № 40.
- лет Чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России. 1986-2011/под общ. ред. С. К. Шойгу, Л. А. Большова. -М.: МЧС, 2011. -160 с.
- Глазун, И. Н. Изменчивость хвойных растений в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов: автореф. дисс. … к. с.-х. н./И. Н. Глазун. -Брянск: БГИТА, 1998. -18 с.
- Белов, А. А. Динамика радиального прироста в сосняках Брянской области в связи с загрязнением почвы цезием-137/А. А. Белов//Лесн. хоз-во. -2013. -№ 2. -С. 18-21.
- Душа-Гудым, С. И. Радиоактивные лесные пожары/С. И. Душа-Гудым. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. -158 с.
- Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Приказ МПР России от 27.12.2005 № 350 (ред. от 05.04.2006) (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2006 № 7592). -М.: ВНИИЦлесресурс, 2006. -25 с.
- Ванин, С. И. Древесиноведение/С. И. Ванин. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. -472 с.
- Вихров, В. Е. Изменение крепости древесины в зависимости от процента поздней части годичного кольца и влажности/В. Е. Вихров//Тр. АЛТИ. -Т. 13. -Архангельск, 1949. -С. 175-178.