Особенности радиального прироста сосны обыкновенной в условиях Липецкого промышленного центра

Автор: Зарипов Юрий Фаритович, Зайцев Глеб Анатольевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Биологические ресурсы: флора

Статья в выпуске: 1-3 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

Приводятся данные по особенностям радиального прироста сосны обыкновенной в условиях Липецкого промышленного центра. Показано, что в условиях загрязнения отмечается снижение радиального прироста стволовой древесины.

Промышленное загрязнение, сосна обыкновенная, радиальный прирост

Короткий адрес: https://sciup.org/148202826

IDR: 148202826

Текст научной статьи Особенности радиального прироста сосны обыкновенной в условиях Липецкого промышленного центра

Цель работы: изучение особенностей радиального прироста стволовой древесины сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) в условиях Липецкой области.

Липецкая область является крупным промышленным регионом. На территории области располагается один из крупнейших комбинатов черной металлургии России ОАО «НовоЛипецкий металлургический комбинат» (НЛМК), на долю которого приходится 80% всех выбросов в атмосферу от стационарных источников региона. По состоянию на 2011 г. объем выбросов от НЛМК составил 277,6 тыс. т., предприятие занимает 4 место во Всероссийском перечне предприятий с наибольшим объемом выбросов от стационарных источников [5, 7]. Всего в 2011 г.у объем валовых выбросов в атмосферу Липецкого промышленного центра составил 349,188 тыс.т, из которых 84,6% приходится на стационарные источники [7]. В структуре промышленных выбросов, поступающих в атмосферу, большая часть приходится на СО (71,4%), углеводороды (8,9%), твердые частицы (7,0%) и NO x (5,8%) [5, 7].

Закладка и описание постоянных и временных пробных площадей (ПП) в культурах сосны обыкновенной проводилось по стандартным методикам [12, 16]. ПП были заложены на Грязинского лесничества (Липецкий промышленный центр), они располагались в непосредственной близости от НЛМК (район агломерационной фабрики) и Липецкой ТЭЦ-2. В качестве относительного контроля были заложены ПП в 17,5 км к северу от НЛМК (окрестности с. Капи-танщино). Дополнительно для определения среднего радиального прироста по области были заложены ПП на территории Елецкого и Тербун-ского лесничеств. На ПП проведен таксационный учет всех деревьев сосны обыкновенной.

Высота деревьев замерялась высотомером Haglof Electronic Clinometer (Haglof, Sweden) с точностью до 0,1 м, диаметр определялся на высоте 1,3 м мерной вилкой Mantax Precision Blue

MA 800 (Haglof, Sweden) с точностью до 0,5 см. Краткая таксационная характеристика изученных насаждений представлена в табл. 1.

Таблица 1. Краткая таксационная характеристика насаждений сосны обыкновенной в условиях Липецкого промышленного центра

Расположение

Состав древостоя

Средний диаметр, см

Средняя высота, м

Относительное жизненное состояние, Lv

загрязнение

9С1Б

30

28

70

контроль

10С

28

30

85

Дендрохронологические исследования проводились по общепринятым методикам [2, 6, 22]. Для установления возраста древостоев у 10 деревьев на ПП на высоте 0,4 м с помощью возрастного бурава Haglof (Швеция) отбирались керны. Определение возраст и величины радиального прироста проводили на измерителе параметров кернов Corim Maxi (Германия) с точностью до 0,01 мм. Анализ влияния метеорологических условий на радиальный прирост проводили при помощи программы Dendroclim 2002 [19]. Климатические данные (среднемесячная температура воздуха и количество осадков по месяцам) были взяты по ближайшей метеостанции Конь-Колодезь (52°15 с.ш., 39°15 в.д.) по данным ВНИИ Гидрометеорологической информации – мировой центр данных (ВНИИГ-МИ-МЦД) [3]. Номер метеостанции в каталоге ВНИИГМИ-МЦД – 34026, номер в мировой сети метеостанций NCDC NOAA (National Climatic Data Center, National oceanic and atmospheric administration) – GHCND:RSE00151755 [21].

Исследования показали (рис. 1), что в условиях загрязнения радиальный прирост сосны обыкновенной в целом ниже по сравнению с контролем.

Липецкий промышленный центр

Год

Рис. 1. Радиальный прирост стволовой древесины сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) в условиях Липецкого промышленного центра

Радиальный прирост в условиях загрязнения колеблется в пределах от 0,96 мм (2011 г.) до 1,73 мм (1997 г.), в условиях контроля от 1,19мм (2013 г.) до 5,46 мм (1951 г.). Можно выделить два периода роста стволовой древесины сосны обыкновенной: 1951-1996 гг., когда радиальный прирост в условиях загрязнения ниже контрольных значений и 1996-2013 гг., когда радиальный прирост в условиях загрязнения примерно равен либо незначительно меньше контрольных значений. Анализируя отклонение радиального прироста по годам от средних значений (рис. 2) следует отметить тот факт, что в условиях загрязнения и в контроле значения текущего радиального прироста ниже средних значений по региону. При этом отклонения от средних значений в условиях загрязнения выше и колеблется в пределах от -13,81% до -68,92% (среднее значение отклонения -40,52%). В условиях контроля в первые годы текущий прирост либо выше средних значений по региону (до +67,88%), либо на уровне средних значений. С 1967 г. отмечается отклонение значений радиального прироста от среднего в отрицательную сторону (до -4,79%), среднее значение отклонения составляет -13,19%.

Анализ влияния метеорологических факторов на радиальный прирост (рис. 3) показал, что в условиях промышленного загрязнения отмечена положительная корреляция (significance test: 95% percentile range) значений радиального прироста сосны обыкновенной и осадками в июле ( P =0,3104), в условиях контроля отмечается положительная корреляция с температурой в мае ( Р =0,3073) и ноябре ( Р =0,3215).

Выводы: в условиях Липецкого промышленного центра отмечается снижение радиального прироста стволовой древесины сосны обыкновенной по сравнению с контролем. Отклонения значений радиального прироста стволовой древесины от средних значений в условиях загрязнения значительно выше, чем в контроле. Установлен факт влияния метеорологических факторов на радиальный прирост сосны обыкновенной. Несмотря на снижение радиального прироста стволовой древесины в условиях загрязнения не отмечается массовой гибели древостоев сосны, индекс относительного жизненного состояния насаждений сосны обыкновенной составляет 70%. Насаждения относятся к категории «ослабленные» и при этом продолжают успешно выполнять свои санитарно-защитные функции. Следовательно, сосну обыкновенную можно рекомендовать в качестве древесной породы при создании новых и реконструкции уже имеющихся санитарно-защитных насаждений в условиях Липецкого промышленного центра.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 1304-97518).

Рис. 2. Отклонение радиального прирост стволовой древесины сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) в условиях Липецкого промышленного центра

А. Липецкий промышленный центр

Б. Контроль

Рис. 3. Влияние метеорологических факторов на радиальный прирост стволовой древесины сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) в условиях Липецкого промышленного центра

Список литературы Особенности радиального прироста сосны обыкновенной в условиях Липецкого промышленного центра

  • Биоиндикация загрязнений наземных экосистем/Под ред. Р. Шуберта. -М.: Мир, 1988. 350 с.
  • Ваганов, Е.А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике/Е.А. Ваганов, С.Г. Шиятов, В.С. Мазепа. -Новосибирск: Наука, 1996. 246 с.
  • Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации -Мировой центр данных (ВНИИГМИ-МЦД). http://meteo.ru/
  • Гетко, Н.В. О газопоглотительной способности хвойных/Н.В. Гетко, Ю.З. Кулагин, Э.М. Яфаев//Экология хвойных. -Уфа, БФАН СССР, 1978. С. 112-131.
  • Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году». -М., 2012. 351 с.
  • Дендрохронология и дендроклиматология. -Новосибирск: Наука, 1986. 201 с.
  • Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2011 году». -Липецк, 2012. 264 с.
  • Зайцев, Г.А. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал и использование/Г.А. Зайцев, А.Ю. Кулагин. -М.: Наука, 2006. 124 с.
  • Известия Самарского научного центра Российской академии наук, том 16, №1(3), 2014
  • Зиганшин, Р.А. Радиальный прирост в очаге промзагрязнения в Южном Прибайкалье//Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1996. С. 98-106.
  • Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. -М.: Наука, 1974. 125 с.
  • Лисеев, А.С. Методы изучения связей между осадками и приростом сосны: Автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. -Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1975. 27 с.
  • Андреева, Е.Н. Методы изучения лесных сообществ/Е.Н. Андреева, И.Ю. Баккал, В.В. Горшков и др. -СПб.: НИИХимии СпбГУ, 2002. 240 с.
  • Николаевский, В.С. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
  • Николаевский, В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. -М.: Изд-во МГУЛ, 1998. 191 с.
  • Подзоров, Н.В. Влияние задымления атмосферного воздуха на прирост сосны обыкновенной по диаметру//Известия Вузов. Лесной журнал. 1973. №2. С. 164-165.
  • Сукачев, В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. -М.: Наука, 1966. 333 с.
  • Феклистов, П.А. Дендроклиматологический анализ прироста сосны и ели в северной подзоне тайги Архангельской области: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. -Тарту: ТГУ, 1978. 19 с.
  • Ярмишко, В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. -СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. 210 с.
  • Biondi, F. DENDROCLIM2002: A C++ program for statistical calibration of climate signals in tree-ring chronologies/F. Biondi, K. Waikul//Computers & Geosciences. 2004. V.30, N.3. P. 303-311.
  • Braekke, F.H. Effects of environmental factors on estimated daily radial growth of Pinus resinosa and Betula papyrifera/F.H. Braekke, T.T. Kozlowski, T. Skroppa//Plant and soil. 1978. Vol.49., №3. P. 491-504.
  • Climate Data Online (CDO) -The National Climatic Data Center's (NCDC). http://www.ncdc.noaa.gov/cdoweb/
  • Cook, E.R. Methods of Dendrochronology. Application in Environmental Science/E.R. Cook, L.A. Kairiukstis et. -Dordrecht: Kluwer Publ. 1990. 394 p.
Еще
Статья научная