Особенности распознавания подлога подписи человеком как первичные критерии для разработки системы искусственного интеллекта

Бесплатный доступ

Современные возможности компьютеров вернули интерес к технологиям искусственного интеллекта. Частным направлением применения этих технологий является распознавание образов, которое может быть применено к традиционной криминалистической задаче - определению признаков подлога (имитации) подписи. Результаты такой имитации бывают трех типов: автоподлог, простые и квалифицированные подлоги. В рамках данного исследования рассматриваются именно квалифицированные подлоги. Описываются онлайновый и офлайновый подходы к исследованию подписей и иного почеркового материала. Разрабатываемая система искусственного интеллекта на основе искусственной нейронной сети относится к офлайновому типу распознавания подписей, т. е. она ориентирована на работу исключительно с последствиями выполнения подписи - ее графическим изображением. Излагаются содержание и принципы формирования гипотезы для разработки системы искусственного интеллекта при сочетании гуманитарного (юридического) знания с естественно-техническим. На первоначальном этапе исследования для создания экспериментально-прикладной системы искусственного интеллекта на основе искусственной нейронной сети, ориентированной на определение подлога подписи, было проведено анкетирование 127 человек в целях выявления способности человека обнаруживать подложные подписи. Было установлено, что в экспериментальных условиях вероятность корректного определения оригинальности или подложности подписи для респондента составляет в среднем 69,29 %. Это значение может использоваться как пороговое для выявления эффективности разрабатываемой системы искусственного интеллекта. В процессе подготовки датасета (массива для обучения и верификации его результатов) системы в части подложных подписей, были установлены некоторые криминалистически значимые особенности, проявляющиеся при имитации подписи, связанные с психологическими и анатомическими особенностями лица, выполняющего подлог, как уже известные криминалистической науке, так и новые. Подчеркивается, что совместная разработка систем искусственного интеллекта методами компьютерных наук и криминалистики способна генерировать дополнительные результаты, которые могут оказаться полезными за рамками поставленных задач исследования.

Еще

Искусственный интеллект, искусственные нейронные сети, офлайновое распознавание подписи, подлог подписи, почерковедение, подпись

Короткий адрес: https://sciup.org/143172773

IDR: 143172773   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-4-514-522

Список литературы Особенности распознавания подлога подписи человеком как первичные критерии для разработки системы искусственного интеллекта

  • Козочкин В. М., Рыбалкин Н. А. Судебно-почерковедческая экспертиза подписей, выполненных с подражанием подписям другого лица // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 4-2. С. 125-130.
  • Криминалистическое исследование подписи: учеб. пособие / В. Ю. Федорович; под общ. ред. В. Ю. Федоровича. М.: Юрайт, 2020. 142 с.
  • Охлупина А. Н. Теоретические, методические и организационно-тактические основы применения интеллектуальных систем в судебно-почерковедческом исследовании подписей: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 192 с.
  • Регулирование робототехники: введение в "робоправо". Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / В. В. Архипов; под ред. А. В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа, 2018. 232 с.
  • Тимофеев А. В. Роботы и искусственный интеллект. М.: Гл. ред. физико-мат. лит. изд-ва "Наука", 1978. 192 с.
  • Федотов А. Ю. Проблемы надежности в рамках различных типов научной рациональности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 4 (71). С. 24-28.
  • Hafemann L. G., Sabourin R., Oliveira L. S. Offline Handwritten Signature Verification - Literature Review // 2017 Seventh International Conference on Image Processing Theory, Tools and Applications (IPTA). IEEE, 2017. P. 1-8.
  • DOI: 10.1109/IPTA.2017.8310112
  • MCYT Baseline Corpus: A Bimodal Biometric Database / J. Ortega-Garcia// IEE Proceedings - Vision, Image and Signal Processing. 2003. Vol. 150, iss. 6. P. 395-401. :20031078.
  • DOI: 10.1049/ip-vis
  • Vargas F., Ferrer M., Travieso C., Alonso J. Off-line Handwritten Signature GPDS-960 Corpus // Proceedings of the International Conference on Document Analysis and Recognition (ICDAR 2007). Parana, 2007. P. 764-768.
  • DOI: 10.1109/ICDAR.2007.4377018
  • Radhika K. S., Gopika S. Online and Offline Signature Verification: A Combined Approach // Procedia Computer Science. 2015. Vol. 46. P. 1593-1600.
  • DOI: 10.1016/j.procs.2015.02.089
  • SigNet: Convolutional Siamese Network for Writer Independent Offline Signature Verification / S. Dey. URL: https://arxiv.org/abs/1707.02131
Еще
Статья научная