Особенности распределения и динамика численности остромордой лягушки (Rana arvalis) в городе Сургуте
Автор: Ибрагимова Д.В., Стариков В.П.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 5, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются биотопическое распределение, численность остромордой лягушки и факторы ее определяющие.
Лягушка остромордая, численность, особенность распределения, динамика
Короткий адрес: https://sciup.org/14082374
IDR: 14082374
Текст научной статьи Особенности распределения и динамика численности остромордой лягушки (Rana arvalis) в городе Сургуте
Введение. Процесс урбанизации приводит к резкому сокращению площадей городских местообитаний амфибий. Территориальная изоляция – причина роста гомозиготности как одной из потенциальных причин, увеличивающих риск вымирания [1].
Амфибии – самый малочисленный класс позвоночных животных, тем не менее, являясь консументами I, II и III порядков, выполняют связующую роль между трофическими звеньями водных и наземных экосистем [2]. В связи с этим, важность и необходимость исследований экологических особенностей земноводных в градиенте урбанизации в настоящее время трудно переоценить.
Цель: установить неоднородность распределения и динамику численности остромордой лягушки в городе Сургуте .
Задачи:
-
1) изучить биотопическое распределение и численность остромордой лягушки на территории г. Сургута;
-
2) выявить экологические факторы, влияющие на динамику численности популяции остромордой лягушки в г. Сургуте.
Материалы и методы исследований. Наблюдения и учеты земноводных выполнены с 3-й декады мая по сентябрь 2009 и 2010 годов, а также с 1-й декады мая по август 2011 года. В качестве контрольного участка выбраны окрестности поселка городского типа Федоровский Сургутского района, в 28 км севернее г. Сургута.
Город по степени урбанизированности среды с учетом рекомендаций В.Л. Вершинина [1] был разделен на зоны: зона многоэтажной застройки (центр города); зона многоэтажной застройки с осваиваемыми территориями; лесопарковый пояс города; пойма р. Оби; промышленная зона.
Отлов животных производился с помощью пластиковых цилиндров, без использования направляющих систем [3]. Для корректного сравнения результатов учета амфибий с помощью ловчих канавок (заборчиков) экспериментально получен и введен поправочный коэффициент 3. За три года отработано 50182 цилиндро-суток. Всего учтено 848 особей остромордой лягушки в городе и 63 – на контрольном участке. Общее обилие
I =-- 100
амфибий подсчитывали в пересчете на 100 цилиндро-суток по формуле d , где I – общее обилие; с – число отловленных особей; d – общее число отработанных цилиндро-суток [4]. Обилие оценивали по шкале, предложенной А.П. Кузякиным [7]. При N < 1 вид считался редким; 1 < N < 10 – обычным; N > 10 – многочисленным.
Результаты исследований . Обилие остромордой лягушки в г. Сургуте представлено в таблице. В биотопах, в которых велись учеты в 2009 и 2010 годах, отмечено снижение показателей обилия в 2010 году по сравнению с 2009 годом: в ивняке разнотравно-злаковом парка «За Саймой» – в 9 раз; верховом болоте парка «Кедровый лог» – в 8 раз; березняке кустарничково-разнотравно-злаковом парка «Обита» – в 3,5; экотоне поселка Взлетный – в 2,5; осиново-березовом лесу Восточной промзоны – в 2,5; переходном болоте поселка Плавстройотряд-34 (п. ПСО-34) – в 4,5; осиново-березово-кедровом лесу п. ПСО-34 – в 6 раз; контрольном участке – в 6. Тогда как на фоне продолжающегося снижения обилия R. arvalis в 2011 году в некоторых биотопах наблюдалось увеличение этого показателя: в разнотравно-злаковом лугу протоки Боровая – в 2 раза; экотоне п. Взлетный – в 4,3; осиново-березовом лесу Восточной промзоны – в 6,4; злаковоосоковом лугу «Рыбокомбината» – в 2; низкорослом осиново-сосновом лесу поселка Строительное управление-4 (п. СУ-4) – в 1,8 и низинном болоте ул. Базовая – в 17,3 раза.
Обилие (особей на 100 цилиндро-суток) Rana arvalis в г. Сургуте в 2009 – 2011 годах
Биотоп |
СЕ О 1_______ |
Обилие |
|||||
X х |
о 05 |
KO 05 О |
X EE 05 О |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зона многоэтажной застройки |
|||||||
Березово-осиновый кустарниково-черничнозеленомошный лес – парк "За Саймой" |
2009 |
0 |
2,1 |
0,9 |
0,9 |
0 |
0,78 |
2010 |
з |
з |
з |
з |
з |
- |
|
2011 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ивняк разнотравно-злаковый – парк "За Саймой" |
2009 |
0 |
3,0 |
25,2 |
3,0 |
0,9 |
6,42 |
2010 |
0 |
2,4 |
1,2 |
6,0 |
5,4 |
3 |
|
2011 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Верховое сосновое кустарничково-зеленомошносфагновое болото – парк "Кедровый Лог" |
2009 |
0 |
0 |
5,7 |
3,3 |
0,6 |
1,92 |
2010 |
0 |
1,2 |
2,4 |
1,2 |
0 |
0,96 |
|
2011 |
п |
п |
п |
п |
п |
Продолжение табл.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зона многоэтажной застройки с осваиваемыми территориями |
|||||||
Осиново-березово-сосновый кустарничковозеленомошный лес – Мк*. 31А |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
0 |
2,7 |
0 |
0 |
0,54 |
|
2011 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Кедрово-березово-сосновый кустарничковый лес – Мк. 31 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
2,1 |
1,8 |
0 |
0 |
0,78 |
|
2011 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
березово-сосновый кустарничково-зеленомошный лес - Мк. 37 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
1,2 |
0 |
0 |
0 |
0,24 |
|
2011 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Смешанный кустарничково-травянитый лес – Мк.44 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
0 |
1,4 |
0 |
0 |
0,28 |
|
2011 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Низкорослый ивово-осиновый злаковозеленомошный лес – п. Взлетный |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2011 |
0 |
3,9 |
9,6 |
13,5 |
0 |
6,75 |
|
Лесопарковая зона |
|||||||
Березняк кустарничково-разнотравно-злаковый – парк "Орбита" |
2009 |
0 |
3,9 |
5,7 |
1,8 |
0 |
2,28 |
2010 |
0 |
0 |
2,7 |
4,2 |
4,8 |
2,34 |
|
2011 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Кедрово-елово-черемухово-сосново-березовый кустарничково-разнотравный лес – парк "Орбита" |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
0 |
0 |
2,4 |
0 |
0,48 |
|
2011 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сосново-рябиново-черемухово-осиновый кустарниково-брусничный разнотравный лес – парк "Орбита" |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
8,1 |
8,1 |
5,7 |
0 |
4,38 |
|
2011 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Кедрово-березово-сосновый кустарничковый лес – парк "Орбита" |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
0 |
0 |
1,2 |
2,4 |
0,72 |
|
2011 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Пойма р. Оби |
|||||||
Разнотравно-злаковый луг – протока Боровая |
2009 |
5,4 |
0 |
9,6 |
1,8 |
0 |
3,36 |
2010 |
з |
з |
з |
з |
з |
- |
|
2011 |
0 |
3,9 |
19,5 |
3,9 |
0 |
6,83 |
|
Разнотравно-осоковый луг – протока Бардыковка |
2009 |
0 |
12,9 |
10,5 |
11,7 |
0 |
7,02 |
2010 |
з |
з |
з |
з |
з |
- |
|
2011 |
0 |
3,9 |
0 |
0 |
0 |
0,98 |
|
Ивняк разнотравно-осоковый – протока Барды-ковка |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
8,9 |
20,4 |
14,1 |
54,0 |
19,48 |
|
2011 |
0 |
8,7 |
9,6 |
8,4 |
0 |
6,68 |
|
Разнотравный луг - протока Кривуля |
2009 |
0 |
6,0 |
21,3 |
0 |
0 |
5,46 |
2010 |
з |
з |
з |
з |
з |
- |
|
2011 |
п |
п |
п |
п |
п |
- |
|
Ивняк осоково-злаковый – Заячий остров |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2011 |
0 |
12,5 |
3,6 |
2,4 |
0 |
4,63 |
|
Тысячелистниково-разнотравно-осоковый луг – Заячий остров |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2011 |
1,7 |
15,0 |
9,6 |
3,6 |
0 |
7,48 |
Окончание табл.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Промышленная зона |
|||||||
Вейниково-осоковый фитоценоз – п. Взлетный |
2009 |
0 |
0 |
4,8 |
0 |
0 |
0,96 |
2010 |
0 |
3,3 |
3,3 |
4,2 |
8,4 |
3,84 |
|
2011 |
1,5 |
5,1 |
1,2 |
4,8 |
0 |
3,15 |
|
Экотон: березово-сосновый кустарничковозеленомошный лес – осоково-сфагновое болото – п. Взлетный |
2009 |
0 |
0 |
18,3 |
0,9 |
2,1 |
4,26 |
2010 |
1,8 |
2,1 |
6,9 |
10,5 |
15,0 |
7,26 |
|
2011 |
0 |
27,6 |
15,6 |
18,0 |
12,0 |
18,30 |
|
Кустарниково-осоково-зеленомошное переходное болото – п. ПСО-34 |
2009 |
0 |
21,9 |
50,4 |
27,0 |
17,0 |
23,26 |
2010 |
0 |
0 |
7,8 |
44,4 |
41,0 |
18,64 |
|
2011 |
п |
п |
п |
п |
п |
- |
|
Осиново-березово-кедровый кустарниково-хвощово-разнотравный лес – п. ПСО-34 |
2009 |
0 |
33,9 |
30,9 |
23,1 |
3,9 |
18,36 |
2010 |
0 |
0 |
27,9 |
13,5 |
3,9 |
9,06 |
|
2011 |
п |
п |
п |
п |
п |
- |
|
Осиново-березовый кустарниково-хвощево-разнотравный лес – Восточная промзона |
2009 |
0 |
0 |
4,8 |
0 |
6,9 |
2,34 |
2010 |
0 |
0 |
1,2 |
15,2 |
0 |
3,28 |
|
2011 |
1,2 |
6,0 |
4,8 |
48,0 |
0 |
15,0 |
|
Злаково-осоковый луг с высоким уровнем трансформации – "Рыбокомбинат" |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,8 |
0,76 |
|
2011 |
0 |
3,0 |
3,0 |
0 |
0 |
1,50 |
|
Ивняк разнотравно-зеленомошный – п. СМП-330 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
1,2 |
2,4 |
36,3 |
33,0 |
14,58 |
|
2011 |
1,5 |
8,9 |
4,2 |
12,9 |
0 |
6,88 |
|
Низкорослый осиново-сосновый кустраничково-сфагновый лес – п. СУ-4 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
0 |
5,7 |
0 |
34,0 |
8,14 |
|
2011 |
0 |
14,1 |
27,0 |
17,4 |
0 |
14,63 |
|
Осоково-рогозовое низинное болото обнесенное ивняком – ул. Базовая |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,1 |
0,62 |
|
2011 |
7,8 |
3,9 |
9,6 |
21,3 |
0 |
10,65 |
|
Ивово-осоковые заросли – ГРЭС-2 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2011 |
0 |
6,0 |
8,7 |
14,4 |
0 |
5,82 |
|
Осиново-ивово-осоковые заросли – ГРЭС-2 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2011 |
1,3 |
0 |
5,82 |
10,7 |
0 |
4,45 |
|
Осоково-хвощевый заливной луг – ГРЭС-2 |
2009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2011 |
0 |
3,0 |
11,7 |
5,82 |
0 |
5,13 |
|
Контроль, окрестности ПГТ Федоровский |
|||||||
Верховое кустарничково-сфагновое болото |
2009 |
0 |
15,6 |
8,7 |
6,9 |
6,0 |
7,44 |
2010 |
0 |
3,0 |
4,8 |
2,91 |
5,7 |
3,28 |
|
2011 |
0 |
3,9 |
2,1 |
2,1 |
0 |
2,03 |
|
Экотон: злаково-пушицево-осоково-сфагновое болото – ивняк злаково-мертвопокровный |
2011 |
0 |
6,9 |
2,0 |
2,0 |
0 |
2,73 |
Экотон: низкорослый ивово-березовый злаковый лес – осоковое болото |
2011 |
0 |
0 |
2,0 |
0 |
0 |
0,50 |
Увлажненный березняк разнотравно-злаковый |
2011 |
0 |
0 |
2,0 |
0 |
0 |
0,50 |
Увлажненный сосново-березовый разнотравновейниковый лес |
2011 |
0 |
0 |
2,0 |
0 |
0 |
0,50 |
Примечание. (*) – микрорайон города. В биотопах, обозначенных (-) в данный год исследования не проводились; з – затоплен ; п – преобразован в ходе строительства города.
В 2009 году максимальное обилие лягушек установлено в июле, постепенно оно снижалось к сентябрю. В 2010 и 2011 годах в некоторых местообитаниях наблюдалось смещение этого показателя к августу и сентябрю. Данная тенденция связанна с климатическими и гидрологическими различиями периодов исследований. В 2009 году был крайне низкий уровень воды в р. Оби и соответственно во всех мелких водоемах города. Это способствовало быстрому обмелению или полному пересыханию большинства водоемов, используемых амфибиями для нереста; большая часть кладок в них погибла, пополнение популяции за счет сеголеток было недостаточным. Тем не менее, в некоторых биотопах, где обилие достигало высоких значений в июле, личинки метаморфизировали до сухопутной стадии и успешно покидали нерестовые водоемы. 2010 год характеризовался аномально холодным и дождливым летом. Это привело к задержке метаморфоза личинок, и первые сеголетки вышли на сушу в первой декаде августа, процесс этот затянулся до середины сентября. Местами личинки отправились на зимовку, не завершив метаморфоз (данное явление наблюдалось в ивняке парка «За Саймой» и кустарниково-осоковом переходном болоте п. ПСО-34). В 2011 году была ранняя весна, лягушки в некоторых биотопах начинали нереститься с середины мая, что на неделю раньше, чем в 2009 году [8]. Однако из-за низких температур воздуха в июле выход сеголеток наблюдался во второй декаде июля, а местами и в конце третьей.
Амфибии являются животными с лабильным типом динамики численности [9]. Поэтому мы предполагаем, что на эти годы пришелся период ее снижения, а в дальнейшем будет подъем.
Наибольшие показатели обилия остромордой лягушки регистрировались в пойменной и промышленной зонах. Далее идут лесопарковая и многоэтажная (центральная) части города. Причины тому, на наш взгляд, следующие. В пойменной и промышленной зонах есть большое количество водоемов, пригодных для размножения. Вытаптывание как основной фактор деградации растительного покрова и вместе с ним обеднения беспозвоночных (основного корма лягушек) здесь минимально. Тогда как основными факторами, влияющими на начисленность в центральной части, являются малое количество пригодных нерестовых водоемов, фактор беспокойства, вытаптывание.
Ряд авторов [2, 7] указывает на значительное сокращение обилия амфибий в городской среде. Однако локально оно может достигать высоких значений (при условии наличия пригодных нерестовых водоемов и кормов). Высокая локальная плотность – следствие пространственной ограниченности наземных городских местообитаний [1].
Популяция остромордой лягушки, при имеющихся темпах освоения территорий города, в скором времени может исчезнуть. В.М. Макеева и А.В. Смуров [8], проведя исследования на животных г. Москвы, доказывают, что большинство существующих экосистем городов слишком малы и не способны обеспечить сохранение мелких изолированных видов животных по генетическим и эволюционным причинам. Поэтому для сохранения биоразнообразия в крупных городах отводят специальные «особо охраняемые территории».
Выводы
По результатам исследования можно сформулировать следующее.
-
1. Основными экологическими факторами, влияющими на обилие лягушек в черте города, являются: наличие пригодных нерестовых водоемов, кормность биотопов, климатические и гидрологические особенности сезона активности лягушек.
-
2. Максимальные показатели обилия остромордой лягушки характерны для пойменной и промышленной зоны города.
-
3. Высокое обилие характерно для экотонов, низинных болот, пойменных ивняков и лугов; низкое свойственно лесным биотопам.
-
4. При нарастающих темпах застройки и «облагораживания» города популяция остромордой лягушки может полностью исчезнуть с его территории. Вполне назрела необходимость создания зон «покоя», «особо охраняемых природных территорий» в условиях г. Сургута.