Особенности растительности и торфяной залежи болота на хребте Зигальга (Южный Урал)
Автор: Ивченко Татьяна Георгиевна, Денисенков Виктор Петрович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Структура и динамика растительных сообществ
Статья в выпуске: 1-5 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрен как современный растительный покров, так и палеосообщества болота, расположенного на хребте Зигальга (Южный Урал), на высоте 1000 м над ур. м.
Болота, растительные сообщества, палеосообщества, южный урал
Короткий адрес: https://sciup.org/148200796
IDR: 148200796 | УДК: 581.526.33
Peculiarity of the vegetation and peat deposit of the mire on the ridge Zigalga (South Ural)
The paper deals with the actual vegetation cover and paleocommunities of the mire situated on the ridge Zigalga (South Ural) on 1000 m above sea level.
Текст научной статьи Особенности растительности и торфяной залежи болота на хребте Зигальга (Южный Урал)
рых представлен целый ряд редких для Южного Урала бореальных видов, находящихся на южном пределе распространения ( Oxycoccus microcarpus, Vaccinium uliginosum, Empetrum hermaphroditum, Drosera rotundifolia, Rubus chamaemorus, Carex pauciflora, C. paupercula, Listera cordata и др).
Болото на хребте Зигальга залегает на высоте 1000 м над ур. м. Оно было исследовано нами в августе 2011 года, описан его современный растительный покров, взяты образцы торфяной залежи для ботанического анализа.
Впервые это горное болото изучали В.И. Маковский и Е.М. Фильрозе [5]. Мы рассматриваем данную работу как продолжение работ наших предшественников. При исследовании болотного массива использован космический снимок, который позволил определить сложную конфигурацию болота, а с помощью GPS-навигатора установить точные координаты геоботанических описаний и торфяных скважин. Бурение проводилось буром Гиллера, образцы отбирались через 25 см. Диаграммы ботанического состава торфов были построены с помощью программы Peat, любезно предоставленной С. А. Кутенковым (КНЦ РАН).
Болото расположено на наклонной террасе в ложбине, вытянутой вдоль склона в направлении с северо-востока на юго-запад. Общая протяженность его 5,5 км, в поперечнике от 0,5 до 1 км. Судя по снимку, Зигальгинское болото представляет собой болотную систему, северная часть которой достаточно обособлена и соединена с основной узким перешейком.
Большую часть болотного массива занимают березово-осоково-сфагновые сообщества, различные по богатству и обводненности местообитаний.
По краю массива сосредоточены березняки коч-карноосоковые ( Betula pubescens - Carex juncella ), которые довольно резко переходят в березняки болотно-травяно-осоково-сфагновые, для которых наряду с доминирующими осоками Carex rostrata, C. lasiocarpa и сфагновыми мхами Sphagnum angustifolium, S. russowii, обильны Sanguisorba officinale, Comarum palustre, Menyanthes trifoliata, Ligularia sibirica, Bistorta major (pН – 4,8 - 5,2, уровень болотных вод (УБВ) – -10 – -15 см, ниже уровня моховой дернины).
В растительный покров болота вклиниваются ельники болотнотравно-осоковые, с разной степенью развития мохового покрова и представляющие собой переходную стадию от лесных сообществ к болотным. Собственно к болотным (мощность торфяной залежи 0,8 м) относятся сфагновые ельники паркового облика с разреженным пологом ели с преобладанием болотных осок (Carex rostrata, C. pauciflora), обилием Oxycoccus palustris и участием лесных видов (Luzula pilosa, Trientalis europaea, Vaccinium myrtillus). Характерны морошковосфагновые ельники, встречающиеся в разных частях болота то более, то менее узкими полосами среди осоково-сфагновых сообществ. Местами на космоснимке они напоминают гряды, но на самом деле таковыми не являются.
Почти в центре болотного массива находится небольшой участок с формирующимся грядовомочажинным комплексом, в котором кочки со Sphagnum fuscum местами выстраиваются в грядообразные цепочки. Более распространены кочки со S. magellanicum у основания берез на фоне преобладающих осоково-сфагновых или осоково-пушицево-сфагновых фитоценозов.
Торфяная залежь обследованного болота неглубокая, в среднем около 1 метра (с колебаниями от 0,8 до 2.0 м). На основе некоторых из заложенных нами торфяных скважин попытаемся восстановить палеосообщества и динамику растительного покрова для отдельных участков Зигальгинского болота.
Наиболее интересна скважина № 6 с делением торфяной залежи на два резко различных слоя: верхний – 0 – 75 см и нижний – 75 – 125 см (рис. 1). Глубина торфяной залежи 1,25 метра, УБВ – -30 см ниже уровня моховой дернины, pH болотных вод – 2,6, что подтверждает их крайнюю бедность. Современный растительный покров представлен олиготрофным кустарничково-осоково-сфагновым сообществом. Древесный ярус не выражен, встречаются отдельные деревья Betula pubescens и Picea obovata , высотой (h) – 3 – 5 м, диаметром (d) – до 6 см. Отмечено несколько угнетенных сосенок. В травяно-кустарничковом ярусе (п/п – 40 – 50 %) обильны Vaccinium uliginosum (h – 10 см), Oxycoccus microcarpus, Rubus chamaemorus и Carex pauciflora. В моховом покрове (п/п – 100 %) доминирует Sphagnum fuscum, обильно встречаются S. magellanicum и S. angustifolium.
На основании анализа ботанического состава торфяной залежи выделены палеосообщества, сменявшие друг друга на протяжении около 6 – 6,5 тыс. лет. Болото сформировалось во второй половине теплого и влажного атлантического периода [7]. Господствующим сообществом этого времени были осоковые ельники (рис. 1, I). В древесном ярусе участвовали сосна и береза, но ель преобладала, а в травяном покрове доминировала Carex rostrata, наряду с ней заметное участие принимали болотные и водно-болотные травы (Equisetum fluviatile, Menyanthes trifoliata, Phragmites australis). Полностью отсутствовали сфагновые мхи. Анало- гом подобного сообщества могут быть современные березово-еловые топи.
Это сообщество сменилось следующим (рис. 1, II) также еще лесным и евтрофным, ему соответствует слой торфа на глубине 100 – 75 см. Это елово-пушицево-осоковая топь. Всего 3 вида маркируют это сообщество, которое носит явно экотонный характер, т.е. обозначает переход от еловых евтроф-ных топей к господству сфагновых сообществ. Свидетельствует об этом усиление роли пушицы (в 3 раза), судя по экологии, за счет появления олиготрофной Eriophorum vaginatum и участие в покрове сфагнума ( Sphagnum obtusum ). Именно это экотон-ное сообщество оказалось границей самой резкой смены в растительном покрове, произошедшей при изменении климата на рубеже атлантического и суббореального периодов. В сменившемся сухом и холодном климате из растительного покрова исчезают топяные евтрофные виды ( Equisetum fluviatile, Phragmites australis ), и как следствие формируются сфагновые переходные фитоценозы. Так, палеосообщество III, которое соответствует слою торфа 75 – 50 см, несмотря на преобладание олиготрофных видов, соответствует явно мезотрофным условиям местообитания. Участие мезотрофных и евтрофных растительных остатков в данном торфяном слое составляет в сумме 20%. Впервые, но еще в малом количестве, появляются кустарнички. Это сообщество можно назвать пушицево-сфагновым с хвощем. Такие олиготрофные сообщества с участием минеротрофных видов встречаются часто в покрове современных болот, преимущественно аапа и горных, т.е. всюду там, где наряду с атмосферным питанием участвуют делювиальные или напорные воды. И наконец, уже с глубины 50 см растительность приобретает современный облик (рис. 1, IV). Судя по преобладающим остаткам это кустарничково-пушицево-сфагновое сообщество. Полностью исчезли евтрофные и мезотрофные виды, эдифика-торная роль принадлежит Sphagnum fuscum . Обратим внимание на то, что в современном покрове участие пушицы на кочках данного участка ничтожно. Это говорит о том, что полной аналогии ботанического состава торфа и восстановленных на его основе палеосообществ проводить нельзя. Однако ход смен, закономерности динамического процесса маркируются с помощью такого анализа достаточно хорошо и достоверно.
Скважина № 7 была пробурена в мочажине кочковато-мочажинного комплекса в пушицевосфагновом сообществе. Глубина торфяной залежи 1,2 метра, pH – 3,5, УБВ – -5 – -10 см ниже уровня моховой дернины. В травяно-кустарничковом ярусе (п/п – 50 %) доминирует Eriophorum vaginatum , обильны Carex lasiocarpa, Carex rostrata, Oxycoccus palustris. В моховом покрове (п/п – 100 %) доминируют Sphagnum angustifolium, S. balticum, встречаются Sphagnum fallax , S. russowii, Aulacomnium pa-lustre.
Развитие мочажин, как и кочек, данного болот- ного участка началось с заболоченного осокового ельника (рис. 2, I). Но гидрологические условия данного местообитания не способствовали возобновлению древесного яруса (слой торфа 115 – 75 см), который постепенно выпадает. На месте ельника формируется осоковые фитоценозы (рис. 2, II, III), в которых доминируют сначала Carex cespitosa и C. rostrata, затем Сarex lasiocarpa и C. rostrata, встречаются гидрофильные травы. Общие изменения климата в голоцене, переход от атлантического к суббореальному периоду маркируется, как и в первой скважине, на глубине 75 см торфяной залежи. Исчезают наиболее требовательные виды (Carex cespitosa, Phragmites australis), резко увеличивается обилие пушицы, вероятно из-за появления Eriophorum vaginatum, происходит мезотрофизация условий местообитания. В этот период формируется переходное пушицево-осоковое сообщество
(IV), соответствующее слою торфа 75 – 50 см. Далее начинается постепенная олиготрофизация, которая выражается в закономерном уменьшении хвоща, вахты и доминирующих видов осок с одновременным увеличением пушицы, вероятнее Eriophorum vaginatum и сфагновых мхов, среди которых преобладает Sphagnum balticum (V). Появляется Pinus sylvestris . Это палеосообщество можно назвать мезотрофным осоково-пушицево-сфагновым. И только самый верхний 0 – 25 см слой торфа соответствует современной пушицево-сфагновой растительности (VI), доля сфагновых мхов составляет 55 %, тогда как в предыдущем слое она не достигала 10 %, появляются кустарнички. Заметим, что хотя сосна и диагностируется в верхнем слое торфяной залежи, на данном участке мы ее не отмечали.
Сравнивая две выше описанные торфяные сква-
Рис.1 . Диаграмма ботанического состава торфов и палеосообщества олиготрофной части Зигальгинского болота. Скважина № 6. Палеосообщества: I - Picea obovata - Carex rostrata , II - Picea obovata – Eriophorum sp. - Carex rostrata, III - Equisetum sp. - Eriophorum sp. - Sphagnum fuscum, IV - Paludifruticoli - Eriophorum sp. - Sphagnum fuscum
Рис.2 . Диаграмма ботанического состава торфов и палеосообщества мезотрофной мочажины Зигальгинского болота. Скважина № 7. Палеосообщества: I - Picea obovata - Carex cespitosa - Carex rostrata, II - Carex cespitosa -Carex rostrata, III - Сarex lasiocarpa - Carex rostrata, IV - Eriophorum sp. - Carex rostrata, V - Carex rostrata -Eriophorum sp. - Sphagnum balticum, VI - Eriophorum sp. - Sphagnum angustifolium – S. balticum
жины можно видеть, что на кочках сплошной сфагновый покров, с преобладанием Sphagnum fus-cum сформировался значительно раньше, чем в мочажинах, повышенная обводненность которых препятствовала развитию сфагновых мхов. Таким образом, комплексность растительного покрова данного болотного участка формировалась с суббореального периода голоцена. С этого времени растительность кочек и мочажин развивалась по-разному. На микроповышениях господствовал Sphagnum fuscum , в микропонижениях Eriophorum vaginatum. Доминирование сфагновых мхов в мочажинах произошло только в современный субатлантический период.
Скважина № 5 была пробурена нами в мезо-трофном березово-осоково-сфагновом сообществе рядом с окраиной болотного массива. Глубина торфяной залежи 1,0 м, pH – 4,5 – 4,6, УБВ – -10 см ниже уровня моховой дернины. В древесном пологе преобладает Betula pubescens над Picea obovata (п/п – 20 %, h – 4 – 6 м, d – до 7 см). В травянокустарничковом ярусе (п/п – 60 %) доминируют осоки Carex lasiocarpa, Carex rostrata, характерно значительное участие болотного разнотравья. В моховом покрове (п/п – 100 %) господствуют Sphagnum angustifolium, S. russowii и S. fallax встречается Aulacomnium palustre.
Развитие болотного участка начиналось также с еловых топей (рис. 3, I). Далее явной динамики, которая хорошо просматривалась в предыдущих скважинах, не наблюдается, что свидетельствует о специфичном развитии таких сообществ в горных условиях. Данные фитоценозы постоянно подпитываются водами с прилегающих территорий, за счет сильного уклона поверхности существует проточность и как следствие уменьшение застойных явлений. Маркируется только граница суббореала (между II и III). В суббореальном периоде увеличиваются доли Сarex lasiocarpa и Eriophorum sp . Сфагновые мхи диагностируются только в самом верхнем слое торфяной залежи (25 - 0 см).
Сравнение современных и прошлых растительных сообществ показывает, что смены шли в направлении дифференциации растительного покрова, усложнения структуры, связанной как с изменением климата и гидрологических условий, так и с постепенным обеднением минерализации болотных вод.
Рис.3 . Диаграмма ботанического состава торфов и палеосообщества мезотрофной окраины Зигальгинского болота. Скважина № 5. Палеосообщества: I Picea obovata - Carex cespitosa – Equisetum sp., II Picea obovata - Carex cespitosa - Carex rostrata, III - Pinus sylvestris - Сarex lasiocarpa - Carex rostrata, IV - Сarex lasiocarpa - Carex rostrata - Sphagnum fallax
Список литературы Особенности растительности и торфяной залежи болота на хребте Зигальга (Южный Урал)
- Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 151 с.
- Генкель А.А., Осташева Е.И. Висячие болота окрестностей горы Яман-тау на Южном Урале//Изв. Пермск. биол. н.-и. ин-та, 1933. Т.8. Вып. 6 -8. С. 233 251
- Колесников Б.П. Очерк растительности Челябинской области в связи с ее геоботаническим районированием//Тр. Ильменск. гос. заповед. им. В.И. Ленина. Свердловск: УФАН СССР, 1961. Вып. 8. С. 105-129.
- Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург-Миасс, 2005. 537 с.
- Маковский В.И., Фильрозе Е.М. К изучению болот и заболоченных лесов горной части Южного Урала//Тр. Ин-та экологии раст. и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1975. Вып. 93. С. 81 -93.
- Мукатанов А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа: БНЦ УРО РАН, 1992. 118с.
- Пановой Н.К. История горных лесов центральной части Южного Урала в голоцене//Лесоведение, 1982. № 1. С. 26 34.