Особенности размножения четырех видов грызунов - обитателей незастроенных территорий малого города

щимся (отмечен неоднократно в подходящих местообитаниях) — 3 вида. Только для добывания корма территорию карьера используют 27 видов.

ОСОБЕННОСТИ РАЗМНОЖЕНИЯ ЧЕТЫРЕХ ВИДОВ ГРЫЗУНОВ - ОБИТАТЕЛЕЙ НЕЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ МАЛОГО ГОРОДА»

И. А. Тихонов, Г. Н. Тихонова

Исследования вели в г. Черноголовке Московской области, где преобладали четыре вида грызунов. Наиболее экологически успешная полевая мышь характеризовалась самым интенсивным воспроизводством популяций и высокой плодовитостью. Мало приспособлена к обитанию в городе обыкновенная полевка, ее репродуктивная активность и плодовитость заметно падали при усилении урбанистического пресса.

Важными параметрами воспроизводства популяций являются интенсивность размножения, размеры и количество приносимых самками выводков. Данному вопросу посвящено много работ. Однако недостаточно внимания уделено изучению репродуктивных стратегий животных — обитателей урбосис-тем — эволюционно новой среды обитания.

Целью нашего исследования было сравнение особенностей размножения четырех фоновых видов грызунов, обитающих на незастроенных территориях малого города.

Работы велись в г. Черноголовке (Московская область) с 1990 по 2007 г. Накоплено 6! 206 л-с и отловлено 3 785 зверьков 17 видов. С учетом неоднородности территории были

* Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 08-04-90ЮЗ-Мол_а.

ВЕСТНИК Мордовского университета | 2009 | № I выделены четыре концентрические зоны от центра к периферии города [1].

В целом преобладали четыре вида грызунов: полевая мышь (ПМ) — Apodemus agra-rius, малая лесная мышь (МЛМ) — A. uralen-sis, восточноевропейская (ВП) —- Microtus ros-siaemeridionalis — и обыкновенная (ОП) — М. Arvalis — полевки. Половозрастной структуре их популяций свойственна сезонная и зональная изменчивость, особенно ПМ и ВП. Популяционная структура МЛМ менее пластична, а самой стабильной она оказалась у ОП. В целом же у всех четырех видов преобладали взрослые самки. Наиболее интенсивно во все сезоны года они размножались в популяциях ПМ, а самая малая доля участвующих в воспроизводстве самок зарегистрирована в популяциях ОП. Весной у ПМ, ВП и МЛМ в размножении участвовали все взрослые самки, у ОП — 88,8 %. Осенью репродуктивная активность падала, особенно у МЛМ и ОП. Выявлены и зональные различия. У ПМ интенсивность размножения снижалась от центра к окраинам города, у МЛМ и ОП — наоборот.

Сезонные различия плодовитости у всех видов менее выражены, чем зональные; Так, самые крупные выводки ПМ и ВП зарегистрированы в центре города (I зона), а самые мелкие — в IV зоне (р < 0,05). У МЛМ и ОП наблюдалась противоположная картина.

Весной v ПМ преобладали самки с одним выводком, их было почти в два раза больше, чем беременных повторно (р < 0,005). Осенью доли особей с одним и двумя пометами становились примерно равными. Появлялись самки, беременные третий раз. Сходную картину соотношения пометов разных генераций мы наблюдали у МЛМ и ВП. Весной у ОП значительно (в семь раз) превалировали самки, беременные впервые. Осенью эта разница была не столь значима.

Расчет коэффициеятов асимметрии и эксцесса по величинам выводков ПМ показал, что у вида наблюдается действие отбора, направленного на увеличение количества эмбрионов на одну беременную самку. МЛМ характеризовалась более симметричным распределением величин выводков. У ВП как в городе, так и в его окрестностях [1; 2] наблюдалось действие направленного отбора на повышение плодовитости. Для ОП был характерен стабилизирующий отбор.

В условиях малого города все четыре вида имели разные репродуктивные стратегии. Благодаря интенсивному размножению и высокой плодовитости ПМ оказалась наиболее успешным видом в урбоценозах. ВП близка к ней по данным показателям. МЛМ активно размножалась на окраинах города. ОП была наиболее чувствительной к воздействию урбанизации. Она реагировала снижением плодовитости и репродуктивной активности и, как следствие, — падением численности.