Особенности развития малого предпринимательства в старопромышленном моногороде Чапаевске Самарской области
Автор: Дмитриева Елена Олеговна
Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi
Рубрика: Экономическая политика и управление экономическим развитием
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
Введение: в современных российских условиях малый бизнес рассматривается в качестве фактора, способствующего диверсификации экономики монопрофильных городов. Создание наиболее благоприятных условий для оптимизации предпринимательской инициативы с учетом местных факторов является неотъемлемой частью политики государства в отношении монопрофильных муниципальных образований. Особенности осуществления предпринимательства в отдельных городских образованиях определяются различной степенью экономического развития и инновационной активности территорий их дислокации, своеобразием и вариативностью путей модернизации моногородов. Цель: исследование особенностей функционирования моделей развития предпринимательства, формируемых мерами государственной поддержки монопрофильных муниципальных образований и малого бизнеса, для уточнения направлений государственной поддержки предпринимательской инициативы в старопромышленном моногороде, входящим в крупную агломерацию. Методы: системный подход, методы теоретического исследования, статистического анализа, экспертных оценок. Результаты: систематизированы научные представления об инновационной роли предпринимательства в модернизации старопромышленных городов и сетевой форме организации малого бизнеса, поддерживаемой в экономически и инновационно активных регионах агломерационными процессами. Представлен анализ демографических, социально-экономических и экологических показателей городского округа Чапаевск в сравнении с показателями Самарской области, проанализированы состояние и динамика, отраслевая специализация, объемы и направления государственной поддержки малого предпринимательства в Чапаевске. Изучены факторы, сдерживающие частную инициативу, исследовано влияние агломерации на рост малого бизнеса в моногороде. Предложены направления поддержки предпринимательской инициативы в старопромышленных моногородах: формирование и сохранение человеческого капитала, развитие творческого потенциала местного сообщества, преобразование и повышение комфортности городского пространства, улучшение качества жизни и организация эффективного сетевого взаимодействия, обеспечивающего гибкую специализацию экономики моногорода. Выводы: результаты исследования могут быть использованы в работе государственных и муниципальных органов власти по повышению эффективности осуществляемых и планируемых мер поддержки малого бизнеса в старопромышленных моногородах и должны быть детализированы в процессе дальнейшей научно-исследовательской работы в области региональной политики модернизации моногородов.
Диверсификация экономики, агломерация, государственная поддержка, сетевое взаимодействие, моногород
Короткий адрес: https://sciup.org/147204252
IDR: 147204252 | DOI: 10.17072/2218-9173-2017-3-348-369
Список литературы Особенности развития малого предпринимательства в старопромышленном моногороде Чапаевске Самарской области
- Гусева М. С., Амелькина Д. В., Дмитриева Е. О. Развитие партнерства государства и малого бизнеса в инновационной сфере региона//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 6 (48). С. 288-307.
- Дмитриева Е. О. Государственная поддержка моногородов РФ в условиях восстановления экономического роста //Науковедение: интернет-журнал. Т. 9, № 1. 2017a. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/37EVN117.pdf (дата обращения: 05.04.2017).
- Дмитриева Е. О. Модели развития малого предпринимательства в моногородах РФ//Ars Administrandi (Искусство управления). 2017b. Том 9, № 2. C. 195-213.
- Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Инновационный поиск в многопрофильных городах. Блокировки развития, новая промышленная политика и план действий. М.: ЛЕНАНД, 2015. 216 с.
- Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство на микроуровне. М.: Новый хронограф, 2013. 548 с.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/пер. с англ.; под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.
- Концептуальные подходы к разработке стратегии развития монопрофильного города/Е.Г. Анимица (рук. авт. кол.), В. С. Бочко, Э. В. Пешина, П. Е. Анимица; под науч. ред. А. И. Татаркина, М. В. Федорова; Урал. гос. экон. ун т, Ин т экономики УрО РАН. Екатеринбург: Изд во УрГЭУ, 2010. 81 с.
- Кремин А. Е. Оценка влияния функционирования малого предпринимательства на экономику муниципального образования//Проблемы развития территории. 2017. № 1. C. 59-77.
- Портер М. Конкуренция. 2-е изд. М.: Вильямс, 2006. 608 с.
- Развитие моногородов России/под ред. И. Н. Ильиной. М.: Фин. ун-т, 2013. 168 с.
- Сарварова Э. Р., Гусева М. С. Городские агломерации и системы расселения: новые перспективы и барьеры развития//Современные наукоемкие технологии. 2014. № 7-1. С. 79-81.
- Старикова А. В., Куприянова Т. Б., Рогова К. В. Формирование кластеров малых и средних предприятий как инструмент диверсификации экономики моногородов//Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-1 (79-1). С. 322-326.
- Стратегии развития старопромышленных городов: международный опыт и перспективы в России/И. Стародубровская ; под ред. И. Стародубровской. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. 248 с.
- Ткачук С. Н. Малый бизнес -важный резерв развития моногорода//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2010. № 3 (11). С. 34-42.
- Ускова Т. В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.
- Ускова Т. В., Иогман Л. Г., Ткачук С. Н., Нестеров А. Н., Литвинова Н. Ю. Моногород: управление развитием. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. 220 с.
- Якишин Ю. В. Стратегическое управление реструктуризацией экономики: регион, город, предприятие/под ред. С. В. Кузнецова. СПб.: Любавич, 2016. 416 с.
- Anderstig Ch. Innovation, Entrepreneurship and Regional Growth -An Exploration of Swedish Regional Data. Liverpool: ERSA, 2008. 28 p.
- Armington С., Acs Z. J. The Determinants of Regional Variation in New Firm Formation//Regional Studies. 2002. Vol. 36, № 1. P. 33-45.
- Audretsch D. B. New Firm Survival and the Technological Regime//Review of Economic and Statistics. 1991. Vol. 73, № 3. P. 441-450.
- Baumol W. J. The Free-Market Innovation Machine: Analyzing the Growth Miracle of Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2002.
- Becattini G. Industrial Districts: A New Approach to Industrial Change. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2004. 224 p.
- Becattini G. The Marshallian Industrial District as a Socio-Economic Notion//Industrial districts and inter-firm cooperation in Italy/F. Pyke, G. Becattini, W. Sengenberger (eds.). Geneva: International Institute for Labour Studies, 1990. Р. 37-51.
- Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, 1973. 616 p.
- De Arteche M., Santucci M., Welsh S. V. Redes y clusters para la innovación y la transferencia del conocimiento. Impacto en el crecimiento regional en Argentina//Estudios Gerenciales. 2013. Vol. 29, № 127. P. 127-138.
- Hudson R. Economic Geographies: Circuits, Flows and Spaces . URL: http://sk.sagepub.com/books/economic-geographies (дата обращения: 14.04.2017).
- Mair J., Robinson J., Hockerts K. Social Entrepreneurship. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2006. 280 р.
- Piore M. J., Sabel C. The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity. N.Y.: Basic Books, 1984. 355 р.