Особенности развития сельских территорий вокруг крупного города

Бесплатный доступ

Цель исследования заключается в выявлении особенностей, тенденций и факторов социальноэкономического развития сельских территорий («сельских» муниципальных районов/округов), прилегающих к крупным городам. Исследование проведено на материалах трех муниципальных районов (Вологодский район/округ, Прионежский район, Ярославский район), расположенных вокруг трех крупных городов России (г. Вологда, г. Петрозаводск, г. Ярославль). Особую актуальность и значимость эти вопросы приобрели в связи с продолжением активной дискуссии в России относительно формирования и развития в России не только крупнейших и крупных городских агломераций, но и агломераций с числом жителей менее 500 тыс. чел. При этом, как правило, в таких агломерациях различные агломерационные процессы и эффекты проявляются лишь в муниципальном районе/округе (в большинстве случаев полностью «сельском» - со 100% долей сельского населения), непосредственно прилегающем к ядру агломерации. Для достижения поставленной цели использованы экономический, статистический и компаративный анализ, методы анализа, синтеза, обобщения, монографический метод. Выявлено, что для анализируемых «сельских» муниципальных районов, прилегающих к крупным городам, характерны достаточно благоприятные тенденции и особенности социально-экономического развития: невысокая естественная убыль населения, высокий миграционный приток населения, лидерство в регионе по развитию сельскохозяйственного производства и вводу в действие жилья, более высокий уровень жизни населения и уровень благоустройства жилищного фонда. Также в статье предложена типология факторов развития сельских территорий для целей управления; выявлены наиболее значимые факторы для пригородных сельских территорий; обоснованы рекомендации по совершенствованию управления развитием таких территорий. Результаты проведенной

Еще

Сельские территории, крупный город, муниципальные образования, городская агломерация, вологодская область, ярославская область, республика карелия

Короткий адрес: https://sciup.org/147241632

IDR: 147241632   |   DOI: 10.15838/ptd.2023.4.126.2

Список литературы Особенности развития сельских территорий вокруг крупного города

  • Ворошилов Н.В. (2021). Развитие городских агломераций на территории Европейского Севера России // Федерализм. Т. 26. № 4 (104). С. 54-74. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-54-74
  • Ворошилов Н.В., Губанова Е.С. (2019). Внутрирегиональная социально-экономическая дифференциация: монография. Вологда: ВолНЦ РАН. 187 с.
  • Гайнанов Д.А., Атаева А.Г. (2019). Сбалансированное пространственное развитие Республики Башкортостан: проблемы и перспективы // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. № 1 (27). С. 7-15. DOI: 10.17122/2541-8904-2019-1-27-7-15
  • Гетманцев К.В. (2021). Экономическое пространство: проблемы формирования и развития: монография. Чебоксары: ИД «Среда». 136 с.
  • Гетманцев К.В., Родин А.В., Тамова М.К. (2020). Процессы локализации экономического пространства в зонах влияния крупных городов // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Сер. 5: Экономика. № 2 (260). С. 23-31.
  • Григоричев К.В. (2016). Многообразие пригорода: субурбанизация в сибирском регионе (случай Иркутска) // Городские исследования и практики. Т. 1. № 2 (3). С. 7-23.
  • Костяев А.И., Кузнецова А.Р., Никонов А.Г. (2020). Сельские территории в системе расселения «город-село»: в контексте стратегии пространственного развития // Международный сельскохозяйственный журнал. № 4. С. 19-23. DOI: 10.24411/2587-6740-2020-14064
  • Мавлютов Р.Р. (2015). Пространственное развитие крупных городов России в период постиндустриального перехода. Волгоград: ВолгГАСУ. 161 с.
  • Мищенко В.В., Мищенко И.В. (2011). Развитие внутрирегионального сельского пространства: методический аспект // Вопросы государственного и муниципального управления. № 4. С. 43-49.
  • Мищенко И.В. (2020). Основные факторы устойчивого развития сельских территорий // Известия Алтайского гос. ун-та. № 1-2. С. 268-271.
  • Нефедова Т.Г. (2012). Пространственные контрасты сельской местности // Отечественные записки. № 6 (51). С. 21-40. URL: https://strana-oz.rU/2012/6/prostranstvennye-kontrasty-selskoy-mestnosti
  • Олейник В.Д., Гладкий А.В. (2016). Этапы развития и стадии формирования пригородных зон // Псковский регионологический журнал. № 1 (25). С. 31-44.
  • Павлов К.В. (2014). Особенности управления эколого-экономическими системами пригородных районов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 10. № 33 (270). С. 29-38.
  • Панасюк М.В., Робер-Беф К. (2018). Потенциал развития пригородной зоны крупного города // Геополитика и экогеодинамика регионов. Т. 4 (14). № 4. С. 34-43.
  • Рубаева О.Д., Никитина Т.И. (2019). Факторы повышения социально-экономической устойчивости сельских территорий // Сельскохозяйственные технологии. Вып. 1. № 2. С. 1-10.
  • Рябухина Т.М., Рябухина Д.Л. (2019). Влияние социально-экономических факторов на развитие сельских территорий // Никоновские чтения - 2019. Сельские территории в пространственном развитии страны: потенциал, проблемы, перспективы. Москва: ВИАПИ им. А.А. Никонова. С. 315-318.
  • Соболев А.В. (2015). Структурно-функциональные особенности пространственного развития городских и сельских поселений Северо-Западного экономического района // Балтийский регион. № 1 (23). С. 143-158. DOI: 10.5922/2074-9848-2015-1-9
  • Соколова С.А., Беляев М.К. (2014). Роль пригородных зон в социально-экономическом развитии городов (на примере г. Волгограда) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 4 (40). С. 86-91.
  • Тамов А.А., Гетманцев К.В., Тамова М.К. (2020). Роль современных агломераций в развитии экономического пространства региона // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Сер. 5: Экономика. № 1 (255). С. 28-37.
  • Трейвиш А. (2016). Сельско-городской континуум: судьба представления и его связь с пространственной мобильностью населения // Демографическое обозрение. Т. 3. № 1. С. 52-70. Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты (2013): кол. монография / науч. ред. А.Я. Троцковский. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 330 с.
  • Getmantsev K., Ilyasova E., Krylova E., Atamas E. (2019). Development of rural areas in zones of large cities' influence. Advances in Economics, Business and Management Research: Conference: Proceedings of the 5th International Conference on Economics, Management, Law and Education, 110, 509-513. DOI: 10.2991/aebmr.k.191225.090
  • Long H., Liu Y. (2016). Rural restructuring in China. Journal of Rural Studies, 47 (B), 387-391. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.07.028
  • MacGregor-Fors L., Vázquez L.-B. (2020). Revisiting 'rural'. Science of The Total Environment, 741 (1), 132789. DOI: https://doi.org/10.1016/jj.scitotenv.2019.06.135
  • McManus P., Walmsley J., Argent N. [et al.] (2012). Rural community and rural resilience: What is important to farmers in keeping their country towns alive? Journal of Rural Studies, 28 (1), 20-29. DOI: https://doi.org/10.1016/jj.jrurstud.2011.09.003
  • Pateman T. (2011). Rural and urban areas: comparing lives using rural/urban classifications. Regional Trends, 43, 11-86.
  • Tokarczyk-Dorociak K., Kazak J., Szewrañski S. (2018). The Impact of a Large City on Land Use in Suburban Area - The Case of Wroclaw (Poland). Journal of Ecological Engineering, 19(2), 89-98. DOI: https://doi.org/10.12911/22998993/81783
  • Tuitjer T., Steinführer A. (2021). The scientific construction of the village. Framing and practicing rural research in a trend study in Germany, 1952-2015. Journal of Rural Studies, 82, 489-499. DOI: https://doi.org/10.1016/jj.jrurstud.2019.12.006
Еще
Статья научная