Особенности регламентации уголовной ответственности за применение пыток: компаративистский анализ

Рассмотрены отдельные вопросы опыта конструирования в зарубежных государствах, и, в первую очередь, в странах Содружества Независимых Государств, уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за акты пыток. Проанализированы положения Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Отмечено, что при осуществлении имплементации можно выделить как объективные трудности, так и проблемы субъективного характера. В частности, отмечено, что недостатки законодательной регламентации, связанные с определением понятия «пытка», порождают искажение терминологии, нарушение системности, коллизии в праве и другие негативные последствия. Предлагаются пути решения данной проблемы. Выделены в качестве положительного опыта использованные различными государствами меры уголовно-правового воздействия, способствующие предупреждению применения пытки и назначению справедливого уголовного наказания лицам, нарушившим соответствующий запрет.