Особенности сезонных поселений Подмосковья по результатам выборов мэра москвы-2018
Автор: Русанов Александр Валерьевич
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Пространственная демография
Статья в выпуске: 3 т.22, 2019 года.
Бесплатный доступ
Российские садоводческие объединения, в которых расположены сезонные «вторые дома» горожан, представляют собой компонент современного урбанизированного расселения. В современной России насчитывается около 14 млн. садовых участков, которыми пользуются не менее 40 млн. человек. Наибольшее число садоводческих объединений (более 11,5 тыс.) зарегистрировано в Московской области. Летом в них может проживать до 4 млн. человек, часть из которых находится на дачах дольше, чем в городе, фактически превращая их в места постоянного обитания. «Стационаризации» дач способствуют новые законы, регулирующие регистрацию садоводческих объединений, а ее косвенным показателем является число избирателей, проголосовавших на загородных участках при выборе мэра Москвы в сентябре 2018 года. Более половины «дачных» избирательных участков были расположены в среднем и дальнем Подмосковье, либо в соседних областях, что служит индикатором возрастания роли дачников в системе расселения Московской области по мере удаления от границ столицы. Сам факт организации таких участков свидетельствует об изменении роли дачных поселений, которые становятся импульсом социально-экономического развития районов, особенно ранее потерявших градообразующие отрасли промышленности. Это хорошо видно на примере «дачных конгломератов» - поселенческих объединений, возникших в основном на территории бывших торфоразработок, в которых на относительно небольшой территории сосредоточены дачные массивы из нескольких десятков садовых товариществ, численность сезонного населения в которых заметно превышает численность постоянного населения окрестных населенных пунктов. «Дачные конгломераты» способны предоставлять местному населению места приложения труда, что особенно важно для окраинных районов области.
Расселение, московский регион, вторые дома, списки избирателей, дачные конгломераты
Короткий адрес: https://sciup.org/143173625
IDR: 143173625 | DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00027
Текст научной статьи Особенности сезонных поселений Подмосковья по результатам выборов мэра москвы-2018
Дачные избирательные участки на выборах мэра города Москвы — 2018
Для выборов мэра было организова‑ но 200 загородных избирательных участ‑ ков: 174 в Московской области, 26 — в со‑ седних областях: Калужской (16), Туль‑ ской (5) и Владимирской (5) [10]. Все они соответствовали необходимым крите‑ риям — на территории для размещения участка должны находиться не менее 1000 москвичей в радиусе двух киломе‑ тров, участки должны быть хорошо до‑ ступны для пешеходов и транспорта [11]. 45,9% «дачных» избирательных участков располагалась в «Среднем Подмосковье», 32,5% — в «Дальнем Подмосковье», 6,7% — в «Ближнем Подмосковье», 14,8% — в со‑ седних областях (рис. 2). Большинство из них, как и сами СНТ/ДНТ, располагались в зоне доступности железнодорожных станций, а 28,5% — непосредственно при‑ мыкали к ним.
Всего на «дачных» избирательных участках было зарегистрировано 121810 чел. (около 10% от числа дачников, учтен‑ ных в реестре), из которых проголосовали 79329 чел. (65,13%) [17]. Наибольшее число проголосовавших зафиксировано в «Сред‑ нем» (36383 чел.) и «Дальнем Подмоско‑ вье» (24389 чел.), где явка составила 65,4% и 65,5% соответственно; максимум изби‑ рателей пришли на участки за пределами Московской области — 69,4%, минимум — в «Ближнем Подмосковье» — 52,9% из 9010 зарегистрированных (табл. 2).
В Талдомском районе примером дач‑ ного конгломерата может быть дачный массив Бельское‑Сорокино, располо‑ женный на месте одноименных насе‑ ленных пунктов недалеко от железно‑ дорожной платформы Власово Савелов‑ ского направления (100 км от Москвы); здесь было открыто пять избирательных участков. Реестр зарегистрировал 86 са‑ доводческих объединений с 14085 участ‑ ками общей площадью 1199,9 га; это 36,7% от общей численности владельцев и 29,2% от общей площади земель садо‑ водческих участков Талдомского райо‑ на, а также 29,5% от общей численности постоянного населения района [рассчи‑ тано по: 14] — с 2002 г. численность по‑ стоянного населения района почти не изменилась, хотя в отдельные годы на‑ блюдались небольшие колебания.
Хотя посёлок торфоразработчиков Бельское возник в 1930‑х гг. на юго‑запад‑

Рис. 2. Избирательные участки на дачах, сентябрь 2018 г.
Fig.2. Polling stations at the dachas, September 2018
Источник: Результаты выборов мэра Москвы 9 сентября 2018 г.
Таблица 2
Распределение жителей Москвы, проголосовавших на дачах, по поясам удаленности Table 2
The distribution of voters at the dachas by the zone distance.
Пояса удалённости |
Число проголосовавших, человек |
Число проголосовавших,% |
Ближнее Подмосковье |
4756 |
6 |
Среднее Подмосковье |
36383 |
46 |
Дальнее Подмосковье |
24389 |
31 |
За границами Московской области |
13792 |
17 |
Источник: Результаты выборов мэра Москвы 9 сентября 2018 года.
ной окраине Бельского болота, а деревня Сорокино со столярным и обувным про‑ мыслом существовала с середины XIX в., к 2010 г. в Бельском оставалось лишь 16 постоянных жителей, а в Сорокино — ни одного. В начале 1960‑х гг. на бывших ме‑ стах промышленной добычи торфа мо‑ сквичам были выделены первые дачные участки, которые пришлось обустраивать с нуля, проводить дренажные работы, за‑ возить грунт. В результате в 2012 г. мест‑ ные СМИ писали, что «…в районе Бельско‑ го‑Сорокина возник огромный город, чис‑ ленность населения которого на порядок больше числа жителей всего Талдомско‑ го района. По Бельскому болоту пролегли современные асфальтированные дороги, дачные товарищества связало с железно‑ дорожной станцией Власово автобусное сообщение. Здесь работает огромное чис‑ ло магазинов, планируется строительство современного пожарного депо, установка вышек операторов сотовой связи, продол‑ жится обустройство противопожарных прудов, намечена прокладка водопрово‑ да. …Москва проложила 5,5 км асфальта от дороги Талдом‑Дмитров до АСТ «БеЛь». …Государственное бюджетное учрежде‑ ние г. Москвы «Развитие Московского ре‑ гиона» передавало району спецтранспорт: пожарные машины, автомобили скорой помощи, милицейский транспорт, мусо‑ ровозы, в ответ соответствующие органи‑ зации обслуживали дачников: защищали от пожаров, оказывали медицинскую по‑ мощь и вывозили мусор. [Дачники] свои‑ ми руками благоустроили большой уча‑ сток массивного болота «Поймо», прости‑ рающегося на десятки километров в сто‑ рону Ярославской области.
…Существование огромного дачного анклава даёт Талдомскому району нема‑ лое количество рабочих мест. Даже город‑ ской рынок в райцентре расцвел исклю‑ чительно на волне дачной покупательной активности. Для района, в котором про‑ мышленность и сельское хозяйство нахо‑ дятся в глубокой стагнации, это немалое подспорье, как и налоги за землю. У всех дачных ассоциаций заключены договора с предприятиями, занимающимися ути‑ лизацией бытовых отходов, которые точ‑ но по графику …очищают контейнеры, установленные на территории садовых товариществ.» 3
В Дмитровском районе примером дач‑ ного конгломерата является дачный мас‑ сив Орудьево, непосредственно примы‑ кающий к одноименному селу (1402 чел. постоянного населения) [19] и железнодо‑ рожной платформе Савеловского направ‑ ления (80 км), здесь было открыто 4 изби‑ рательных участка. ДК Орудьево площа‑ дью свыше 12 км2 протянулся с запада на восток более чем на 4 км, с юга на север — на 3 км, больше четверти территории за‑ нимает Некоммерческое объединение са‑ довых товариществ (НОСТ) «Природа» (32 СНТ по Реестру дачников 2017 г., 1029 участков площадью 88,1 га), остальное — 48 автономных СНТ, общей численностью 4062 участка площадью 340,6 га [рассчи‑ тано по: 14]. Таким образом, минималь‑ ная численность дачного населения ДК Орудьево, учтенная по принципу «один участок‑один человек», составляет 5091 чел.— это 6,7% дачной территории и 9,2% дачного населения Дмитровского района, а также 3,1% всего постоянного населения района (с 2002 г. наблюдается устойчивая тенденция к росту численности постоян‑ ного населения Дмитровского района).
Садовые товарищества расположены вдоль дренажных канав, по обе стороны широкой главной дороги — улицы Ското‑ прогонной, по которой до завершения тор‑ форазработок и начала дачного освоения в 1960‑х гг. жители поселка Торфоучастка № 3 и с. Орудьево прогоняли скот. Три ос‑ новных автомобильных подъезда к участ‑ кам отходят от Скотопрогонной улицы, один из них ведет в дер. Дядьково (33 чел. постоянного населения), три локальных соединяются с шоссейным мостом через р. Кухолку и соседними деревнями Кня‑ жево (1436 чел. постоянного населения) на востоке и Орево (50 чел. постоянного на‑ селения) на западе, единственному подъ‑ езду к самой западной окраине дач. От же‑ лезнодорожной платформы в день про‑ ходит до 30 регулярных электропоездов в каждую сторону, между г. Дмитров и д. Княжево по двухполосному шоссе кур‑ сирует рейсовый автобус Мострансавто, имеющий на территории с. Орудьево три официальных остановки.
Территория дачного конгломерата Орудьево застраивалась постепенно: до конца 1970‑х гг.— первая волна, три ми‑ крорайона «Природы»; 1980‑е гг.— вто‑ рая волна, западнее второго микрорайо‑ на «Природы» (СНТ Станколитовец и Ра‑ дуга, СНТ «Союз‑2» на месте посёлка Тор‑ фоучастка № 3, СНТ «Радуга‑7» и «По‑ речье‑Восток»), а также СТ «Сокол» и «По‑ чтовик» на территориях, прилежащих к «Природе»; до конца 1990‑х гг.— третья волна, на разобранной трассе узкоколей‑ ной железной дороги, около торфопере‑ груза и на поле около р. Прунихи. Сегодня на территории дачного массива сезонно функционирует несколько продуктовых магазинов, кафе и базар, а около железной дороги и сохранившихся бараков бывше‑ го торфобрикетного предприятия — кру‑ глогодичные строительные рынки и баня. Водоснабжение дачных участков центра‑ лизованное, сезонное, системы водопро‑ водов и электросетей разделены по СНТ; газа нет.
По природным условиям район Орудье‑ ва вряд ли может считаться привлекатель‑ ным для дачного освоения. Расположен он в низине, в очень болотистой местности, которая осушается специальными дрена‑ жами, частично оставшимися от торфо‑ разработок. Основные экологические про‑ блемы связаны с загрязнением водной си‑ стемы, засорением бытовыми отходами и затоплением.
В Орехово‑Зуевском районе дачным конгломератом можно назвать дачный массив около бывших поселков торфо‑ разработчиков, образованных в конце 1920‑начале 1930‑х гг.— Старый Снопок, Новый Снопок и 1 Мая; здесь было откры‑ то четыре избирательных участка. Эти три населенных пункта сегодня концен‑ трируют вокруг себя пятую часть «дач‑ ного» населения и «дачных» земель Оре‑ хово‑Зуевского района, хотя постоян‑ ное их население составляет 1021 человек (962, 25 и 34 человек соответственно), т.е. 0,87% всего постоянного населения райо‑ на [19, 20]. Свидетельством «стационари‑ зации» дач здесь является, в частности, строительство в рамках государственной программы Московской области «Здра‑ воохранение Подмосковья на 2014–2020 годы» нового модульного фельдшерско‑а‑ кушерского пункта в пос. Снопок Новый, где «…обслуживаемое население состав‑ ляет 1083 человека, которые проживают в трех деревнях, а также 93 садоводческих товарищества» 4
В Ногинском районе примером дачно‑ го конгломерата являются дачные масси‑ вы в районе Поселка им. Воровского, рас‑ положенные вдоль Носовихинского шос‑ се, рядом с платформой 43 км и станцией Храпуново Горьковской железной доро‑ ги, где было открыто четыре избиратель‑ ных участка. Этот населённый пункт при торфоразработках им. Горького был отне‑ сён к категории рабочих поселков в 1940 г., а сами торфоразработки дали наименова‑ ние всей территории, на которой сейчас располагается ок. 40 садоводческих това‑ риществ — «Горьковское болото». В 1960‑х гг. добыча торфа была окончательна пре‑ кращена, торфопредприятие ликвидиро‑ вано, и 04.11.1967 Решением Исполкома Мособлсовета № 933/33 37 предприятиям и организациям из Госземфонда были от‑ ведены земельные участки «Горьковское болото» под коллективное садоводство. Освоение территории происходило сила‑ ми садоводов, поэтому для объединения усилий был создан Совет председателей 15‑ти СНТ, что позволило в 1970‑х гг. про‑ бурить артезианские скважины глубиной до 170 м и соорудить ныне действующую водонапорную башню, в 1980‑е гг. постро‑ ить первый железный водопровод. Неко‑ торые дачные поселки точно повторяют форму бывшего участка торфоразработок (например, СНТ Алешкинские сады) [21].
Заключение
Если дореволюционные, довоенные и первые послевоенные дачи располага‑ лись, как правило, в экологически бла‑ гоприятных местах, имеющих хорошую транспортную доступность столицы, то уже с 1960‑х гг. под них стали отводить‑ ся земли, освобождающиеся в связи с пе‑ репрофилированием хозяйства районов. Массовое прекращение торфоразрабо‑ ток из‑за перехода электроэнергетики на углеводороды позволило «рекультивиро‑ вать» их руками новых садоводов и ого‑ родников, испытывавших серьезную по‑ требность в подсобном хозяйстве как до‑ полнительном источнике продоволь‑ ствия. Вопрос о том, насколько обосно‑ ванным было тотальное разрушение ин‑ фраструктуры бывших торфяных посел‑ ков, имеющих свои магазины, медпункты, бани, телефонные станции и проч., оста‑ ется открытым, поскольку новым хозяе‑ вам пришлось создавать многое заново. Однако уже в 1990‑е гг. ситуация повто‑ рилась. После приватизации подмосков‑ ной промышленности и роспуска колхо‑ зов появились свободные земли, ценность которых как мест размещения загород‑ ной недвижимости на тот момент оказа‑ лась выше, чем их будущая ценность как аграрных, социальных, транспортных и иных ресурсов. Возможности рыночной экономики позволили новым собствен‑ никам «мозаично» развивать дачную ин‑ фраструктуру, что через несколько лет привело к проблемам с общими дорога‑ ми, электроснабжением и газообеспече‑ нием. Результатом стала поляризация са‑ доводческих объединений, одни из кото‑ рых приходят в запустение и теряют даже сезонное население, другие становятся коттеджными поселками с постоянны‑ ми жителями, а третьи приобретают чер‑ ты достаточно комфортных «вторых до‑ мов», куда легко добраться в любое время года. Если на территории не осталось ни‑ каких «градообразующих» отраслей, то их роль могут успешно выполнять «дачные конгломераты», способные предоставить местному населению места приложения труда, а также инженерную и транспорт‑ ную инфраструктуру. Особенно это важ‑ но для окраинных депрессивных районов области.
Список литературы Особенности сезонных поселений Подмосковья по результатам выборов мэра москвы-2018
- Adamiak C. Uwarunkowania rozmieszczenia drugich dom-w w wybranych krajach Europy // Przestrze- w badaniach geograficznych. - 2012. - p. 268-274.
- Gallent N., Mace A., Tewdwr-Jones M. Second Homes: European Perspectives and UK Policies. - Aldershot: Ashgate Publishing, 2005. - 256 p.
- Браде И. Между дачей и фешенебельной резиденцией. Взгляд с запада // Известия РАН. Сер. географическая. - 2014. - № 4. - С. 33-38.
- Бурьян А. П., Михонова М. И., Харина Л. В. Территориальные особенности коллективного садоводства в Пермской области // Территориальные социально-экономические системы Урала. - 1987. - С. 115-120.
- Джанджугазова Е. А. Дачная культура или национальные особенности отдыха // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2010. - № 2. - С. 80-84.