Особенности социально-экономического развития Новгорода в XI-XII вв.

К основным факторам, обеспечивающим специфическое развитие новгородской республики, можно отнести республиканскую форму правления, ограниченную власть князя и наличие вече как института демократии. Экономическая стабильность в Новгороде основывалась на распространении частной собственности, развитии производства, активном торговом обороте.

Говоря о периоде зарождения российской государственности, стоит отметить, что ни сторонники, ни противники норманнской теории не отрицают такое явление, как призвание варягов. Но спорным остается сам факт принятия такого решения племенами, не признающими государственность. Возможно, влияние оказали демократические традиции новгородской земли, ее цивилизованный, «купеческий» подход к разрешению важнейших социально-политических вопросов.

В юридической литературе по истории права и государства доминирует мнение о том, что в начале XII века Русь распалась на отдельные княжества, Новгород стал самостоятельным городом и превратился в феодальную республику – Господин Великий Новгород. [4, с. 18].

По словам С. М. Соловьева, область Новгородская, составляя продолжение Финляндской озерной области, в отношении географическом и историческом посредничает между Западною Европою и Россией… . Историк отмечал, что область Новгородского княжества есть озерная область, где главный узел составляет озеро Ильмень, следовательно, границы княжества должны совпадать с границами речных систем Ильменя, Ладожского озера и других близлежащих озер…[5, с. 90]. Этот географический фактор, хоть и являлся положительным, но все же сыграл негативную роль в истории Новгорода, так как Новгородская область была зависима от Низовой земли в плане продовольствия. Однако это не помешало Новгороду очень быстро вырасти чуть ли не до второго города

Руси после Киева. Первоначально его политическое положение было неполноправным. Новгород был «как бы коллективным замком многочисленного северного боярства, для которого далекий Киев был лишь сборщиком дани и препятствием на пути в Византию» [5, с. 91]. Но уже в 1015 году Киев был завоеван новгородским князем Ярославом. Эта победа положила начало сепаратистским устремлениям новгородского боярства, а также поставила Новгород в глазах самих новгородцев как бы впереди побежденного Киева.

Важно отметить, что специфика организации государственной деятельности выражалась, прежде всего, в призвании князей по так называемому ряду. Кроме того, по мнению В. О. Ключевского, успешному развитию Новгородской земли способствовало выгодное географическое и экономическое положение края, а также усобицы князей, которые уронили княжеский авторитет. Наиболее важный характер для научной характеристики новгородского государства-республики имеет изучение двух факторов, обуславливающих ее эффективность и уникальность: республиканскую форму правления, опиравшуюся на непосредственную демократию, и высокий уровень развития экономических отношений [3, с. 284].

Опираясь на исторические факты, можно сказать, что республиканские порядки в Новгороде победили в 1136 г. после того, как восставшие новгородцы арестовали, а затем изгнали князя Всеволода Мстиславовича. В ходе этих событий вече превратилось в верховный государственный орган, появились выборные посадники, а князей стали приглашать на роль наемного военачальника.

На вече фактически опиралась вся автономия Великого Новгорода. В Новгороде существовало большое вече, т. е. законное собрание граждан, юридически составляющее верх законной власти правления Великого Новгорода. Созвать вече – значило представить дело на обсуждение народа, и потому каждый, кто считал себя вправе говорить перед народом, мог созвать вече [2, с. 32].

Вече рассматривало приговоры по управлению, договоры с князьями и иностранными землями, объявляло войны, заключало мир, призывало князей, избирало правителей, делало распоряжения о сборе войска и о защите страны, устанавливало правила и законы. Новгородское вече отличалось тем, что избирало всю «администрацию» республики: тысяцкого и даже архиепископа, а также архимандритов. Князь был только предводителем дружины во время походов. Главными правительственными лицами в Новгороде были посадник и тысяцкий [2, с. 35].

Достойно внимания и административное устройство Великого Новгорода. Территория города делилась на пять концов, а концы делились на улицы. Жители соответствующих территорий избирали улицких, кончанских старост, сотских. В качестве общегородских органов управления выступали вече, совет господ, князь, посадский, тысяцкий. Вечевое построение земель, вытекающее из их административного деления, неоднократно отмечалось историками: «Новгородское вече, вече концов города, вече улиц, на которые делились концы. К концам Новгорода присоединялись административные пригороды, к пригородам – села… . Оформлялась своеобразная иерархическая система, при которой вече более мелких единиц подчинялось вече более крупных единиц» [1, с. 20].

Рассматривая другой, экономический, фактор развития Новгородской республики, следует обратить внимание на то, что «внутренняя и внешняя торговля были жизненным нервом города. Князь нужен был Новгороду не только для обороны границ, но и для обеспечения торговых его интересов: он должен был давать в своем княжестве свободный и безопасный путь новгородским купцам. Князь обязывался пускать их в свои владения «гостить без рубежа», без задержки… Новгородцы дорожили своей балтийской торговлей и давали большие льготы … иноземным конторам. По договорным грамотам, князь мог участвовать в торговле города с заморскими купцами только через новгородских посредников» [6, с. 22] . Таким образом, роль князя в торговле была относительно невелика, он выполнял лишь представительные функции.

Также стабильному экономическому развитию Новгорода способствовало то, что новгородцы имели в частной собственности около 60% земель, а в собственности князей никогда не было больших земельных владений. В договоре (контракте) особо оговаривалось, что князь ни у кого не должен был отнимать землю без вины. Князьям, а также их женам и приближенным, запрещалось приобретать в Новгороде землю, напрямую общаться с немецкими купцами [7, с. 18].

Таким образом, самобытность и высокий уровень экономического развития Великого Новгорода обеспечивали: республиканская форма правления, ограниченная власть князя и наличие вече. Стабильное экономическое развитие также основывалось на частной собственности, развитии производства и активном торговом обороте, что позволяло Новгороду вести оживленную торговлю, которая являлась экономической основой республики.