Особенности содержания фотосинтетических пигментов в хвое сосны обыкновенной в условиях нефтяного загрязнения
Автор: Кулагин Алексей Юрьевич, Шаяхметова Раиса Иршатовна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 2-2 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
При оценке состояния нефтезагрязненных и рекультивированных земель используются два основных параметра - содержание нефти в почве и состояние растительности. Изменение состояния растительности наблюдается в нарушении ее физиологических и биохимических свойств, что выражается в понижении защитных компонентов растений. Выявлено, что у сосны обыкновенной подверженной к воздействию нефти, изменялось количественные характеристики пигментов состав пигментов, в частности, снижение хлорофилла a и соотношение хлорофилл а к хлорофиллу b.
Сосна обыкновенная, хвоя, хлорофилл а, хлорофилл b, каротиноиды, нефтяное загрязнение, растительное сообщество, геоботаническое описание
Короткий адрес: https://sciup.org/148204503
IDR: 148204503
Текст научной статьи Особенности содержания фотосинтетических пигментов в хвое сосны обыкновенной в условиях нефтяного загрязнения
Лесные экосистемы на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, находятся в условиях интенсивного антропогенного воздей-ствия в связи с развитием нефтедобывающего комплекса [3]. Для рационального использования лесных ресурсов на территории округа необходимы данные об особенностях влияния и устойчивости древесных растений к антропогенным факторам среды. Поэтому изучение этой проблемы является весьма актуальным.
Важным показателем жизнеспособности древесных растений является развитие и функциональное состояние их ассимиляционного аппарата. Особенности его развития определяют процессы фотосинтеза, транспирации, дыхания и биологическую их продуктивность. Одним из маркеров уровня антропогенной загрязненности территории может служить пигментный состав листьев.
Исследования выполнены на лицензионной территории Самотлорского месторождения (Ханты-Мансийский автономный округ, Нижневартовский район, на расстоянии 30 км от г. Нижневартовска). Почвенный покров в районе проведения исследований отличаются специфичностью условий почвообразований. Большую часть территории занимают болотные верховые, переходные и низинные почвы. Они формируются в условиях постоянного увлажнения под болотной растительностью. Характерной особенностью данных почв является накопление мощного слоя торфа. Эти почвы характеризуются кислой реакцией среды, с неблагоприятным воздушным, тепловым, водным режимами и обеспеченностью питательными веществами. Почвообразующие породы представлены четвертичными отложениями различной мощности – песком, супесями, суглинками [4]. Пробные площади (ПП) закладывались в естественных насаждениях сосны обыкновенной в условиях нефтяного загрязнения почвы (рис. 1). Отбор образцов хвои (1-4 года жизни) проводили с 25-30-летних деревьев в июле 2015 г.
Геоботаническое описание растительных сообществ проводилось по стандартной методике
Раменского [7]. Все исследуемые ПП были проанализированы, сходные по своим параметрам – объединены по видовому составу и проективному покрытию. Названия видов высших растений даны по С.К. Черепанову [10]. Расчет проективного покрытия приведен в процентах (%). Определялось содержания пигментов в хвое сосны обыкновенной, произрастающей в условиях нефтяного загрязнения почвы. Содержание хлорофиллов (Chl a и b) и каротиноидов (Car) в хвое Pinus sylvestris (L.) определяли на спектрофотометре SPECORD 30 Analytik jena (Германия) в ацетоновых экстрактах (поглощение 662, 644 и 470 нм, соответственно) по общепринятой методике [1, 8]. Концентрацию пигментов рассчитывали по формуле Хольма-Веттштейна [14].
Сообщества верхового болота представлены сосново-кустарничково-сфагновыми (Sphag-netum pineto-fruticulosum) ассоциациями (табл. 1). Древесный ярус представлен в основном молодым сосняком, с примесью сосны сибирской и березы повислой. Кустарниковый ярус состоит из березы карликовой. Травянокустарничковый ярус составлен кустарничками: клюква болотная, брусника, мирт болотный, подбел обыкновенный, морошка, чуть меньше покрытие у пушицы влагалищной, пушицы узколистной, багульника болотного, голубки; по понижениям встречаются сабельник болотный, вахта трехлистная, хвощ топяной, а из осок: осока волосистоплодная, осока плетевидная, осока топяная, а также вейник незамеченый. Моховолишайниковый ярус состоит из сфагнума бурого, сфагнума узколистного, сфагнума Руссова, плевроциум Шребера, кладонии альпийской, кладонии мягкой.
При сопоставлении уровня содержания нефтепродуктов в почве (табл. 2) и содержания пигментов в хвое сосны (рис. 3) установлены некоторые особенности. Показано, что суммарное содержание хлорофиллов выше на участках с низким уровнем содержания нефтепродуктов в почвенном покрове. Наиболее высокое содержание Chl a было зафиксировано на контрольном участке (0,57 мг/г), а в условиях среднего и сильного нефтяного загрязнения почв (концентрация нефтепродуктов 29,45%, 35,93%) данный показатель достоверно снижался 0,11-0,06 мг/г (рис. 3). Такая же закономерность проявляется в содержание Chl b. В условиях среднего и сильного нефтяного загрязнения снижается в на 0,38-0,23 мг/г в сравнении с показателем в контроле (2,08 мг/г). На участке со слабым нефтяным загрязнением содержание Chl b держится практически на одном уровне (1,93-1,71 мг/г). Полученные результаты свидетельствуют о чувствительности Chl a сосны обыкновенной по сравнению с Chl b. Ранее, отмечалось, что у сосны в большей степени происходит снижение концентрации хлорофилла b и суммы хлорофиллов, а в меньшей степени – хлорофилла а [6].

Рис.1. Расположение ПП на территории Самотлорского месторождения
Таблица 1. Видовой состав растений исследуемых сообществ (июль 2015 г.)
№ п/п |
Вид |
Проективное покрытие, % |
1 |
2 |
3 |
контрольная площадка (сосняк кустарничковосфагновый) |
||
общее проективное покрытие: 90% |
||
1 |
Pinus sylvestris (L.) |
30 |
2 |
Pinus sibirica (Du Tour) |
10 |
3 |
Betula nana (L.) |
10 |
4 |
Oxycoccus palustris (Pers.) |
15 |
5 |
Rubus chamaemorus (L.) |
5 |
6 |
Vaccinium uliginosum (L.) |
5 |
7 |
Sphagnum fuscum ( Schimp.) |
10 |
8 |
Pleurozium schreberii (Brid.) |
5 |
ПП № 1 (сосняк багульниково-сфагновый) |
||
общее проективное покрытие: 95% |
||
1 |
Pinus sylvestris (L.) |
15 |
2 |
Betula nana (L.) |
5 |
3 |
Ledum polustre (L.) |
10 |
4 |
Menyanthes trifoliata (L.) |
5 |
5 |
Equuisetum fluviatile (L.) |
10 |
6 |
Sphagnum angustifolium (Warnst.) |
10 |
7 |
Sphagnum russowii (Warnst.) |
5 |
ПП № 2 (сосняк кустарничково-лишайниковый) |
||
общее проективное покрытие: 70% |
||
1 |
Pinus sylvestris (L.) |
20 |
2 |
Pinus sibirica (Du Tour) |
5 |
3 |
Rubus chamaemorus (L.) |
10 |
4 |
Oxycoccus palustris (Pers.) |
10 |
5 |
Chamaedaphne calyculata (L.) |
5 |
6 |
Andromeda polifolia (L.) |
5 |
7 |
Cladonia alpestris (L.) |
5 |
8 |
Cladonia mitis (Sandst.) |
5 |
ПП № 3 (сосняк осоково-сфагновый) |
||
общее проективное покрытие: 85% |
||
1 |
Pinus sylvestris (L.) |
10 |
2 |
Carex lasiocarpa (Ehrh.) |
30 |
3 |
C. limosa (L.) |
20 |
4 |
C. chordorrhiza (Ehrh.) |
7 |
5 |
Poa palustris (L.) |
10 |
6 |
Calamagrostis neglecta (Ehrh.) |
5 |
7 |
Pleurozium schreberii (Brid.) |
3 |
ПП № 4 (сосняк пушицево-сфагновый) |
||
общее проективное покрытие: 75% |
||
1 |
Pinus sylvestris (L.) |
10 |
2 |
Betula pendula (L.) |
5 |
3 |
Eriophorum vaginatum (L.) |
30 |
4 |
Eriophorum polystachyon (L.) |
20 |
5 |
Comarum palustre (L.) |
7 |
6 |
Equuisetum fluviatile (L.) |
5 |
7 |
Pleurozium schreberii (Brid.) |
3 |
Таблица 2. Содержание загрязняющих веществ в почвах на участках исследования (02.07.2015)
№ п/ п |
ПП |
Определяемый показатель, единицы измерения |
||||||
нефтепродукты, мг/кг |
хлорид-ионы, мг/кг |
рН водн , ед. |
железо, мг/кг |
медь, мг/кг |
свинец, мг/кг |
марганец, мг/кг |
||
1 |
контроль |
92,00 |
49,70 |
4,40 |
170,00 |
0,33 |
0,12 |
3,14 |
2 |
1 |
258,00 |
35,50 |
3,00 |
129,00 |
0,43 |
0,95 |
19,07 |
3 |
2 |
887,00 |
67,50 |
6,00 |
210,00 |
0,34 |
0,34 |
28,43 |
4 |
3 |
2945,00 |
152,70 |
6,10 |
262,00 |
2,92 |
0,63 |
10,64 |
5 |
4 |
3593,00 |
85,20 |
6,70 |
105,00 |
0,50 |
0,32 |
34,77 |
погрешность результата измерения |
< 25% |
< 15% |
0,1 ед. рН |
< 20% |
< 20% |
< 20% |
< 20% |
|
нормативный документ на методику выполнения измерения |
ПНД Ф 16.1:2.2.2298 |
ГОСТ 26425-85 |
ГОСТ 2642385 |
ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.63-09 |

Рис. 3. Общее содержание пигментов в хвое Pinus sylvestris (L.) в условиях нефтяного загрязнения почвы
В публикациях А.А. Шлык, С.Е. Аллен, Н.К. Бордман и др. мы можем найти объяснение полученных нами результатов, в которых говорится о возможности Chl b выполнять защитную функцию. Избыточное поступление токсичных веществ, перегрев листовой пластинки неизбежно приводят к водному дефициту. Возможно, что недостаток воды и приводит к изменению отношения хлорофиллов. В рамках экспериментальных исследований ими установлено, что субстратом для формирования молекул Chl b являются вновь образованные, лабильные, так называемые «молодые» молекулы Chl a , которые в темноте, при действии специального фермента, превращаются в молекулы Chl b [9, 11, 12]. Это, с нашей точки зрения, может быть еще одним объяснением преобладающего разрушения Chl a.
Анализируя содержание каротиноидов в хвое сосны, можно сказать, что их содержание, произрастающей в условиях нефтяного загрязнения, достоверно снижается от 0,32 до 0,43 мг/г, соответственно, в сравнении с аналогичным показателем у сосны в условиях контроля (1,01 мг/г). У ряда авторов [2, 5] показано, что нефтяной стресс приводил к увеличению содержания каротиноидов, что является свидетельством адаптации растений к поллютанту. В наших исследованиях такой закономерности обнаружено не было.
У сосны обыкновенной в условиях среднего и сильного нефтяного загрязнения почв (концентрация нефтепродуктов 29,45%; 35,93%) по сравнению с контролем наблюдается уменьшение соотношения концентрации хлорофиллов а и b (рис. 4). На участках со слабым загрязнением почвы (концентрация нефтепродуктов 2,58%, 8, 87%) данный показатель выходит почти на уровене с контрольным. Соотношение суммы хлорофиллов а и b к каротиноидам у сосны на исследуемых участках со средним и сильным уровнем загрязнения почвы превышает контрольный, тогда как на участках со слабым загрязнением почвы оно находится с ним практически на одном уровне.

Рис. 4. Соотношения хлорофиллов и суммы хлорофиллов к каротиноидам в хвое Pinus sylvestris (L.) в условиях нефтяного загрязнения почвы
Выводы: загрязнение почвы нефтью и нефтепродуктами приводит к снижению общего содержания пигментов в хвое сосны обыкновенной. Рекультивация нефтяных загрязнений и оборудование шламовых амбаров не способствуют полной их изоляции.
Исследование выполнено при финансовой поддержки Минобрнауки РФ (проект № 2148).
Список литературы Особенности содержания фотосинтетических пигментов в хвое сосны обыкновенной в условиях нефтяного загрязнения
- Гавриленко, В.Ф. Большой практикум по фотосинтезу/В.Ф. Гавриленко, Т.В. Жигалова. -М.: Академия, 2003. 256 с.
- Зайцев, Г.А. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал и использование/Г.А. Зайцев, А. Ю. Кулагин. -М.: Наука, 2006. 124 с.
- Иванова, Н.А. Механизмы адаптации растений к нефтяному загрязнению почв/Н.А. Иванова, Л.Е. Корчагина//Растения в условиях глобальных и локальных природно-климатических и антропогенных воздействий. Тез. докл. Всеросс. науч. конф. с междун. участием и школы для молод. уч. (21-26 сентября 2015 г). -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2015. С. 221-222.
- Коркина, Е.А. Самовосстановление нарушенных техногенезом почв Среднего Приобья: Монография/Отв. ред. Г.Н. Гребенюк -Нижневартовск: Изд-во НВГУ, 2015. 158 с.
- Лапина, Г.П. Влияние нефти на пигментный состав сосны обыкновенной Pinus sylvestris/Г.П.Лапина, Н.М. Чернавская, М.Е. Литвиновский, С.В. Сазанова//Электронный научный журнал «Исследовано в России». 2007. С. 569-580.
- Овечкина, Е.С. Влияние антропогенных факторов на содержание пигментов сосны обыкновенной в летне-зимний период на территории Нижневартовского района/Е.С. Овечкина, Р.И. Шаяхметова//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 6. С. 236-241.
- Раменский, Л.Г. Учет и описание растительности (на основы проективного покрытия). -М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1937. 100 с.
- Шлык, А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев//Биохимические методы в физиологии. Под ред. О.А. Павлиновой. -М.: Наука, 1971. С. 154-170.
- Шлык, A.A. Метаболическое проявление гетерогенности хлорофилла в зеленом растении/А.А. Шлык, Г.Н. Николаева//Биофизика. 1963. Т.8, вып.2. С. 201-211.
- Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
- Allen, C.E. Methodology for the separation of plant lipids and application to spinach leaf and chloroplast lamellae/C.E. Allen, P. Good, H. F.Davis et al.//J. Amer.Oil Chem. Sos. 1966. V. 43, N 4. P. 223-231.
- Boardman, N.K. In: The Chlorophylls (Ed by L.P. Vernon and G.R. Seely) Academic Presss, New York, 1966. P. 437-479.
- Von Wettstein, P. Chrofyll -letal und der submiscopische Form wechsel der Plastiden//Exp. Cell Res. 1957. V. 12. P. 27-31.