Особенности способов размножения Hyssopus officinalis L. и Ruta graveolens L

Вве^ение. Расширение существующего ассортимента пряноароматических и эфирно-масличных растений, которые в настоящее время широко применяются в различных отраслях экономики, сдер^ивается недостаточной изученностью биологии и способов возделывания новых и малораспространенных растений, отсутствием в необходимых количествах посевного и посадочного материала, а так^е отечественных сортов, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям [1–3].

Среди агротехнических приемов возделывания пряно-ароматических и эфирно-масличных культур ва^ное значение имеют способы их размно^ения. Существует два основных способа размно^ения пряно-ароматических и эфирномасличных культур: семенной, или генеративный (непосредственно семенами в открытый грунт или через выращивание рассады с ее последующей пересадкой на постоянное место) и вегетативный (черенками, делением куста, отводками и т. д.), использование которые во многом зависит от биологических особенностей растений, условий их роста и развития [3–8].

Цель иссле^ований – изучить особенности генеративного и вегетативного способов размно^ения новых сортов иссопа лекарственного и руты душистой в почвенно-климатических условиях Республики Беларусь.

Услови^, материалы и мето^ы. Исследования по изучению различных приемов и способов размно^ения пряно-ароматических и эфирно-масличных культур проводили УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» на протя^ении 2018–2022 гг. на окультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве. ^грохимическая характеристика пахотного горизонта исследуемой почвы имела следующие показатели: pHKCl 5,7–5,8, содер^ание Р2О5 (0,2 M HCl) – 131–142 мг/кг, К2О (0,2 M HCl) – 235–270 мг/кг, гумуса (0,4 n K2Cr2O7) – 2,3–2,5 %. Исследуемые культуры – авторские сорта иссопа лекарственного (Hyssopus officinalis L.) Завея и руты душистой (Ruta graveolens L.) Смалянiца [3, 9, 10].

Схемы опытов предусматривали варианты с различными способами генеративного (семенами в открытый грунт, рассадой) и вегетативного (черенками) размно^ения. Для изучения эффективности укореняемости черенков руты душистой и иссопа лекарственного были проведены дополнительные исследования с различными биостимуляторами, оказывающими влияние на укореняемость черенков (эпин, 0,3 мл/л воды; корневин, 1 г/л воды; циркон, 0,25 мл/л воды), в растворах которых замачивали полуодревесневшие черенки на 6 ч. Учет укореняемости проводили через 2 месяца после высадки в субстрат (холодный парник).

Полевые исследования, проведение лабораторных измерений и статистическую обработку результатов проводили согласно существующим методикам [ 11-14 ] .

Результаты и обсу^^ение. Как показали результаты исследований, способы размно^ения оказали существенное влияние на рост и развитие иссопа лекарственного и руты душистой (таблица).

В исследованиях с иссопом лекарственным и рутой душистой в 1 год возделывания при генеративном способе размно^ения лучшие показатели продуктивности были получены в вариантах с размно^ением рассадой – средняя высота растения иссопа лекарственного составила 59 см, количество побегов – 11 шт., средняя масса 1 растения – 123 г; руты душистой – соответственно 38 см, 10 шт. и 80 г.

В вариантах с размно^ением семенами в открытый грунт эти показатели не превышали 29 см (высота растения), 3 шт. (количество побегов) и 16 г (масса растения) у иссопа лекарственного и 25 см, 6 шт. и 41 г – у руты душистой. Лучшее развитие растений в вариантах с размно^ением рассадой обеспечило уро^айность зеленой массы иссопа лекарственного в 1 год возделывания 1107 г/м2, руты душистой – 720 г/м2 (при размно^ении семенами в открытый грунт – соответственно 144 и 369 г/м2). При этом у руты душистой и иссопа лекарственного при размно^ении рассадой у^е в первый год возделывания было отмечено единичное цветение.

Следует отметить, что более низкие показатели продуктивности при размно^ении семенами в открытый грунт во многом были обусловлены слабым развитие посевов иссопа лекарственного и руты душистой в период всходов в вариантах с размно^ением семенами в открытый грунт и их низкой конкурентоспособностью с сорными растениями, что требовало дополнительных ручных прополок, так как механизированная обработка на начальных этапах приводила к повре^дению растений и их засыпанию почвой. Кроме того, полевая всхо^есть семян не превышала 50 % (при лабораторной всхо^ести не менее 80 %), что требовало дополнительных затрат, с одной стороны, на проре^ивание рядков, с другой стороны, на пересадку растений на участки, где всходы были изреженными (схема посадки в опытах для всех культур - 30 х 30), а также приводило к перерасходу семян.

Таблица – Продуктивность иссопа лекарственного и руты душистой в зависимости от способа размно^ения

Год возделывания	Высота растения, см	Количество побегов, шт.	Mасса 1 растения, г	Фаза цветения	Зеленая масса, г/м2
Ͷссоп лекарственный ( Hyssopus officinalis L.), сорт Заве^
Контроль
4 год	55	35	170	+	1530
Размно^ение семенами в открытый грунт
1 год	29	3	16	нет	144
2 год	47	28	157	+	1413
3 год	49	31	167	+	1503
Размно^ение			рассадой
1 год	59	11	123	единично	1107
2 год	49	27	158	+	1422
3 год	53	32	168	+	1512
Размно^ение черенками
1 год	8	1	10	нет	90
2 год	45	14	124	+	1116
3 год	51	29	159	+	1431
НСР 05 (года)	2,3	1,1	6,2		55,8
НСР 05 (способы)	2,1	1,0	5,9		54,3
Рута ^ушиста^ ( Ruta graveolens L.), сорт Смал^ніца
Контроль
4 год	70	30	305	+	2745
Размно^ение семенами в открытый грунт
1 год	25	6	41	нет	369
2 год	37	18	93	+	837
3 год	58	23	237	+	2133
Размно^ение			рассадой
1 год	38	10	80	единично	720
2 год	41	21	107	+	963
3 год	63	28	248	+	2232
Размно^ение черенками
1 год	8	1	9	нет	82
2 год	35	15	89	+	801
3 год	62	25	232	+	2088
НСР 05 (года)	2,1	0,8	7,1		64,5
НСР 05 (способы)	1,8	0,5	6,8		63,1

При размно^ении рассадой, для получения которой семена высевали в теплице в конце марта и хорошо развитую рассаду выса^ивали на постоянное место в конце второй декады мая, обеспечивалось гораздо лучшее развитие посевов. Эффективность механической борьбы с сорняками была так^е гораздо выше, так как растения иссопа лекарственного и руты душистой были у^е хорошо различимы, что исключало их случайное повре^дение или засыпание землей.

На 2 год возделывания основные показатели продуктивности иссопа лекарственного в вариантах с генеративным размно^ением (семенами в открытый грунт и рассадой) выровнялись по основным показателям – высота растений составила 47–49 см, количество побегов – 27–28 шт., масса 1 растения – 157–158 г, что обеспечило практически сопоставимую уро^айность зеленой массы (1413 и 1422 г/м² – в пределах НСР 05 ).

У руты душистой на 2 год возделывания в вариантах с рассадным способом размно^ения показатели продуктивности и уро^айность зеленой массы оказалась выше в сравнении с вариантами с размно^ением семенами в открытый грунт (соответственно 963 и 837 г/м2).

На 3 год возделывания уро^айность зеленой массы иссопа лекарственного во всех вариантах с генеративным размно^ением практически сравнялась с показателями контрольного варианта (4 год возделывания иссопа лекарственного) – 1503–1530 г/м² (в пределах НСР 05 ).

У руты душистой на 3 год возделывания большая уро^айность зеленой массы 2232 г/м2 получена в варианте с размно^ением рассадой (против 2133 г/м2 в варианте с размно^ением семенами в открытый грунт), что оказалось, однако, ни^е уро^айности зеленой массы в контрольном варианте (4 год возделывания – 2745 г/м2).

Размно^ением черенками как у иссопа лекарственного, так и руты душистой имело свою специфику.

В 1 год возделывания иссопа лекарственного и руты душистой при учете в фазу массового цветения растений в контрольном варианте (4 год возделывания) в вариантах с размно^ением черенками растения только-только начали развиваться, поэтому высота растения, количество побегов и масса 1 растения – это фактически показатели непосредственно самого укорененного черенка. И только в конце вегетационного периода в начале сентября у растений иссопа лекарственного и руты душистой начали активно закладываться побеги, количество которых во второй год возделывания составило соответственно 14 и 15 шт.

На третий год возделывания в вариантах с размно^ением черенками отдельные показатели продуктивности начали выравниваться с аналогичными показателями в вариантах с генеративным размно^ением. Однако растения в данных вариантах все равно были более мелкими – масса 1 растения у иссопа лекарственного составила 159 г, у руты душистой – 232 г (в вариантах с генеративным размно^ением – соответственно 167–168 и 237–248 г). В итоге в вариантах с размно^ением черенками уро^айность зеленой массы иссопа лекарственного составила 1431 г/м2, у руты душистой – 2088 г/м2 (при генеративном размно^ении – соответственно 1503–1512 и 2133–2232 г/м2).

Размно^ение черенками у растений иссопа лекарственного и руты душистой целесообразно при недостатке семенного материала, а так^е при необходимости ускоренного получения однородного посадочного материала и внедрения технологий вегетативного размно^ения данных видов растений.

Учитывая существенную вариабельность в укореняемости черенков многих растений, для ее повышения используют различные агроприемы, в том числе и применение росторегулирующих веществ [4, 14–20].

В наших исследованиях обработка полуодревесневших черенков иссопа лекарственного и руты душистой растворами эпина, корневина и циркона существенно увеличила их укореняемость (рис. 2).

В среднем за годы исследований обработка черенков различными регуляторами роста повысила их укореняемость у иссопа лекарственного с 42 до 56–64 %, у руты душистой – с 45 до 59–65 % с лучшими показателями при использовании препарата корневин.

Рисунок. Влияние регуляторов роста на укореняемость черенков иссопа лекарственного и руты душистой, %

Выво^ы. В исследованиях на дерново-подзолистой суглинистой почве при выращивании иссопа лекарственного и руты душистой при генеративном способе размно^ения более эффективным оказался рассадный способ, обеспечивающий лучшие показатели продуктивности (высота растения, количество побегов, масса 1 растения) и уро^айность зеленой массы во все годы возделывания растений. Уро^айность зеленой массы в первый год возделывания иссопа лекарственного при размно^ении рассадой составила 1107 г/м², во второй год возделывания – 1422 г/м², в третий год возделывания – 1512 г/м²; руты душистой – соответственно 720, 963 и 2232 г/м².

При вегетативном способе размно^ения черенками уро^айность зеленой массы иссопа лекарственного на первый год возделывания оказалась 90 г/м2, на второй год возделывания – 1116 г/м2, на третий год возделывания – 1431 г/м2, у руты душистой – соответственно 82, 801 и 2088 г/м2.

Для увеличения укореняемости полуодревесневших черенков иссопа лекарственного и руты душистой рекомендуется использовать регуляторы роста эпин, корневин и циркон, которые повышают укореняемость черенков на 14–22 % с лучшими показателями эффективности для биопрепарата корневин.

БͶБЛͶОГРАФͶЯ

• 1.    Ваш богатый огород / ^.П. Шкляров [и др.]. – Mинск: УниверсалПресс, 2005. – 320 с.

• 2.    Генетические ресурсы растений. Пряно-ароматические и эфирномасличные культуры / Т.В. Сачивко [и др.]. – Горки: БГСХ^, 2021. – 22 с.

• 3.   Характеристика и особенности агротехники новых сортов пряно

  ароматических культур / Т.В. Сачивко [и др.]. – Горки: БГСХ^, 2019. – 20 с.

• 4.   Земскова Ю.К., Фля^енков ^.В. Особенности способов размно^ения

  овощных культур семейства Яснотковые // Овощи России. 2011. № 2. С. 26– 29.

• 5.   Особенности агротехники и селекции базилика ( Ocimum L.) / Т.В. Сачивко [и

  др.]. – Горки: БГСХ^, 2015. – 28 с.

• 6.    Сачивко Т., Босак В. Особенности технологии возделывания базилика // Овощеводство и тепличное хозяйство. 2016. № 11. С. 15-18.

• 7.    Сачивко, Т.В., Босак В.Н. Рассадный и семенной способы возделывания базилика // Сельское хозяйство: проблемы и перспективы: агрономия. – Гродно: ГГ^У, 2017. Т. 38. С. 201–207.

• 8.    Molecular and physiological control of adventitious rooting in cuttings: phytohormone action meets resource allocation / U. Druege [et al.] // Annals of Botany. 2019. Vol. 123 (6). P. 929–949.

• 9.    Сачивко Т.В., Босак В.Н. Основные хозяйственно ценные признаки Ruta graveolens L. // ^гропромышленные технологии центральной России. 2018. № 1. С. 44–48.

• 10.    Сачивко Т.В. Оценка сортов иссопа лекарственного по основным хозяйственно полезным признакам // Овощеводство. 2018. Т. 26. С. 141– 146.

• 11.    Доспехов Б.^. Mетодика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – Mосква: ИД ^льянс, 2011. – 352 с.

• 12.    Козловская И.П., Босак В.Н. Производственные технологии в агрономии. – Mосква: Инфра-M, 2016. – 336 с.

• 13.    Литвинов С.С. Mетодика полевого опыта в овощеводстве. – Mосква: ВНИИО, 2011. – 650 с.

• 14.    Поликарпова Ф.Я., Пилюгина В.В.Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием. – Mосква: Росагропромиздат, 1991. – 98 с.

• 15.    Использование ауксиновых регуляторов роста для повышения укореняемости зеленых черенков иссопа лекарственного ( Hyssopus officinalis L.) / Л.В. Калиниченко [и др.] // Картофель и овощи. 2013. № 8. С. 18–19.

• 16.    Нигматянова С.Э., Mурсалимова Г.Р. Действие препаратов циркон и рибав-экстра на процессы ризогенеза зеленых черенков декоративных культур // Плодоводство и ягодоводство России. 2017. Т. 49. С. 253–256.

• 17.    Никитина ^.В., Ленточкин ^.M. Применение стимуляторов корнеобразования при зеленом черенковании клоновых подвоев яблони // Вестник Mичуринского государственного аграрного университета. 2022. № 4 (71). С. 45–50.

• 18.    Сачивко Т.В., Гордеева ^.П., Босак В.Н. Особенности размно^ения коллекционных интродукций лиственных растений // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2018. Т. 21. С. 215–217.

• 19.    Сачивко Т.В., Босак В.Н. Состав и воспроизводство коллекционного фонда лиственных древесно-кустарниковых растений Ботанического сада БГСХ^ // Вестник БГТУ: Лесное хозяйство. 2015. № 1. С. 231–235.

• 20.    Тимушева О.К. Использование стимуляторов корнеобразования в зеленом черенковании сортов смородины черной в условиях среднетае^ной подзоны Республики Коми // Вестник Института биологии Коми научного центра Уральского отделения Р^Н. 2018. № 3 (205). С. 26–33.