Особенности статокинетической устойчивости спортсменов разных видов спорта

Высокий уровень спортивных достижений требует мобилизации физических, технических, психологических, функциональных возможностей спортсмена [1, 2, 4]. Хорошая спортивная форма предполагает сбалансированность регулирующих систем, обеспечивающих гемодинамические, метаболические и энергетические реакции при мышечной деятельности [3]. Очевидно, что основой современной спортивной подготовки должен быть принцип адекватности тренировочной нагрузки функциональному состоянию спортсмена, то есть ее индивидуализация.

Принципиально разные механизмы адаптации у спортсменов циклических и силовых видов спорта, спринтеров и стайеров предполагают различные подходы к организации учебно-тренировочного процесса и, соответственно, требуют поиска критериев оценки особенностей состояния различных систем организма. Одним из важнейших критериев спортивной работоспособности спортсменов, занимающихся единоборствами, является оценка степени их статокинетической устойчивости. В этой связи нами проведено ста-билографическое исследование спортсменов различной квалификации (как часть комплексной диагностики функционального состояния), занимающихся боевым ушу и дзюдо ( n = 37). 1-ю группу составили спортсмены высокого класса (МСМК), 2-ю – мастера спорта и кандидаты в мастера спорта.

Оценка функционального состояния ЦНС проводилась с помощью компьютерной стабило-графии (использован прибор ОКБ «Ритм»), которая состояла из 3 этапов по 30 с. Первые два этапа – это модернизированный тест Ромберга, адаптированный к методам компьютерной стабилографии. Основная цель этих этапов – оценить реакцию человека на ограничение потока внешней информации при закрывании глаз.

Третий этап можно отнести к активной пробе, так как при повышенной чувствительности стаби-лоплатформы следует удерживать маркер, отображающий центр давления испытуемого, в мишени на экране монитора. Этот этап позволяет оценить способность испытуемого собраться в экстремальной ситуации и сосредоточиться на выполнении понятной, но не простой задачи. Фактически это вариант усложненной сенсомоторной пробы. Для реализации этой методики авторами был специально разработан новый вид стабило-графического показателя «качество функции равновесия» (КФР), основанный на анализе векторов скорости траектории центра давления испытуемого в горизонтальной плоскости при поддержании вертикальной позы. Этот показатель дает интегральную оценку функции равновесия. Вычисляется он на основе анализа векторов скоростей в точках дискретизации траектории центра давления, оказываемого испытуемым на опорную поверхность стабилоплатформы. На сегодня, как показали исследования, этот показатель обладает высокой чувствительностью и имеет наименьшую вариабельность по сравнению с другими стабило-графическими показателями [5].

Результаты исследования статокинетической устойчивости (СКУ) спортсменов (тест «Допуско-вый контроль») в подготовительный период представлены в табл. 1.

Фоновые данные свидетельствуют о том, что у МСМК уровень СКУ в начале подготовительного периода был существенно выше, чем в группе сравнения. Так, достоверно выше интегральный показатель (КФР) ( р < 0,05), а скорость изменения площади статокинезиграммы была в 2 раза меньше

Зинурова Н.Г., Кузиков М.М.                   Особенности статокинетической устойчивости спортсменов разных видов спорта

Таблица 1

Показатели статокинезиграммы спортсменов (тест с открытыми глазами) в начале сборов (1) и в конце сборов (2) ( M ± m )

Таблица 2

Показатели статокинезиграммы спортсменов (тест с закрытыми глазами) в начале сборов (1) и в конце сборов (2) ( M ± m )

( р < 0,001), что свидетельствует о более быстром нахождении «баланса» расположения тела на платформе.

В последующем все показатели в обеих группах имели тенденцию к снижению, характеризуя нарастание процессов утомления, при сохранении степени достоверных различий КФР и скорости изменения статокинезиграммы ( р < 0,05–0,001).

Проведение пробы с закрытыми глазами привело к более существенным, чем при исходном тестировании, изменениям анализируемых показателей к концу сборов (табл. 2). В наибольшей мере это коснулось «скоростных» параметров: средней линейной скорости и скорости изменения площади статокинезиограммы. Различия первого показателя были достоверны ( р < 0,05), а достоверность различий последнего показателя существенно возросла (до р < 0,001).

Следует отметить, что в 1-й группе показатель КФР к концу сборов при проведении данной пробы имел тенденцию к увеличению, а во 2-й – к снижению, аналогичные векторные сдвиги установлены при анализе показателей нормированной площади векторограммы, средней линейной скорости. Эти результаты свидетельствуют о более выраженном утомлении лиц 2-й группы, что, в свою очередь, отражалось на состоянии СКУ спортсменов.

Третий тест – проба «мишень». Показатель КФР в 1-й группе был выше, чем во 2-й, имел тенденцию к повышению на 2-м этапе, так же как и во 2-й группе, но снижался по сравнению с 1-й пробой (открытые глаза).

Нормированная площадь статокинезиграммы от теста к тесту возрастала на всех этапах в обеих группах, ее величина была больше во 2-й группе. Средняя линейная скорость изменялась аналогичным образом.

Предъявленная нагрузка в проведенных нами тестовых испытаниях наглядно демонстрирует различия в уровне функционального состояния спортсменов: в динамике выполнения трех тестов снижение интегрального показателя КФР у МСМК (по сравнению с тестом с открытыми глазами) в начале подготовительного периода было более значимым, чем в конце периода, а их итоговые различия (после проведения третьей пробы) достигали степени достоверных. Такая динамика была присуща и другим изученным нами показателям.

Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура», выпуск 32

Краткие сообщения

Кроме того, степень различия показателей в группах сравнения при осуществлении тестов возрастала, что позволяет сделать заключение о более выраженной степени утомления спортсменов 2-й группы.

Необходимо отметить, что полученные результаты коррелировали с данными спектрального анализа показателей сердечно-сосудистой системы (в том числе ритма сердца как интегрального показателя напряжения адаптационных процессов), а также с результатами электрокардиографии. Вышесказанное позволяет нам заключить, что оценка СКУ должна занять достойное место в системе комплексного контроля за спортсменами, занимающимися единоборствами, как метод неинвазивной диагностики функционального состояния.