Особенности структуры ценотических популяций остролодочника колосистого (Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch., Fabaceae) в Самарской области

Автор: Ильина Валентина Николаевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Наземные экосистемы

Статья в выпуске: 5-5 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены многолетние данные по онтогенетической структуре природных популяций редкого в самарской флоре Oxytropisspicata (Pall.) O. et B. Fedtsch. ( Fabaceae ). Многие популяции вида в Самарской области - стареющие неполночленные, с высоким уровнем генеративных особей и средним уровнем жизненности, возобновление особей в популяциях недостаточное для их нормального развития.

Природоохранный статус, популяция, численность, возобновление, виталитет, антропогенные факторы, красная книга, самарская область

Короткий адрес: https://sciup.org/148203443

IDR: 148203443

Текст научной статьи Особенности структуры ценотических популяций остролодочника колосистого (Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch., Fabaceae) в Самарской области

В настоящее время популяционный метод исследований в ботанике и экологии завоевывает все большее признание, так как он базируется не только на визуальных методах, но и учитывает большое количество разнообразных показателей, характеризующих развитие вида в условиях конкретного сообщества. В основе направления лежит концепция дискретного описания онтогенеза модельных видов растений. Все большую популярность приобретают комплексные исследования модельных видов, их популяций и фитоценозов с их участием [1, 3-15, 18-27, 31, 34, 37, 38, 41, 43-44, 46, 48-54, 51, 63-65, 67, 69].

Ценопопуляционные исследования в целом не только вносят вклад в теоретическую экологию, ботанику, демэкологию и физиологию растений, но также имеют и практическую направленность. Они являются биологической основой для разработки способов рационального использования естественных растительных ресурсов и их охраны, выявления возможностей восстановления растительного покрова на нарушенных землях, изучения возможностей интродукции видов, определения адаптационных характеристик редких растений к факторам среды в природных условиях и при их интродукции, определения диагностических признаков дикорастущих видов на начальных этапах онтогенеза для упрощенного их определения при проведении флористических и фитоценологических исследований и т.д.

Анализируя наиболее существенную проблематику популяционно-онтогенетических исследований, можно выделить главные направления [13, 21, 23]:

  • 1)    изучение онтогенеза ещё не исследованных видов: из сосудистых растений России к настоящему времени описано немногим более 1000 видов или 0,4% флоры; единичны случаи описа-

  • Ильина Валентина Николаевна, кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники, общей биологии, экологии и биоэкологического образования, 5iva@mail.ru

ния онтогенеза водорослей, лишайников и мохообразных;

  • 2)    детальное изучение жизненных форм растений, биоморфного состава видов, комплексов и систем побегов корней, включая поливариантность развития особей (популяционная морфология растений);

  • 3)    исследование структуры и динамики популяций;

  • 4)    изучение физиологической и биохимической поливариантности особей видов на разных этапах онтогенеза;

  • 5)    использование популяционных методов в фитоценологии и биогеоценологии;

  • 6)    развитие биоиндикационной популяционной биологии;

  • 7)    популяционное моделирование;

  • 8)    исследование жизненных стратегий видов и конкуренции растений;

  • 9)    выявление закономерностей репродуктивной активности особей в популяциях.

На кафедре ботаники, общей биологии, экологии и биоэкологического образования ПГСГА (ранее кафедры ботаники Самарского госпедуни-верситета) с начала 90-х годов ХХ века осуществляется изучение онтогенеза и особенностей природных ценопопуляций некоторых видов растений. Спектр модельных видов значителен, в основном он включает раритетных представителей местной флоры [20-27, 52-53].

В данной статье мы более подробно остановимся на одном из видов степной флоры Самарской обл. – остролодочнике колосистом ( Oxytro-pis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch., Fabaceae ). Он относится к секции Orobia и представляет собой травянистый стержнекорневой бесстебельный многолетник. Всего в Самарской обл. произрастает 4 представителя этого рода [47, 61, 66], три из которых являются редкими для региона и включены в список охраняемых (кроме названного O.

spicata , также O. floribunda (Pall.) DC. и O. hip-polyti Boriss. ).

В сопредельных регионах O. spicata занесен в списки охраняемых растений в Республике Татарстан и Саратовской обл. [57]. Он был включен в Красную книгу Самарской обл. (далее СО) со статусом редкости (3/А) – крайне редкий вид, резко снижающий свою численность [36]. Во втором издании Красной книги СО назрела необходимость изменить природоохранный статус остролодочника (3/Б – весьма редкий вид, плавно снижающий численность) [60, 62].

Исследования ценопопуляций O. spicata проводились нами в 2000-2013 гг. на территории Высокого Заволжья в пределах СО. Были зарегистрированы многочисленные популяции остролодочника в окрестностях с. Новые Сосны (Кляв-линский район) [32]. В других пунктах (Серно-водский шихан, гора Высокая, окрестности с. Гундоровка Сергиевского района, по всей протяженности Кинельских яров и др.) численность особей вида из года в год снижается.

В обследованных местообитаниях отмечаются далеко отстоящие друг от друга небольшие скопления по 5-10 особей. Нередко на территории изучаемого природного объекта таких агрегаций немного и общее количество генеративных растений в сумме составляет менее 100 экземпляров. Уменьшается в СО и число местообитаний O. spi-cata . Например, в Чубовской луговой степи (Кинельский район) в последние годы вид не зафиксирован. Следует отметить, что обозначенный пункт являлся одним из трех, где вид был отмечен для области 23 августа 1979 г. [39] впервые после более чем 100-летнего перерыва [35]. Связано это, по-видимому, прежде всего с тремя причинами – резким сокращением площадей естественных степных ценозов при распашке территорий, увеличением пасквальной нагрузки на оставшиеся участки, а также недостаточным вниманием к флоре степей в первой половине ХХ века в силу различных причин.

На территории Высокого Заволжья отмечено несколько участков, где, по нашему мнению, целесообразным является проведение ценопопуляционных исследований вида. В таблице приводятся сведения об онтогенетической структуре некоторых изученных ценопопуляций O. spicata .

Стационарным был выбран участок на Кинельских ярах (памятник природы регионального значения «Гора Копейка», Похвистневский район). Исследования 8 полевых сезонов в период с 2000 по 2013 гг. указывают на старение ценопо-пуляции. В 2003 г. в ее онтогенетическом спектре отмечен максимум на средневозрастном генеративном состоянии, в целом он характеризуется левомодальностью. К 2005 г. в ценопопуляции появились субсенильные и сенильные особи, процент генеративных снизился с 82,9 до 74%, при этом увеличилось число старовозрастных генеративных экземпляров. А в дальнейшем к 2010 г. ядро популяции составили старые генеративные растения (40,2%), всего же генеративных растений насчитывалось более 85%. В дальнейшем онтогенетические спектры ценопопуляций на горе Копейке менялись незначительно. Общая численность особей на участке колебалась по годам, но в целом уменьшилась. Виталитет популяции в эти годы составлял 3-4 балла (по 8балльной шкале). Остролодочник отмечен в ковыльно-типчаковых и ковыльно-солонечниковых сообществах, общее проективное покрытие почвы травостоем не превышало 45-50%.

На Серноводском шихане (памятник природы регионального значения, Сергиевский район) популяции модельного вида изучались нами в течение 6 полевых сезонов с 2004 по 2012 гг. Во все годы доминировали зрелые генеративные особи (до 65%), субдоминировали старовозрастные генеративные растения (до 26%), прегенеративные особи занимали незначительные позиции в популяции (в среднем около 5-7%). Доля субсенильных растений составляла около 2-7%, они фиксировались во все годы исследования. Общая численность особей в популяции резко снизилась в 2010 г., в остальные сезоны наблюдений оставалась примерно на одном уровне. Популяция стареющая с низким уровнем виталитета (около 33,5 баллов). Остролодочник встречен в основном в ковыльно-солонечниковых сообществах на склонах Серноводского шихана, общее проективное покрытие почвы травостоем которых около 45-60%.

Популяция на Высокой горе (памятник природы регионального значения, Сергиевский район) изучалась нами в течение 6 полевых сезонов (в период 2004-2012 гг.). В ее составе отмечено большое число зрелых генеративных особей (3656%), субдоминировали молодые генеративные растения (около 20% в 2004-2009 гг.), а затем на вторую позицию по численности вышли старовозрастные генеративные растения (21-26% в 2010-2012 гг.). В 2009 и 2010 гг. зафиксирована значительная выживаемость проростков, численность популяции возросла на 5-7%. Затем общее количество особей снова снизилось, поэтому в целом можно говорить о стабильности популяции Высокой горы и ее способности к самоподдержа-нию и самовосстановлению. Популяция вида на Высокой горе характеризуется как стареющая с уровнем виталитета 2-4 балла. Модельный вид зарегистрирован в ковыльно-солонечниковых сообществах с ОПП 35-50%.

Таблица. Соотношение особей разных онтогенетических групп

№ п/п

Местообитание и год исследования

Онтогенетический состав ценопопуляций (%)

Жизненность ЦП

p

j

im

v

g1

g2

g3

ss

s

1

Гора Копейка - 2002

-

4,8

-

12,3

10,2

69,2

3,5

-

-

4

2

Гора Копейка - 2005

-

-

3,8

7,4

11,2

52,4

10,4

11,2

3,5

3

3

Гора Копейка - 2007

-

0,8

3,0

7,0

11,6

50,4

12,1

12,0

3,0

3,5

4

Гора Копейка - 2009

-

0,4

3,4

8,0

10,2

56,8

9,1

10,0

2,0

3,5

5

Гора Копейка - 2010

-

-

5,3

3,1

22,1

26,3

40,2

5,3

-

4

6

Гора Копейка - 2011

-

3,0

4,3

8,1

20,1

21,3

39,1

5,3

2,1

3,5

7

Гора Копейка - 2012

-

-

2,3

7,6

21,1

22,7

42,1

4,1

3,3

3

8

Гора Копейка - 2013

-

-

1,3

5,6

19,5

24,3

44,0

6,3

3,2

3

9

Серноводский шихан -2004

2,2

-

3,2

2,2

3,8

65,2

18,3

5,1

-

3

10

Серноводский шихан -2005

-

-

3,2

4,4

5,5

65,2

16,3

5,4

-

3

11

Серноводский шихан -2007

-

-

-

5,2

8,7

60,0

21,5

1,6

-

3

12

Серноводский шихан -2009

-

-

1,1

4,5

7,5

55,5

26,0

3,4

2,0

3,5

13

Серноводский шихан -2010

-

-

-

4,5

13,4

56,7

20,7

3,2

1,5

3,5

14

Серноводский шихан -2012

-

-

1,6

4,0

5,2

57,5

24,3

5,1

2,3

3,5

15

Гора Высокая - 2004

-

-

5,2

10,4

22,4

56,8

-

5,2

-

2

16

Гора Высокая - 2005

-

1,2

4,0

11,4

23,3

46,4

10,4

3,2

2,1

3

17

Гора Высокая - 2007

-

-

-

10,3

20,4

50,4

15,6

4,0

1,3

3

18

Гора Высокая - 2009

-

1,5

2,0

14,9

20,3

48,4

11,4

2,3

2,0

3

19

Гора Высокая - 2010

-

2,2

7,4

20,7

10,4

36,3

21,5

1,5

-

4

20

Гора Высокая - 2012

-

-

1,1

9,5

9,5

50,5

26,0

3,4

-

3,5

21

Успенская шишка - 2004

4,6

-

-

12,5

14,5

47,6

18,4

2,4

-

2

22

Успенская шишка - 2005

-

-

-

18,3

22,6

54,1

5,0

-

-

2

23

Успенская шишка - 2007

-

-

3,2

4,4

15,5

55,2

16,3

5,4

-

3

24

Успенская шишка - 2009

-

-

1,5

6,1

17,5

55,2

14,3

3,2

2,2

3

25

Успенская шишка - 2010

-

-

3,5

3,4

15,2

57,2

15,3

2,3

2,1

3

26

Успенская шишка - 2012

-

-

2,1

4,9

10,2

59,0

19,5

3,4

-

3

27

Гундоровка - 2005

4,5

2,4

6,9

3,4

27,6

41,4

-

13,8

-

4

28

Гундоровка - 2010

-

1,4

-

8,9

27,3

47,7

10,6

3,2

0,3

4

29

Гора Пионерка - 2005

1,8

5,4

2,7

10,8

21,6

43,2

10,8

0,9

2,8

5

30

Гора Пионерка - 2010

-

0,8

5,4

14,7

21,7

23,3

27,9

6,2

-

4,5

31

Гора Пионерка - 2012

-

-

3,9

16,4

19,5

25,9

27,5

4,8

2,0

4,5

32

Лесостепь в верховьях р. Аманак - 2010

-

4,0

8,0

16,0

4,0

24,0

42,0

-

-

5

33

Лесостепь в верховьях р. Аманак - 2012

-

-

2,1

14,9

10,2

19,5

49,0

3,4

-

5

34

Лесостепь в верховьях р. Аманак - 2013

-

2,1

2,6

12,2

14,2

15,5

45,2

7,2

-

5

Популяция на Успенской шишке (Сергиевский район, урочище ранее было предложено нами как новый памятник природы регионального значения [2, 33]) изучалась нами в течение 6 полевых сезонов (в период 2004-2012 гг.). Установлено, что она имеет устойчивое ядро из средневозрастных (зрелых) генеративных (47-59%), молодых генеративных (10-22%) и старовозрастных (старых) генеративных растений (15-20%). Прегене-ративные особи составляют около 7-20% в онтогенетических спектрах ценопопуляций. Популяция O. spicata на Успенской шишке зрелая с низким уровнем жизненности (2-3 балла), обладающая недостаточной способностью к оптимальному самоподдержанию и восстановлению. Наблюдается постепенный переход левомодального онтогенетического спектра популяции в правомо- дальный и постепенное снижение численности особей. Остролодочник колосистый произрастает в ковыльно-солонечниковых и ковыльнотипчаковых сообществах с ОПП 30-55%.

Остролодочник колосистый в окрестностях с. Гундоровка (Сергиевский район) изучался нами в 2005 и 2010 гг. Популяция O. spicata зрелая полночленная со средним уровнем жизненности (4 балла), многочисленная (по сравнению с другими обследованными местообитаниями). Преобладающей группой также являются зрелые генеративные особи (около 41-48%), молодые генеративные растения оказались на втором месте – около 21%. Прегенеративные особи составляют до 16% от общего числа зарегистрированных в популяции экземпляров. Вид отмечен по водораз- дельным склонам в составе ковыльно-солонечниковых сообществ с ОПП до 55%.

На горе Пионерке (Исаклинский район) популяция O. spicata немногочисленная, но особи обладают высоким виталитетом (4-7 баллов), жизненность популяции составляет около 5 баллов. Изучение популяций осуществлялось нами в 2005, 2010 и 2012 гг. Примерно равные позиции занимают фракции генеративных особей (молодые – 19-22%; зрелые – 23-25%; старовозрастные – 27-28%). В 2005 г. распределение генеративных растений было иным – 21% : 43% : 11%, однако их общий вклад в спектре популяции остался прежним (наблюдается переход молодых и зрелых генеративных особей в последующие состояния большого жизненного цикла). Доля прегене-ративных особей составляла около 20%. O. spi-cata произрастает на склонах и выровненных участках в составе ковыльно-солонечниковых и ковыльно-тонконоговых сообществах с ОПП 3055%.

Трехлетние наблюдения (2010, 2012, 2013 гг.) за состоянием популяции O. spicata на территории памятника природы регионального значения «Лесостепь в верховьях реки Аманак» (Похвист-невский район) позволили установить, что популяция является стареющей неполночленной. Максимум онтогенетического спектра приходится на старые генеративные особи (42-49%), субдомини-руют зрелые генеративные растения (15-24%), доля всех генеративных экземпляров достигает 70-80%. Прегенеративные растения составляют 17-28%. Остролодочник зафиксирован в составе ковыльно-солонечниковых и ковыльноразнотравных сообществ с ОПП 40-60%. Данная популяция имеет достаточно высокий уровень жизненности на протяжении всех лет исследования (около 5 баллов).

Факт уменьшения численности O. spicata в первую очередь объясняется сокращением количества местообитаний. Кроме того, на сохранившихся до настоящего времени степных каменистых участках не регламентируются выпас и сенокошение. В связи с особенностями онтоморфогенеза и жизненной стратегии O. spicata эти факторы приводят к уменьшению банка семян и проростков. Низкий уровень самоподдержания цено-популяций и гибель особей при механических повреждениях приводят к выпадению раритетного вида из степных фитоценозов [18, 19, 24]. Значимую роль в сохранении данного представителя наряду с другими раритетными видами степной флоры играют ботанические и комплексные ООПТ, в основном это памятники природы регионального значения [2, 16-17, 28-30, 40, 42, 45, 55-59, 68, 70].

В ходе полевых исследований 2000-2013 гг. нами установлено, что численность особей O. spi-cata в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой в целом остается неизменной, но при длительном воздействии или увеличении антропогенного пресса она снижается, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталите-та; лимитируют развитие популяций перевыпас, степные палы, распашка территории; многие популяции вида в СО – стареющие неполночленные, с высоким уровнем генеративных особей и средним уровнем жизненности, возобновление особей в популяциях недостаточное для ее нормального развития.

Список литературы Особенности структуры ценотических популяций остролодочника колосистого (Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch., Fabaceae) в Самарской области

  • Баландин С.В. Мониторинг состояния популяций охраняемых видов растений семейства Fabaceae Lindl. на территории Пермского края//Географический вестник. 2009. № 1. С. 45-50.
  • Бирюкова Е.Г., Ильина Н.С., Устинова А.А. Редкие растения Самарского Заволжья//Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 1993. № 4. С. 190-197.
  • Бытотова С.В., Гуреева И.И. Эколого-демографический анализ ценопопуляций эндемика островных приенисейских степей -Oxytropis nuda (Fabaceae)//Ботанический журнал. 2006. Т. 91. № 5. С. 744-754.
  • Ведерникова О.П., Козырева С.В. Популяционно-онтогенетические подходы к мониторингу и охране лекарственных растений//Регионология. 2005. № 6. С. 217-224.
  • Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляций растений//Журнал общей биологии. 1978. № 4. С. 555-562.
  • Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки//Экология. 1983. № 1. С. 3-10.
  • Данилова Н.С., Иванова Н.С., Борисова С.З. Материалы по ценопопуляционному изучению Oxytropis pilosa (L.) DC. В Центральной Якутии//Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2010. Т. 7. № 1. С. 26-30.
  • Дорогова Ю.А., Жукова Л.А. Экологическая характеристика ценопопуляций липы сердцевидной в подзоне хвойно-широколиственных лесов//Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2009. Т. 4. № 2 (12). С. 155-160.
  • Жмудь Е.В., Елисафенко Т.В., Верхозина А.В., Кривенко Д.А., Звягина Н.С., Дорогина О.В. Состояние популяции эндемичного вида Astragalus olchonensis (Fabaceae) на острове Ольхон (Байкал)//Ботанический журнал. 2011. Т. 96. № 2. С. 245-255.
  • Жмудь Е.В., Елисафенко Т.В., Кривенко Д.А., Верхозина А.В., Звягина Н.С., Дорогина О.В. Состояние ценопопуляций Astragalus sericeocanus (Fabaceae) -эндемика восточного побережья озера Байкал//Ботанический журнал. 2012. Т. 97. № 10. С. 1310-1320.
  • Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 224 с.
  • Жукова Л.А. Популяционно-онтогенетическое направление в России//Бюллетень МОИП. Отделение биологическое. 2001. Вып. 5. С. 17-24.
  • Жукова Л.А. Роль популяционно-онтогенетического направления в сохранении биоразнообразия растений//Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Материалы III Всероссийской научной конференции/Марийский государственный университет. Йошкар-Ола, Пущино, 2008. С. 22-23.
  • Жукова Л.А., Турмухаметова Н.В., Акшенцев Е.В. Экологическая характеристика некоторых видов растений//Онтогенетический атлас растений: научное издание. Том V. Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. С. 318-331.
  • 3аугoльнова Л.Б. Неоднородность строения ценопопуляций во времени пространстве//Ботанический журнал. 1976. Т. 61. № 2. С. 187-196.
  • Иванова А.В. Памятники природы Сокского бассейна и их вклад в сохранение разнообразия сосудистых растений//Раритеты флоры Волжского бассейна: доклады участников II Российской научной конференции (г. Тольятти, 11-13 сентября 2012 г.)/под ред. С.В. Саксонова и С.А. Сенатора. Тольятти: Кассандра, 2012. С. 80-91.
  • Иванова А.В., Васюков В.М., Ильина В.Н., Елкина Е.М. Роль ценных степных экосистем Самарского Заволжья в сохранении редких степных видов//Степи Северной Евразии: Материалы V Международного симпозиума. Оренбург: ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. С. 327-329.
  • Ильина В.Н. Структура и динамика ценопопуляций раритетных копеечников и остролодочников бассейна Средней Волги//Особь и популяция -стратегия жизни. Сборник материалов IX Всероссийского популяционного семинара (Уфа, 2-6 октября 2006 г.). Часть 2. Уфа, 2006. С. 171-176.
  • Ильина В.Н. Структура ценопопуляций остролодочника колосистого в бассейне Средней Волги//Степи Северной Евразии. Материалы IV международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2006. С. 304-306.
  • Ильина В.Н. Эколого-биологические особенности и структура ценопопуляций редких видов рода Hedysarum L. в условиях бассейна Средней Волги. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006. 19 с.
  • Ильина В.Н. Мониторинг ценотических популяций растений: Учебное пособие. Самара: Изд-во СГПУ, 2008. 92 с.
  • Ильина В.Н. О сохранности фиторазнообразия степей Самарского Высокого Заволжья (на примере Кондурчинских яров)//Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2009. Т. 114. Вып. 3. С. 361-366.
  • Ильина В.Н. Исследования ценотических популяций растений (фитоценопопуляций) в Самарской области//Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. Т. 19. № 3. С. 99-121.
  • Ильина В.Н. О структуре ценопопуляций остролодочника колосистого в бассейне Средней Волги//Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием/МарГУ. Йошкар-Ола, 2010. С. 326-328.
  • Ильина В.Н. О биоэкологических особенностях копеечника крупноцветкового (Hedysarum grandiflorum Pall., Fabaceae) в Самарской области//Самарский научный вестник. 2013. № 4. С. 78-80.
  • Ильина В.Н. Особенности структуры и динамики популяций некоторых растений степей в бассейне Средней Волги//Естественные и технические науки. № 5. 2013. С. 52-53.
  • Ильина В.Н. Перспективы интродукции некоторых видов семейства Бобовые в связи с особенностями начальных периодов онтогенеза//Самарский научный вестник. 2013. № 3 (4). С. 44-47.
  • Ильина В.Н., Ильина Н.С. Флора памятника природы Самарского Высокого Заволжья «Гора Высокая»//Степи Северной Евразии: Материалы V Международного симпозиума. Оренбург: ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. С. 337-338.
  • Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е. Сохранение фиторазнообразия на особо охраняемых природных территориях Самарской области//Проблемы современной биологии. 2014. № XII. С. 20-26.
  • Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е., Устинова А.А. Организация и мониторинг особо охраняемых природных территорий в Самарской области//Самарский научный вестник. 2013. № 3 (4). С. 41-44.
  • Ильина И.В. Популяционные характеристики Allium praescissum Reichenb. На территории степного Зауралья Республики Башкортостан//Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 153-154.
  • Ильина Н.С. Новые местообитания Asplenium ruta-muraria L. и Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedsch. в Самарском Заволжье//Материалы международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана». Тольятти, Россия (21-24 сентября 2004). Тольятти, ИЭВБ РАН, 2004. С. 112-113.
  • Ильина Н.С., Ильина В.Н., Волынцева А.Д. Изучение флоры памятника природы «Успенская шишка»//Вестник Самарского государственного педагогического университета. Естественно-географический факультет. Вып. 6: В 2 ч. Ч. 1. Самара: СГПУ, 2008. С. 37-41.
  • Ишбирдин А.Р., Ишмуратова М.М. Адаптивный морфогенез и эколого-ценотические стратегии выживания травянистых растений//Методы популяционной биологии. Сборник материалов VII Всероссийского популяционного семинара (Сыктывкар, 16-21 февраля 2004 г.). Ч. 2. Сыктывкар, 2004. С. 113-120.
  • Клаус К. Флоры местные приволжских стран. СПб., 1852. 312 с.
  • Красная книга Самарской области. Т.1. Редкие виды растений, лишайников и грибов/под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.
  • Любарский Е.Л. Ценопопуляция и фитоценоз. Казань: Изд-во КГУ, 1976. 156 с.
  • Маслова Н.В., Елизарьева О.А., Галикеева Г.М. Характеристика средневозрастного генеративного состояния Oxytropis kungurensis Knjasev при интродукции//Изв. Самар. НЦ РАН. 2012. Т. 14. № 1-7. С. 1780-1783.
  • Матвеев В.И., Бирюкова Е.Г., Ильина Н.С., Устинова А.А. Новые виды растений для флоры Куйбышевской области//Ботанический журнал. 1982. Т. 67. № 1. С. 114-115.
  • Митрошенкова А.Е., Ильина В.Н., Ильина Н.С., Устинова А.А., Лысенко Т.М. Природный комплекс «Серноводский шихан»: современное состояние и охрана (Сергиевский район, Самарская область)//Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посв. 100-летию со дня рождения д.б.н., проф. В.Е. Тимофеева (1-3 февраля 2012 г., Самара). Самара: ПГСГА, 2012. С. 169-174.
  • Мулдашев А.А., Елизарьева О.А., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Характеристика популяции Oxytropis gmelinii Fisch. ex Boriss. (Fabaceae) на западном склоне Южного Урала//Изв. Самар. НЦ РАН. 2011. Т. 13. № 1-1. С. 78-81.
  • Новикова Л.А., Леонова Н.А., Панькина Д.В., Кулакова Д.А. Кальцефитная растительность Пензенской области как резерват редких и реликтовых растений (памятник природы «Субботинские склоны»)//Изв. Самар. НЦ РАН. 2014. Т. 16. № 1. С. 108-114.
  • Османова Г.О. Способы самоподдержания ценопопуляций подорожника ланцетолистного (Plantago lanceolata L.)//Вестник Марийского государственного университета. 2011. № 6. С. 161-163.
  • Османова Г.О.К., Ведерникова О.П. Оценка состояния ценопопуляций и ресурсов некоторых видов лекарственных растений национального парка «Марий Чодра»//Изв. Самар. НЦ РАН. 2013. Т. 15. № 3-2. С. 856-858.
  • Письмаркина Е.В., Силаева Т.Б., Чугунов Г.Г., Кирюхин И.В. О системе особо охраняемых природных территорий в городах Республики Мордовия//Изв. Самар. НЦ РАН. 2009. Т. 11. № 1-3. С. 452-455.
  • Пичугина Е.В., Савиных Н.П. Особенности онтогенеза Jurinea cyanoides (Asteraceae) на северной границе ареала//Растительные ресурсы. 2006. Т. 42. № 3. С. 10-24.
  • Плаксина Т. И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: СГУ, 2001. 388 с.
  • Пузырькина Е.В., Силаева Т.Б. Состояние популяций Scabiosa isetensis L. (Dipsacaceae) на северо-западной границе ареала//Изв. Самар. НЦ РАН. 2013. Т. 15. № 3. С. 98-102.
  • Пузырькина Е.В., Силаева Т.Б., Лабутин Д.С. Состояние ценопопуляций льна украинского (Linum ucranicum Czern., Linaceae) на северной границе ареала//Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2012. Т. 117. № 5. С. 78-83.
  • Работнов Т.А. Опыт определения возраста у травянистых растений//Ботанический журнал. 1946. Т. 31. № 5. С. 24-28.
  • Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов растений//Бюллетень МОИП. Отдел биологический. 1975. Т. 80. Вып. 2. С. 5-17.
  • Родионова Г.Н. Структура и динамика ценопопуляций некоторых эндемичных астрагалов бассейна Средней Волги. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Воронеж, 2000. 22 с.
  • Родионова Г.Н., Ильина В.Н. Популяционные стратегии жизни избранных полукустарничков сем. Бобовые (Fabaceae) в условиях антропогенного пресса//Изв. Самар. НЦ РАН. 2013. Том 15. № 3-2. С. 776-778.
  • Савиных Н.П., Пересторонина О.Н. Особенности биологии и экологии Paeonia anomala L. на территории Кировской области//Изв. Самар. НЦ РАН. 2012. Т. 14. № 1-9. С. 2288-2290.
  • Саксонов С.В. Роль памятников природы Самарской области в сохранении редких и исчезающих видов растений//Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2007. Т. 16. № 3. С. 503.
  • Саксонов С.В., Васюков В.М., Сенатор С.А., Иванова А.В., Раков Н.С., Горлов С.Е. Материалы к флоре Серноводского шихана и его окрестностей (Высокое Заволжье)//Фиторазнообразие Восточной Европы. 2013. Т. 7. № 2. С. 28-40.
  • Саксонов С.В., Ильина Н.С., Плаксина Т.И., Устинова А.А., Родионова Г.Н., Конева Н.В., Ильина В.Н. Мотыльковоцветные (Fabales, Fabaceae) в Красной книге Самарской области//Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2004. № 14. С. 102-130.
  • Саксонов С.В., Ильина В.Н. Семейство Бобовые (Fabaceae, Leguminosae) Самарской области//Изв. Самар. НЦ РАН. 2006. Т. 8. № 2. С. 504-521.
  • Саксонов С.В., Сенатор С.А. Вклад памятников природы регионального значения в сохранение раритетного комплекса видов Самарской области//Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21. № 4. С. 34-110.
  • Саксонов С.В., Сенатор С.А. Проект второго издания Красной книги Самарской области. I. Редкие и исчезающие виды сосудистых растений, нуждающиеся в охране//Раритеты флоры Волжского бассейна: доклады участников II Российской научной конференции (г. Тольятти, 11-13 сентября 2012 г.)/под ред. С.В. Саксонова и С.А. Сенатора. Тольятти: Кассандра, 2012. С. 198-214.
  • Саксонов С.В., Сенатор С.А. Путеводитель по Самарской флоре (1851-2011). Флора Волжского бассейна. Т. I. Тольятти: Кассандра, 2012. 511 с.
  • Сенатор С.А., Саксонов С.В., Раков Н.С. Обзор предложений по совершенствованию списка охраняемых таксонов Самарской области. II. Изменение категорий статуса редкости//Изв. Самар. НЦ РАН. 2012. Т. 14. № 1-7. С. 1854-1859.
  • Тетерюк Л.В. Опыт применения фитоиндикационных экологических шкал для выявления неблагоприятных факторов на границе распространения вида//Экология. 2000. № 24. С. 276-281.
  • Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе//Бюллетень МОИП. Отдел биологический. 1960. Т. 65. Вып. 3. C. 77-92.
  • Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов//Биологические науки. 1975. № 2. C. 7-34.
  • Флора Самарской области: Учебное пособие/Под общей редакцией А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной/А.А. Устинова, Н.С. Ильина, А.Е. Митрошенкова, В.И. Матвеев, О.А. Задульская, В.В. Соловьева, Н.И. Симонова, Г.Н. Родионова, Т.К. Шишова, В.Н. Ильина. Самара: Изд-во СГПУ, 2007. 321 с.
  • Хмелев К.Ф., Скользнева Л.Н. Принципы и новые подходы в изучении редких и реликтовых растений Центрального Черноземья//Проблемы реликтов Среднерусской лесостепи в биологии и ландшафтной географии. Воронеж, 1997. С. 27-29.
  • Чибилёв А.А., Кин Н.О., Калмыкова О.Г. Опыт разработки сети охраняемых природных объектов Оренбургской области и оценка их роли для сохранения фиторазнообразия//Раритеты флоры Волжского бассейна: доклады участников научной конференции (Тольятти, 12-15 окт. 2009 г.). Тольятти, 2009. С. 242-248.
  • Шамигулова А.С., Суюндуков И.В. Динамика ценопопуляций Orchis militaris L. в степном Зауралье Республики Башкортостан//Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 421-424.
  • Шаронова И.В., Курочкин А.С. Территории Самарской области с высокой степенью сохранности естественных ландшафтов, перспективные для создания ООПТ на основе флористических описаний и выявления редких видов насекомых//Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 3 (114). С. 213-230.
Еще
Статья научная