Особенности типа фоновой электроэнцефалограммы по показателям средней амплитуды у подростков
Автор: Шинкаревский П.В., Ибрагимова Э.Э.
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 1 (25), 2017 года.
Бесплатный доступ
Анализируются фоновые значения электроэнцефалограммы по данным средней амплитуды у подростков. Указывается на то, что фоновые показатели амплитуды определяются не только возрастом испытуемых, но и эмотивностью полученной предварительно информации. Выявлены разные сроки формирования амплитуды альфа-ритма у мальчиков и девочек, в связи с чем указывается на необходимость учета эмоциональной окраски информации, подаваемой мальчикам и девочкам. Коэффициент асимметрии подтверждает мнение о специфическом участии правого полушария в опознании эмоционально окрашенных объектов. Установлено, что отрицательная окраска информации у детей 11-13 лет приводит к угнетению а-ритма.
Электроэнцефалограмма, средняя амплитуда ээг, коэффициент асимметрии, индивидуально-конституциональные особенности, подростки, пол
Короткий адрес: https://sciup.org/14344252
IDR: 14344252
Текст научной статьи Особенности типа фоновой электроэнцефалограммы по показателям средней амплитуды у подростков
Введение. Одними из основных показателей графического изображения электрической активности головного мозга электроэнцефалограммы (ЭЭГ) являются амплитуда и мощность. Их индивидуальная изменчивость определяется несколькими факторами. Показано, что амплитуда ЭЭГ, регистрируемая со скальпа, связана с толщиной черепной кости, определяемой с помощью ультразвуковой методики [1]. Сопоставление ЭЭГ и электрокортико-граммы также говорит о том, что ткани, лежащие на пути от коры до отводящего электрода, ослабляют амплитуду сигнала ЭЭГ [2]. Предполагается, что наследственные различия в толщине и свойствах этих тканей могут обусловливать определенную часть генетической изменчивости ЭЭГ. Однако указывают на незначительность данного фактора в виду отсутствия серьезных половых различий в ЭЭГ, в то время как толщина костей черепа у мужчин и женщин отличается.
Анализ литературных данных показывает, что снижение амплитуды основных ритмов ЭЭГ в возрасте до 20 лет может частично объясняться увеличением сопротивления промежуточных тканей, и в первую очередь – утолщением костей черепа, поскольку эти ткани являются не только «усреднителями», но и «ослабителями» амплитуды колебаний биопотенциалов [3]. Созревание левого и правого полушарий происходит длительно, гетерохронно и проходит фазно [4]. В период от 6 до 16 лет развивается правополушарное доминирование при зрительно-пространственном конструировании [5] приблизительно в том же возрастном диапазоне формируется специфическое участие правого полушария в опознании эмоционально окрашенных объектов [6].
Эмоциональные и речевые процессы тесно взаимосвязаны между собой, то есть при нарушении импрессивной стороны речи (поражении височных отделов коры левого полушария) нарушается восприятие эмоциональных состояний, а при нарушении экспрессивной стороны речи (при повреждении заднелобных отделов левого полушария) страдает воспроизведение эмоций [7].
Показано, что у детей, в отличие от взрослых, не выявляется четкой функциональной специализации полушарий при внимании и они функционируют не по принципу взаимодо-полнительности, а как взаимозаменяемые структуры, заимствующие друг у друга их будущие свойства. Возрастной особенностью мозгового обеспечения внимания у детей является его избыточность, что снижает функциональную значимость предстимульного периода [8].
Таким образом, литературные данные свидетельствуют об актуальности проблемы индивидуальных особенностей обеспечения высших психических функций у подростков.
Целью нашей работы явилось изучение структуры типов ЭЭГ, определённых по данным средней апмлитуды фоновых значений подростков в зависимости от половых особенностей, отражающих физиологический статус испытуемых.
Объекты наблюдения и методы исследования. В исследовании принимали участие учащиеся колледжа в возрасте 11–13 лет в количестве 22 человек. Все испытуемые привлекались к участию в 2-х экспериментах, в каждом из которых предлагались для прослушивания отрывки из литературных произведений с положительной (I серия) и отрицательной (II серия) эмотивной окраской. Перед прослушиванием проводилась беседа по сценарию. Схема эксперимента описана в предыдущих работах [9, 10].
Отведение и регистрацию ЭЭГ проводили с помощью автоматизированного комплекса на базе IBM PC/AT и электроэнцефалографа ВSТ1 с использованием программы «Polygraph» [11]. Электроды для отведения ЭЭГ располагали в точках С3 и С4 (по международной системе 10– 20 %), что соответствует проекции на центральную область ассоциативной коры. Считается [12], что регистрация ЭЭГ в этих точках отражает тип доминирующего ритма ЭЭГ. Указанные зоны наиболее информативны при исследовании межполушарных отношений [13, 14].
Применяли стандартную схему наложения электродов:
-
- С3 – левый центральный (слева от макушки испытуемого, удалён на 3–4 см от средней линии головы);
-
- С4 – правый центральный (симметричен С3);
-
- два объединенных индифферентных электрода (электроды сравнения) над сосцевидной костью черепа (на коже позади уха). Соединение электродов в пару позволило увеличить надёжность отведения за счёт более стабильного контакта;
-
- электрод-заземление крепился на запястье правой руки и включался в гнездо «земля».
Испытуемые сидели в тёмной звукоизолированной и электрически-экранированной камере в удобном кресле с подголовником. Им предлагали занять удобное положение, расслабиться и постараться ни о чём не думать, не совершать лишних движений. Этим достигалось снижение тонуса речедвигательного аппарата, а также обеспечивалось психическая и ЭЭГ-релаксация. Длительность каждого эксперимента в среднем составляла около 25–30 минут, что по мнению испытуемых не вызывало у них утомления и чувства усталости. У обследуемых подростков оценивали величину средней амплитуды (Аср, мкВ) и мощность спектра (МС, мкВ2) ЭЭГ каждого выделенного частотного диапазона и для каждого полушария в отдельности по фоновым значениям [15]. Оценку межполушарной асимметрии (МПА) осуществляли по данным коэффициента асимметрии. Значения коэффициента асимметрии (Кас) рассчитывали по средним показателям МС и Ам спектров ритма по следующей формуле:
(А1 – А2)×100/(А1 + А2), где А1 – МС (Аср) правого полушария; А2 – МС (Аср) левого полушария.
Экспериментальный материал регистрировался и обрабатывался в реальном режиме времени с использованием вычислительного комплекса на базе персонального компьютера с помощью оригинального программного обеспечения «Polygraph».
Обработка полученных результатов осуществлялась с помощью стандартных пакетов компьютерных программ «Statistica 8.0». Используя критерий Колмогорова-Смирнова, оценивали соответствие распределений нормальному закону. Достоверность различий оценивали с помощью t-критерия Стьюдента [16].
Результаты и их обсуждение. Анализ спектральных характеристик фоновых значений ЭЭГ установил, что величина средних амплитуд (А ср ) в каждом из выделенных частотных диапазонов при сравнении деятельности левого и правого полушарий у испытуемых достоверно не различалась, что вероятно связано с индивидуальными колебаниями показателя (рис. 1).

Рис. 1. Величина средних амплитуд (А ср ) в выделенных частотных диапазонах левого и правого полушарий у испытуемых
Вместе с тем следует отметить, что прослеживалась тенденция к достоверности различий значений А ср . в диапазонах δ - и θ -ритмов в обоих полушариях головного мозга испытуемых и относительно равное соотношение α-ритма.
Анализ индивидуального разнообразия параметров электрической активности коры головного мозга испытуемых указывает на явные тенденции к доминированию в общем спектре ЭЭГ отдельных ритмов. Таким образом, с учётом данного критерия можно выделить три группы испытуемых, характеризующиеся доминированием какого-либо из высокочастотных или низкочастотных ритмов ЭЭГ, или отсутствием доминирования:
I – доминирование α -активности;
-
II – доминирование низкочастотных составляющих ЭЭГ ( δ - и θ -диапазонов);
-
III группа со смешанной активностью с равным соотношением вышеперечисленных ритмов.
В связи с этим дальнейший анализ экспериментальных данных будет построен с учётом данного индивидуально-конституционального признака.
Всем испытуемым для прослушивания было предъявлено два текста с противоположной эмоциональной окраской: отрицательной и положительной в разные экспериментальные сроки, что подразумевает наличие двух фоновых записей ЭЭГ перед прослушиванием каждого из текстов (фон 1 и фон 2). Фон 1 предшествовал прослушиванию положительного текста, предъявляемого первым, а фон 2 – отрицательного.
Раздельный анализ двух фоновых записей ЭЭГ позволил выявить конституциональные особенности их динамики (табл. 1).
Таблица 1
Особенности фоновых значений средней амплитуды после бесед по сценарию ЭЭГ
Возрастная группа |
Анализируемый фон ЭЭГ |
Ритмы ЭЭГ |
|||||||||
Полушария головного мозга |
|||||||||||
правое |
левое |
||||||||||
δ |
θ |
α |
β |
γ |
δ |
θ |
α |
β |
γ |
||
Подростки |
Ф 1 |
5.9 |
4,5 |
5,3 |
2,4 |
1,4 |
7,4 |
5,8 |
5,8 |
2,7 |
1,3 |
Ф 2 |
6,0 |
4,5 |
4,6 |
2,1 |
1,2 |
6,9 |
4,8 |
4,5 |
2,1 |
1,2 |
Примечание: Ф 1 – фон 1; Ф 2 – фон 2.
При анализе А ср по фоновым значениям без деления по половым признакам, представленным в таблице 1, у подростков в двух фоновых ЭЭГ доминировала А ср δ -ритма в левом (фон 1) или в обоих полушариях (фон 2) головного мозга.
При делении экспериментальной группы по типам доминирующей ЭЭГ активности с учетом половых особенностей мы получили следующие результаты.
У испытуемых с доминированием δ -активности в первой фоновой ЭЭГ наибольшее значение А ср зарегистрированы у мальчиков в α - и β -диапазонах левого в диапазонах θ -, α - и β -ритмов правого полушария головного мозга по сравнению с девочками (p < 0,05). Аналогичная, но недостоверная (p > 0,05) тенденция прослеживалась для А ср и в диапазонах γ -ритма левого полушария, а также для δ - и γ -ритмов правого полушария головного мозга (табл. 2). При смешанном типе активности во всех частотных диапазонах величина средней амплитуды была больше у девочек, чем у мальчиков. Для δ -, θ - и α -ритмов эти различия были достоверны (p < 0,05).
Во второй фоновой ЭЭГ у испытуемых с доминирующей δ -активностью наибольшие значения показателя отмечены для мальчиков в δ -диапазоне обоих полушарий (p < 0,05) и в α - и β -ритмах левого полушария по сравнению с девочками (p < 0,05). При смешанном типе активности во второй фоновой ЭЭГ такие, как и в первом случае наблюдали меньшие значения А ср в отдельных частотных диапазонах, наоборот, у мальчиков. Но эти различия находились на уровне тенденции (p > 0,05).
Таким образом, величина средней амплитуды определялось не только возрастом испытуемых, но и эмотивностью полученной предварительно информации.
Необходимо отметить и то, что в исследовании принимали участие одни и те же испытуемые и в первой, и во второй серии эксперимента, но при делении на типы доминирующей активности по половому признаку девочек не оказалось ни в первом ни во втором случае в группе с доминированием α -активности. Следовательно, амплитуда α -ритма у девочек формируется позже чем у мальчиков. Это указывает на необходимость учета эмотивного смысла информации, подаваемой мальчикам и девочкам.
Таблица 2
Фоновые значения средней амплитуды выделенных частотных диапазонов подростков
Анализируемый фон ЭЭГ |
Доминирующий ритм |
Пол |
Ритмы ЭЭГ |
|||||||||
Полушария головного мозга |
||||||||||||
правое |
левое |
|||||||||||
δ |
θ |
α |
β |
γ |
δ |
θ |
α |
β |
γ |
|||
Ф 1 |
δ |
м |
6,6 |
5,0 |
↑ 5,6 |
↑ 3,7 |
2,0 |
8,5 |
↑ 8,4 |
↑ 6,2 |
↑ 3,9 |
2,0 |
д |
6,6 |
5,4 |
4,1 |
2,5 |
1,4 |
7,7 |
6,7 |
5,1 |
2,5 |
1,2 |
||
α |
м |
4,9 |
3,4 |
6,5 |
1,4 |
1,0 |
6,9 |
4,4 |
7,4 |
2,1 |
1,0 |
|
д |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
||
с |
м |
↓ 4,2 |
↓ 3,2 |
↓ 4,8 |
↓ 1,8 |
↓ 0,9 |
↓ 5,4 |
↓ 4,2 |
↓ 4,9 |
↓ 2,3 |
↓ 1,1 |
|
д |
7,0 |
5,0 |
6,0 |
2,5 |
1,6 |
7,5 |
6,0 |
6,5 |
2,7 |
1,5 |
||
Ф 2 |
δ |
м |
↑ 9,0 |
4,2 |
↑ 5,5 |
↑ 3,5 |
1,9 |
↑ 9,1 |
4,1 |
4,5 |
2,4 |
1,7 |
д |
4,8 |
4,0 |
3,5 |
1,7 |
1,0 |
5,9 |
4,7 |
4,0 |
2,0 |
1,3 |
||
α |
м |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
д |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
||
с |
м |
5,6 |
↓ 3,8 |
5,5 |
1,9 |
↓ 0,7 |
5,7 |
4,2 |
5,2 |
1,9 |
0,8 |
|
д |
5,6 |
4,2 |
5,9 |
1,7 |
1,2 |
6,2 |
4,4 |
5,6 |
1,8 |
1,4 |
Примечание: Ф 1 – фон 1; Ф 2 – фон 2.
В более старшем возрасте происходит увеличение доминирования правого полушария [5, 17].
Анализируя показатели асимметрии, необходимо определиться по поводу положительных и отрицательных значений. Поскольку мы вычитали значения левого полушария из значений правого, то отрицательные показатели Кас будут свидетельствовать о доминировании левого полушария. В основном обращают внимание на показатели α-ритма, мы проанализировали весь спектр ЭЭГ, данные представлены в таблице 3.
Таблица 3
Показатели фоновых значений коэффициента асимметрии у подростков с различным типом доминирования частотных диапазонов
Анализируемый фон ЭЭГ |
Доминирующий ритм |
Пол |
Показатели асимметрии Кас |
||||
δ |
θ |
α |
β |
γ |
|||
Ф 1 |
δ |
м |
–12,58 |
–25,37 |
–5,08 |
–2,63 |
–4 |
д |
–7,69 |
–10,74 |
–10,86 |
–5 |
7,69 |
||
α |
м |
5,37 |
–12,82 |
–6,47 |
–20 |
–2 |
|
д |
– |
– |
– |
– |
– |
||
с |
м |
–12,5 |
–13,51 |
–1,03 |
–12,19 |
–6,45 |
|
д |
–3,45 |
–9,09 |
–4 |
–3,84 |
3,23 |
||
Ф 2 |
δ |
м |
–0,55 |
–3,45 |
10 |
18,64 |
5,56 |
д |
–11,77 |
–8,05 |
–6,67 |
–8,12 |
–13,04 |
||
α |
м |
– |
– |
– |
– |
– |
|
д |
– |
– |
– |
– |
– |
||
с |
м |
–0,88 |
–5 |
2,80 |
–3,8 |
–6,67 |
|
д |
–5,08 |
–2,33 |
2,61 |
–2,86 |
–7,69 |
Примечание: Ф1– фон 1; Ф2– фон 2 .
Как видно из представленных в таблице 4 данных, у подростков 11–13 лет преобладает активность левого полушария, что говорит о формировании к этому возрасту логического типа мышления. При анализе А ср мы обращали внимание на то, что испытуемые с доминированием α-активности особенно девочки, отсутствуют в обоих случаях. Но мальчики с доминированием данного типа мозговой активности также отсутствуют при получении предварительно отрицательной информации в беседах по сценарию.
Обращает на себя внимание тот факт, что при отрицательно окрашенной информации Кас у испытуемых с доминированием низкочастотных компонентов у мальчиков и в смешанной группе и у мальчиков, и у девочек начинает доминировать левое полушарие в диапазоне α-ритма. Таким образом, именно коэффициент асимметрии в нашем исследовании подтверждает мнение о специфическом участии правого полушария в опознании эмоционально окрашенных объектов [6].
Из полученных нами ранее данных [9], динамика Кас α -активности в периоде последействия положительной вербальной информации у подростков при доминировании α -ритма у большинства (70 %) обследуемых изменения МПА отсутствовали, а у 30 % случаев – инвертировали, снижение выраженности МПА отмечали у 60 % обследуемых с доминированием δ -активности, а у равного числа испытуемых наблюдали рост (20 %) или инверсию (20 %), увеличение в 67 % случаев – при смешанном типе ЭЭГ.
В периоде последействия отрицательной эмотивной информации при доминировании α -активности наблюдали инверсию (70 % обследуемых) и увеличение МПА (30 %). У обследуемых с доминированием δ -ритма в 50 % случаев наблюдали увеличение МПА, а у 50 % испытуемых изменения отсутствовали. При смешанном типе ЭЭГ увеличение, инверсия и отсутствие изменений регистрировали у равного числа обследуемых.
Таким образом, несмотря на различие в абсолютных значениях средней амплитуды в сравниваемых фоновых ЭЭГ существуют общие тенденции к инверсии Кас в диапазоне α-ритма у испытуемых смешанного типа ЭЭГ, независимо от пола испытуемых, и у мальчиков с доминированием низкочастотных компонентов при опознании отрицательной эмоционально окрашенной информации.
Отсутствие испытуемых с доминированием α-активности в опознании отрицательной эмоционально окрашенной информации противоречит мнению о том, что у детей не выявляется четкой функциональной специализации полушарий при внимании [8]. Это указывает на то, что отрицательная окраска информации у детей 11–13 лет приводит к угнетению α-ритма.
Выводы: 1. Величина средней амплитуды определяется не только возрастом испытуемых, но и эмотивностью полученной предварительно информации.
-
2. Амплитуда α -ритма у девочек формируется позже, чем у мальчиков.
-
3. Необходимо учитывать эмотивную окраску информации, подаваемой мальчикам и девочкам.
-
4. Коэффициент асимметрии подтверждает мнение о специфическом участии правого полушария в опознании эмоционально окрашенных объектов.
-
5. Отрицательная окраска информации у детей 11–13 лет приводит к угнетению α-ритма.
Список литературы Особенности типа фоновой электроэнцефалограммы по показателям средней амплитуды у подростков
- Winter H., Herchel M., Propping P. A twin stude of three enzymes (DBN, COMT, MAO) of catecholamine metabolism. Correlations with MMPI//Psychopharmacologia. -1978. -V. 57. -P. 63-69.
- Преображенская Н.С. Индивидуальные особенности строения коры мозга человека//Некоторые теоретические вопросы строения и деятельности мозга. -М., 1960. -С. 49-62.
- Жирмунская Е.А., Лосев В.С. Системы описания и классификация электроэнцефалограмм человека. -М.: Наука, 1984. -80 с.
- Thatcher R.W. Cyclic cortical reorganization during early childhood//Brain and Cogn. -1992. -V. 20. -P. 24.
- Kirk U. Hemispheric contributions to the development of graphic skill//Hemispheric function and collaboration in the child. -N.J.: Acad. Press, 1985. -193 p.
- Saxby L., Bryden M. Left visual field advantage in children processing visual emotional stimuli//Dev. Psychol. -1985. -V. 21. -253 p.
- Сидорова О.А., Цыганок А.А. Исследование способности к воспроизведению и восприятию эмоциональных состояний человека//Проблемы нейрокибернетики. Материалы IX Всесоюзн. конф. -Ростов н/Д: РГУ, 1989. -С. 254.
- Мачинская Р.И., Дубровинская Н.В. Онтогенетические особенности функциональной организации полушарий мозга при направленном внимании: ожидание перцептивной задачи//Журнал высшей нервной деятельности. -1994. -Т. 44, № 3. -С. 448-456.
- Шинкаревский П.В. Индивидуальные вариации типов ЭЭГ человека при вербальном восприятии эмотивной информации: дис.. канд. биол. наук: 03.00.13. -Симферополь, 1998. -119 с.
- Сидякин В.Г., Сташков А.М., Трибрат А.Г., Шинкаревский П.В., Янова Н.П. Индивидуальные вариации типов ЭЭГ человека при вербальном восприятии эмотивной информации//Системные реакции в биопотенциалах головного мозга человека и животных/под общей ред. д.б.н., проф. В.Г. Сидякина. -Симферополь, 2001. -С. 14-94.
- Сухинин А.В. Динамика линейных и нелинейных параметров ЭЭГ человека при субъективной оценке времени: дис.. канд. биол. наук: 03.00.13. -Симферополь, 1997. -142 с.
- Гриндель О.М. Частотный и корреляционный анализ изменений альфа-ритма человека при афферентных раздражениях//Физиологический журнал СССР им. И.М. Сеченова. -1966. -Т. 52, № 10. -С. 1176-1186.
- Purpura D. Operation and processes in thalamic and synaptically related neural subsystems//In: The neurosciences. Second study programm.Ed. F. Schmitt. -New York, 1970. -P. 458-470.
- Биопотенциалы мозга человека. Математический анализ/под ред. В.С. Русинова. -М.: Медицина, 1987. -256 с.
- Сороко С.И., Мусуралиев Т.Ж. Возможности направленных перестроек параметров ЭЭГ у человека с помощью метода адаптивного биоуправления//Физиология человека. -1995. -Т. 21, № 5. -С. 5-17.
- Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1980. -293 с.
- Шинкаревский П. В. Динамики фоновых показателей средней амплитуды электроэнцефалограммы//Человек -Природа -Общество: теория и практика безопасности жизнедеятельности, экологии и валеологии. -2011. Выпуск 4. -С. 183-187.