Особенности употребления английских модальных глаголов в периодических изданиях (на примере статей из англоязычных газет по теме "политика")

Довольно долгое время лингвистика изучала понятие модальности, опираясь на такие предметы, как логика, психология, семиотика. Тем не менее до настоящего времени понятие модальность имеет множество толкований. Особую роль в английском языке занимают модальные глаголы, относящиеся к группе вспомогательных глаголов. Данные глаголы не обозначают само действие, а отражают отношение говорящего к действию. Согласно классификации, представленной учебником Longman Grammar of Spoken and Written English, следующие глаголы относятся к категории модальных: can, could, may, might, shall, should, will, would, must. Помимо них существуют так называемые полумодальные глаголы (ought to, need (to), dare (to), used (to)) и идиоматические выражения с модальными функциями ((had) better, have to, (have) got to, be supposed to, be going to). Модальные глаголы не выражают конкретных действий, а показывают лишь отношение к нему говорящего, дают оценку действия. Они могут выражать значение возможности или способности совершения действия, разрешения, запрета, предположения,    уверенности,    долженствования,    обязательства, необходимости, совета, приказа [2, С.156-180].

Основой публицистического стиля являются газетно-журнальные публикации, представляющие собой наиболее доступный, массовый, широко тиражируемый вид публицистических текстов, которым свойственны аналитическая переориентация фактологического и конкретизация обобщенного материала [1, C. 27]. Категория модальности тесно связана с публицистикой, поскольку модальность соотносится с понятием «образа автора» и выражается с помощью различных языковых средств.

Во время выполнения практической части нашего исследования мы рассмотрели случаи употребления модальных глаголов в статьях англоязычных газет. Были проанализированы статьи, посвященные политике, таких изданий как The Guardian, The Times, The New York Times, The Washington Times . Всего было проанализировано 48 статей. В равных количествах были рассмотрены статьи по политике.

В результате проведенного анализа статей по политической теме мы выявили 272 случая употребления модальных глаголов. Наиболее часто употребляемым модальным глаголом в статьях данной тематики оказался глагол would, который встретился 70 раз (26%) в большинстве случаев в значении предположения. Данный модальный глагол является одним из самых популярных, поскольку в политических статьях часто упоминаются прогнозы относительно будущей политической ситуации. Вторым самым распространенным модальным глаголом, который встретился 46 раз, стал could (16%), где самым употребляемым значением стала вероятность, который часто был употреблен для выражения мнений политиков относительно будущих событий. Следующим по частоте употребления в политических статьях стал модальный глагол can, встретившийся 38 раз (14%) в основном в значении возможности. За ним следует глагол should -34 раза (12,5%) с преобладающим значением совета, поскольку этот глагол зачастую используется для рекомендаций относительно существующих дел. Следующий по частоте употребления модальный глагол have to встретился 21 раз (8%) в основном в значении необходимости выполнения действия. Менее используемым модальным глаголом в рассмотренных статьях является глагол must, который встретился 18 раз (7%) в основном в значении необходимости. Следующим менее часто используемым модальным глаголом в рассмотренных статьях стал глагол may, который встретился 16 раз (6%) в значении предположения и возможности. Глагол will в качестве модального встретился 11 раз (4%) при выражении решимости и желания. В таком же количестве случаев был отмечен модальный глагол might в значении предположения. Самым редко используемым стал модальный глагол need to, который был использован всего 7 раз (2,5%) в значении необходимости.

Стоит отметить, что из всех 272 случаев употребления модальных глаголов в текстах англоязычных газет 152 принадлежат статьям американских газет, а остальные 120 – британским.