Особенности управления предприятиями малого и среднего бизнеса, осуществляющими предпринимательскую деятельность в международной сфере
Автор: Бондаренко Е.В., Чичерина П.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-1 (105), 2023 года.
Бесплатный доступ
На сегодняшний день все большее количество компаний стремятся выйти на внешние рынки и приумножить за счет этого свой капитал. В исследовании выявляются особенности функционирования малых и средних предприятий в международном бизнесе, а также описываются основные модели и концепции управления, которые применяют ведущие международные компании как на внутренних, так и на внешних рынках.
Управление, международное предпринимательство, концепции управления, модели управления, американская модель, японская модель, арабская модель, европейская модель
Короткий адрес: https://sciup.org/170200897
IDR: 170200897 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-11-1-81-86
Текст научной статьи Особенности управления предприятиями малого и среднего бизнеса, осуществляющими предпринимательскую деятельность в международной сфере
На сегодняшний день интернационализация бизнеса достигла своего пикового значения, все большее количество компаний стремятся выйти на внешние рынки и приумножить за счет этого свой капитал [1]. Вследствие этого для минимизации возникающих рисков роль управления данными компаниями существенно возрастает.
Суть международного менеджмента схожа с национальным, так как использует аналогичные инструменты за тем лишь различием, что сфера управления для компаний, ведущих деятельность на иностранных рынках, существенно шире [5]. Так, задачами международного менеджмента выступают:
- 
        - анализ культурных и национальных особенностей государства; 
- 
        - выбор организационно-правовой формы ведения деятельности для максимизации экономического и правового потенциала компании; 
- 
        - подбор квалифицированных кадров и формирование мультинациональной команды с учетом национальных особенностей внешнего рынка [9]; 
- 
        - использование любых возможностей (информационных, финансовых, правовых) для формирования бизнес-процессов на иностранном рынке; 
- 
        - поиск конкурентных преимуществ для максимизации эффекта присутствия международной арене. 
Достаточно большое количество малых и средних предприятий, выходящих на внешние рынки, организуют на них свои филиалы или представительства с целью налаживания связей с иностранными стейкхолдерами, а также более тщательного формирования клиентской базы. Вследствие этого международный менеджмент подразделяется на несколько систем -управляющую, к которой относится материнская компания, и управляемую, состоящую из зарубежных представительств. Именно материнская компания выступает главным звеном во всем процессе управления, который принимает основные решения и формирует международную стратегию. Она может воздействовать на зарубежные филиалы несколькими методами:
- 
        - экономическими, ограничивая финансирование представительства в случае, если оно не достигает поставленных результатов деятельности; 
- 
        - организационно-распорядительными, которые заключаются в том, что материнская компания может отдавать различные приказы дочерним обществам, устанавливая при этом конкретные сроки исполнения; 
- 
        - социально-психологическими. Для этого применяются различные методы нематериальной мотивации, а также методы убеждения и внушения для формирования эффективной коммуникации между структурными подразделениями. 
Управление малыми и средними предприятиями, которые имеют свои представительства на зарубежных рынках, может происходить согласно одной из нескольких концепций [10], различия между которыми более подробно представим в таблице 1 [2]:
- 
        - этноцентричной; 
- 
        - полицентрической; 
- 
        - региоцентричной; 
- 
        - геоцентрической. 
Далее на рисунке 1 выделим ряд моделей управления в международном бизнесе, которые широко используются предприятиями в процессе функционирования [8]. По своей принадлежности они подразделяются на несколько видов [3]:
- 
        - в зависимости от менталитета; 
- 
        - с экономической точки зрения; 
- 
        - с психологической точки зрения. 
Рассмотрим модели управления малым и средним предпринимательством в различных странах мира в зависимости от менталитета. Так, каждая из них имеет свои отличительные особенности, на которые влияют культурные и национальные особенности страны, а также территориальное расположение и имеющийся экономический и политический строй. В основном различают четыре модели управления: японская, американская, европейская, арабская.
Таблица 1. Анализ концепций управления международными компаниями
| Объект сравнения | Этноцентрическая концепция | Полицентрическая/ регионцентрическая концепция | Геоцентрическая концепция | 
| Направление деятельности | Представительства выступают для материнской компании источниками ресур сов, главная цель – масштабирование компании | Высокая самостоятельность зарубежных филиалов, большой упор на НИОКР | Высокий уровень интеграции компании, материнская компания и представительства являются равными по правам организациями | 
| Приоритет зарубежного рынка | Местный рынок обладает большим приоритетом, чем зарубежные | Местный рынок обладает меньшим приоритетом, чем зарубежные | Местный рынок обладает аналогичным приоритетом с зарубежными | 
| Уровень централизации принятия управленческих решений | Высокий | Средний, представительства могут выполнять ряд управленческих функций | Низкий, представительства и материнская компания совместно принимают управленческие решения | 
| Уровень контроля и координации со стороны материнской компании | Максимальный | Низкий, филиалы являются независимыми | Низкий, филиалы являются независимыми | 
| Кадровая политика в филиалах | Акцент делается на персонал отечественного рынка, при выходе на внешние рынки сотрудники мигрируют | Местный персонал занимает управленческие позиции, рядовые сотрудники могут быть как из внешних рынков, так и с внутреннего | Страновая принадлежность не играет роли при выборе сотрудника | 
| Уровень организационно-распорядительных методов управления филиалами | Максимальный, материнская компания во всем диктует свои условия, деятельность филиалов стандартизирована | Средний | Низкий | 
Начнем именно с японской модели.
Компании в данном государстве считают человеческие ресурсы и кадровый капитал самым главным фактором производства.
При этом внимание акцентируется не на личности и индивидуальности несколько отдельном работнике, а на некоторой стирается.
общности сотрудников, т.е. само понятие
 
    Рис. 1. Модели управления в международном бизнесе
В Японии приветствуется сверхурочная работа, работодатель применяется достаточно жесткие условия к труду, однако и высоко оценивает хорошо выполненную работу [6]. Выделим характерные черты японской модели управления:
- 
        1. Система найма, основанная на трудовых династиях. В Японии приветствуется, когда ребенок унаследует профессию родителей. В этом случае они выступают менеджерами по найму для компании, вводят детей в курс дела и проводят их обучение. При этом именно они являются ответственными за результаты работы детей. Японцы считают, что подобная схема най- 
- ма делает коллектив более мотивированным и сплоченным.
- 
        2. Пожизненный найм. Более 30% работников в Японии всю свою жизнь работают в одной и той же компании. При использовании системы пожизненного найма существенно сокращается текучесть кадров, а сотрудники считают коллектив новой семьей. 
- 
        3. Ротация деятельности. Для расширения компетенций сотрудника его на время переводят на другую должность. Это позволяет добиться взаимозаменяемости персонала, а также повышения производи- 
- тельности труда ввиду смены рода деятельности.
- 
        4. Постоянное повышение качества. Система Канбан, предполагающая выполнение любой задачи точно в срок была разработана именно в Японии. Также сотрудников постоянно отправляют на курсы повышения квалификации для расширения спектра их знаний и навыков, что также позволяет увеличивать эффективность работы. 
Далее переходим к американской модели управления. Она нацелена на постоянное совершенствование деятельности и повышение ее эффективности, что может достигаться за счет оптимизации имеющихся бизнес-процессов, немедленном внедрении новых технологий и инноваций [4]. При этом структура управления может быть как централизованной, так и децентрализованной. В первом случае большую роль играет высшее руководство, которое координирует работу компании и определяет дальнейшие направления совершенствования, тотально контролируя каждое направление деятельности. Во втором случае решения принимаются на более низких уровнях управления, обеспечивая более быстрое принятие решений.
Также рассмотрим основные принципы американской системы:
- 
        - индивидуализм. В отличие от Японской модели, в американских компаниях поощряются индивидуальные качества сотрудников; 
- 
        - ориентация на клиентов. Компании в первую очередь стремятся удовлетворить потребности клиентов и повысить уровень лояльности; 
- 
        - новаторство, которое заключается в постоянном внедрении новых технологий и реализации инновационных идей; 
- 
        - ориентация на получение прибыли – повышение результатов деятельности вы- 
- ступает одной из главных целей ведения деятельности.
Европейская модель менеджмента существенно отличается от двух предыдущих моделей. Если в них применяются достаточно жесткие рамки в вопросах управления персоналом, то политика управления в европейских компаниях направлена на развитие каждого отдельного сотрудника, на совершенствование социальной составляющей компании [7]. Отличительной особенностью является тот факт, что существует несколько производных от европейской модели, которые применяются управленцами в том или ином государстве, они приведены в таблице 2.
Также можно еще выделить итальянскую модель, однако она по большей части схожа со шведской – так преобладает неформальный стиль общения, менеджмент ориентирован на избегание конфликтных ситуаций и к контролю над неопределенностью.
Арабская модель менеджмента является клановой, где семья выступает главным фактором развития. Аналогично как и в японской модели, здесь поощряются трудовые династии и передача рабочего места своим родственникам. Арабские компании ценят индивидуальные качества каждого работника, а также часто используют личные коммуникативные каналы. Далее перейдем к моделям управления с экономической точки зрения. Среди них можно выделить:
- 
        - административно-хозяйственную модель. Одна из самых простых моделей, которая по большей части используется в сектора производства товаром народного потребления. Основная цель менеджмента в данном случае – наладить процессы производства и сбыта; 
Таблица 2. Частные европейские модели менеджмента
| Модель менеджмента | Характеристика модели | 
| Немецкая | 
 | 
| Британская | 
 | 
| Шведская | 
 | 
| Французская | 
 | 
- 
        - проектную модель. В данном случае все бизнес-процессы подразделяются на проекты с четкими условиями, границами и сроками. Под каждый проект формируется собственный штат работников, которые нацелены на эффективное выполнение задач проекта. Модель наиболее распространена в инновационных сферах деятельности, особенно в IT-направлениях; 
- 
        - продуктовая модель. Модель основана на удовлетворении потребностей клиентов путем ускоренного процесса производства продукта. Менеджмент нацелен на оптимизацию и сокращение затрат, а также на быстрый вывод продукта на рынок. 
Модели с точки зрения психологии рассмотрим в таблице 3.
Таблица 3. Модели управления с психологической точки зрения
| Модель менеджмента | Характеристика модели | 
| Основанная на делегировании | В структуре управления имеется жесткая иерархия между топ-менеджментом и сотрудниками, а также четкие цели и задачи деятельности. При этом управленцы передают большинство рабочих функций своим подчиненным. | 
| Основанная на минимализации управленческого вмешательства | Модель схожа по функционалу с предыдущей, однако она предполагает большую свободу выбора сотрудникам. Управленцы аналогично делегируют большую часть своих полномочий подчиненным, однако в исключительных случаях принимают решения самостоятельно. | 
| На основе результатов | Менеджер компании для каждого функционального процесса устанавливает конкретные результаты, которых сотрудники должны добиться по итогам своей деятельности. При этом персонал самостоятельно принимает различные меры по достижению данных результатов. | 
| На основе отклонений | Модель предполагает наличие KPI-системы, в соответствии с которой выделяются критические отклонения, как в отрицательную сторону, так и в положительную. Главная цель менеджмента – анализ данных отклонений | 
| Основанная на процессах | Противоположность модели на основе результатов. В данном случае акцент делается на контроль и поддержание официальных правил и регламентов, при этом персонал компании может даже не иметь понимания о специфике деятельности влиянии на конечный результат. | 
Таким образом, объекты малого и среднего предпринимательства в процессе своей международной деятельности могут выбирать из достаточно большого спектра концепций и моделей управления, которые с высокой эффективностью применяют российские и зарубежные компании.
Выбор той или иной модели зависит непосредственно от целей, которых хочет добиться менеджмент фирмы в процессе ее функционирования. Среди описанных вариантов нет лучшей или худшей модели или концепции, они все действенны в случае, если во главе компании находится руководитель, способный принимать грамотные управленческие решения.
Список литературы Особенности управления предприятиями малого и среднего бизнеса, осуществляющими предпринимательскую деятельность в международной сфере
- Афанасьева, И.И. Трансформационные тенденции мировой экономики в условиях глобализации / И.И. Афанасьева // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2018. - № 2. - С. 1-17. EDN: XRYVQL
- Горда, А.С. Глобальные доминанты транснационализации бизнеса / А.С. Горда // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. - 2019. - №3. - С. 42-54. EDN: WQWGQF
- Егорова, А.Е. Управление бизнес-процессами: тенденции мирового рынка и стратегии крупных игроков / А.Е. Егорова // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2019. - №2. - С. 713-715. EDN: EXKEJK
- Жумалиева, А.К. Сравнительный анализ отечественной и зарубежной модели управления персоналом / А.К. Жумалиева // Молодой ученый. - 2020. - №2 (292). - С. 263-266. EDN: QGKQGA
- Ищенко, А.И. Проблемы и конфликты кросс-культурного менеджмента / А.И. Ищенко // Скиф. - 2021. - №2. - С. 185-188. EDN: EBPOUJ
- Полохова, Н.А. Сравнительный анализ американской, немецкой и японской моделей корпоративного управления / Н.А. Полохова // Молодой ученый. - 2019. - № 19. - С. 160-163. EDN: LICUMP
- Матненко, Н.Н. Сравнительная характеристика моделей корпоративного управления / Н.Н. Матненко, Ю.И. Марудова // Вопросы экономики и управления. - 2019. - №3 (19). - С. 13-18. EDN: ECTQYF
- Руднев, Е.А. Малый бизнес: в поисках эффективной модели управления / Е.А. Руднев // Экономический журнал. - 2019. - №2. - С. 50-67. EDN: ZJCLIM
- Солодков, М.В. Особенности формирования многонациональных коллективов в современных международных компаниях / М.В. Солодков // Baikal Research Journal. - 2021. - №3. EDN: CFPPDB
- Трубицина, Е.А. Нововведения в методах управления в международных компаниях / Е.А. Трубицина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2018. - №4. - С. 122-125. EDN: YNMAST
 
	 
		