Особенности управления приобретением электроэнергии
Автор: Армашова-тельник Г.С.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 1 (75), 2018 года.
Бесплатный доступ
В настоящих условиях реализации экономических ориентиров развития электроэнергетической сферы минимизация производственных издержек представляет собой одно из ключевых направлений повышения конкурентных преимуществ энергопредприятий. При определении конкретной модели приобретения электрической энергии на розничном рынке требуется учитывать условия режима потребления электрической энергии, сбытовых надбавок генерирующих поставщиков, активность региональных энергосбытовых организаций, ценовой диапазон и масштабы реализации розничной генерации, реальную стоимость вывода продукта на оптовый рынок. Ряд положений, относительно специфики управления приобретением электроэнергии, регламентированные Правительством Российской Федерации, обеспечивают оптимизацию процессов энергоменеджмента в части снижения затрат производства, учитывая факторы составляющих элементов цены на электроэнергию и услуги инфраструктурных организаций,что позволяет увеличить экономическую эффективность хозяйственной деятельности энргопредприятия.
Электроэнергетика, производственные затраты, управление приобретением электроэнергии, конкурентоспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/140229973
IDR: 140229973 | DOI: 10.20914/2310-1202-2018-1-283-287
Текст научной статьи Особенности управления приобретением электроэнергии
DOI:
В сфере электроэнергетики высокую значимость, в современных экономических условиях, приобретают вопросы оптимизации процессов регулирования приобретением электроэнергии в рамках увеличения энергетической эффективности. Согласно основным положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 о функционировании розничных рынков электроэнергии, потребителям, не относящимся к категории «население», предоставляют широкий спектр возможностей для реализации своих прав на розничных рынках электроэнергии, а также по снижению затрат на ее приобретение [1].
Преимущество использования способа управления приобретением электроэнергии (то есть снижение цены электроэнергии) в отличие от внедрения энергосберегающих технологий заключается в коротких сроках реализации, поскольку нет необходимости снижения объема электропотребления, крупных финансовых вложений и времени, так как минимизация
издержек электроснабжения происходит за счет снижения операционных затрат на электропотребление, то есть реализации прав потребителя на розничном рынке и выбора технически корректных и экономически обоснованных решений в отношениях с энергоснабжающими организациями.
Большинство потребителей приобретает электроэнергию по договорам энергоснабжения с гарантирующими поставщиками. Такая модель удобна, легкодоступна и широко распространена благодаря своим преимуществам: гарантирующий поставщик обязан заключить договор с обратившимся к нему заявителем, находящимся в зоне его деятельности, является надежным контрагентом, статус которого закреплен на уровне нормативно-правовых актов, несет ответственность за объемы и качество поставляемой электрической энергии, обладает, как правило, устойчивым финансовым положением, предоставляет комплекс услуг согласно стандартам обслуживания [7–9]. С другой стороны, гарантирующий поставщик продает электроэнергию по самой дорогой цене, снизить которую он не вправе. Поиск альтернативы максимальной For citation
цене гарантирующего поставщика актуален для всех групп потребителей за исключением населения и приравненных к нему категорий. Для крупных промышленных потребителей – предприятий с энергоемким производством – альтернативой является приобретение электрической энергии и мощности на оптовом рынке. Для потребителей – компаний мелкого и среднего бизнеса, а также для разветвленных корпораций с широкой сетью филиалов, приобретающих электроэнергию на региональных розничных рынках по нерегулируемым ценам, вопрос управления приобретением электроэнергии стоит особенно остро [2].
Основное поле деятельности для управления приобретением электроэнергии заключается в оптимизации предприятием первых трех составляющих цены на электроэнергию (рисунок 1) [3]:
-
1. Стоимости производства электроэнергии 50–60% (стоимость на оптовом рынке);
-
2. Услуги сетевых организаций по передаче электроэнергии 40–50%;
-
3. Сбытовые услуги энергосбытовой организации 3–12%;
-
4. Услуги инфраструктурных организаций <1%.
Тарифы и цены могут меняться в зависимости приобретения электроэнергии у гарантирующего поставщика (ГП) – 6 ценовых категорий, или независимой энергосбытовой компании, или розничного генератора – договорные условия [3].
Так же существуют модели приобретения электроэнергии [2] на розничном рынке (рисуно к 2) .
Составляющие цены на электроэнергию Сomponents of electricity prices
ВОЗМОЖНА ОПТИМИЗАЦ POSSIBLE OPTIMIZATION

Стоимость на оптовом рынке (стоимость производства электроэнергии) Сost of electricity production in the wholesale market
Услуги сетевых организаций по передаче электроэнергии Services of network organizations for the transmission of electricity
Сбытовые услуги электросбытовой организации Sales services of the electricity sales company
Услуги инфраструктурных организаций Services of infrastructure organizations
Рисунок 1. Составляющие цены на электроэнергию Figure1. Components of the price of electricity
Модели приобретения электрической энергии на розничном рынке[2]:
-
─ Договор энергоснабжения (ДЭ) с ГП или с энергосбытовой организации (ЭСО);
─ Договор купли-продажи электрической энергии (мощности) (ДКП) с ГП или ЭСО + договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) (ДП) с сетевой организацией (СО);
─ ДКП с розничной генерацией + ДЭ с ГП;
─ ДКП с розничной генерацией + ДКП с ГП + ДП с СО.
─ И на оптовом рынке электроэнергетической мощности:
─ Регистрация группы точек поставки (ГТП) за ЭСО – участником ОРЭМ;
─ Приобретение статуса участника обращения электрической энергии и (или) мощности на ОРЭМ.
При выборе модели необходимо учитывать ряд факторов: Режим потребления, сбытовые надбавки ГП и круг региональных ЭСО, уровень цен и объемы продаж розничной генерации, стоимость внедрения АИИСКУЭ при выходе на оптовый рынок (ОРЭМ) [5, 6, 10].
Проведем анализ оптимизационных мер по управлению приобретением электроэнергии на основе проектов Научно-технического центра Единой энергосистемы России и составим итоговую таблицу, где отразим приобретение электроэнергии предприятиями до оптимизационных решений, выполненные мероприятия и результаты с экономией от их внедрения (таблиц а 1) [2].






ХЗдэпэ jo ршщоэ эщ jo jmd буки H^adagoojdaHeBdoHOJon'aHBiooo а
uoijbzhibSjo зромрц эф щи рюшээдЗв ajBiBdas в oj Зшрдоээу HSHiiBEHHBJdo иояают э XdoHOJOU' XwoKgraCio оц
Хрэтцээр jo idjsiiBij joj saoiMdsg | HHjdaHeodLsareahBn'adan опилЛиэл
Рисунок 2. Модели приобретения электрической энергии на розничном рынке
Figure2. Models of electricity purchase in the retail market
Таблица 1
2 в в о В
в
X в в в о в Я
s 5 s н в

)S о _ СО X® о s s g - о Й § 6 Й 5 о 3 о со И |
об' |
о |
||
ю & 2 ОО |
& |
хб Оч 2 о о |
хб Рч ОО |
|
go X у и 1 О & 2 to ^ Щ X а * 5 У о ” 5 К ° л О |
О МП |
04 |
о |
|
а § §1 g о О |
-й ,6 й О о ад Я ° Q О й -У ° & ■S 03 I |
Й 5 •* О У) ^ 2 'С о & .Й “ о .2 ьр о ьо В -Н в S а 8 -У g СТ 5 й ° В У7 П У о о Н ^ ° Н У -с х о 9 гч о ^ Й 40 £ J А g ^ =2 g х> Й "S 2 11 |
у § ^5 о В У 5 2 5 о ^ о । у о ад ^в в -о % я .5 ° в В О -В О о Оч О О Ы)1 8 S в '5 - б •5 о Оч о оз 11 £ S “ 6 |
у£ О S VI - t> £ В ст 2 щ й о о ,2 о ст о 2 Ь й 6 s г з .у« a 5 -в 3 u S 2 у - 3 2 Я стОоСы)УВ~ 3go«2&2y оов^^В0™ в S ^ в с -У sb а.2 l^QS tiS g < g s 5 |
Й ст u к о S " В 'С о л о |
S Оч >. 2 О о ад S g « и § .у в ^ о >3 ^ со -я d> К |
в „ в" & ад я R О щ я Й СП 03 Ой § й а о о 2 Й и ад о и о н СО 05 S d й 5 S Q о U Я о5 о5 о Q о5 S 05 05 Й и О |
ьо L § оз ^9 йо 5 Г goo О о о Й § |
„ g CT § CT S ° о CT 3 § £§ p | g 4gtep“26 a g SSg ® & в fS S «e § 1 ооЗжоо^-о^гл^^ Я o >S со о й §45 £ -- •- О о ч о к о Й .иЙтй5§стцВы) о S Й xS g о ^ g S S ,3 "MugSSg2§uu° 3, В =■ у Э в S -о -У С Е 'С зУВР^идйиВ'ЕН-З о®у52уомв.2-''ст ” ” 4 в Но 3 в .5 й а у Йк25^8.2н5Ь ад-й S в | 2 а-2 .^'5 о ю о S о & У -У 2 |
в ст в К |
. & - Щ |
^ i |
L и о и |
Заключение
Анализируя итоговую таблицу 1 по опыту внедрения оптимизационных мероприятий по управлению приобретением электроэнергии Научно-технического центра Единой энергосистемы можно сделать вывод, насколько широкий диапазон возможностей предоставляют основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012
Список литературы Особенности управления приобретением электроэнергии
- Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.12.2017) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). URL: http://www.consultant.ru/
- Проекты Научно-технического центра Единой энергосистемы России в области управления приобретением электроэнергии. URL: http://ntc-msk.ru/deyatelnost/roznichnyij-ryinok/.
- Официальный сайт Министерства Энергетики РФ. URL: http://minenergo.gov.ru/press/most_important/13602.html
- Концепция энергетической стратегии России на период до 2030 г.//Приложение к научному, общественно -деловому журналу «Энергетическая политика». 2007. 116 с
- Титова Е.А. Особенности использования инструментов системы контроллинга на предприятиях пищевой промышленности//Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2013. №4. С. 289-293 DOI: 10.20914/2310-1202-2013-4-289-293
- Лемешкин А.В., Сафонова Ю.А., Коробова Л.А. Особенности управления запасами на предприятиях торговли//Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. №79(2). С. 94-100 DOI: 10.20914/2310-1202-2017-2-94-100
- Lobashov M., Pratl G., Sauter T. Implications of power-line communication on distributed data acquisition and control system//Emerging Technologies and Factory Automation. Proceedings. ETFA'03. 2003. V. 2. P. 607-613.
- Ahuja G., Katila R. Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms: A longitudinal study//Strategic management journal. 2001. V. 22. №. 3. P. 197-220.
- Belvedere B. et al. A microcontroller-based power management system for standalone microgrids with hybrid power supply//IEEE Transactions on Sustainable Energy. 2012. V. 3. №. 3. P. 422-431.
- Коломыцева О.Ю., Дуванова Ю.Н., Колесникова Е.Ю. Система инновационных мероприятий по повышению экономического потенциала предприятий сахарной промышленности//ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2009. № 12. С. 13а-15.