Особенности внедрения МСФО в России

Автор: Соколова В.Е., Олейник О.С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 11-2 (27), 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается, как повлияло внедрение международных стандартов финансовой отчетности на ведение бухгалтерской отчетности российскими организациями. Определяются преимущества и недостатки МСФО и РСБУ. Предлагаются пути решения проблем при ведении бухгалтерской отчетности, применимые к российским условиям.

Экономика, бухгалтерский учет, бухгалтерская отчетность, российские стандарты бухгалтерского учета, международные стандарты финансовой отчетности, key оборудоваwords: economics

Короткий адрес: https://sciup.org/140280590

IDR: 140280590

Текст научной статьи Особенности внедрения МСФО в России

Sokolova V. E., bachelor of Economics

Master's student

Volgograd Institute of management – branch of Ranepa

Russia, Volgograd

Scientific supervisor: Oleynik O. S.

FEATURES OF INTRODUCTION OF IFRS IN RUSSIA

МСФО – это международные стандарты финансовой отчетности, которые разрабатывает негосударственная некоммерческая организация (Совет по МСФО или IASB). Эта организация, которая финансируется крупными международными бухгалтерскими и аудиторскими фирмами (например, «большая четверка»), компаниями, банками и даже правительствами некоторых стран. Поэтому правила МСФО не являются обязательными для ведения бухучета в нашей стране, но добровольно используются во многих организациях, поскольку представляют собой единый стандарт высококачественной и прозрачной финансовой отчетности.

Зачастую отечественные бухгалтеры используют национальные стандарты, которые утверждены Минфином и закреплены в Положениях о бухгалтерском учете (ПБУ). Международные стандарты необходимы только тем организациям, которые инвестируемы иностранными компаниями, сами инвестируют в заграничный бизнес, представлены в других странах или реализуют свои акции на Московской и других биржах. Для таковых необходимо иметь возможность сформировать финансовую отчетность одновременно по РСБУ и МСФО. Несмотря на введение Минфином международных стандартов на территорию России, Росстат и ФНС принимает отчетность только по РСБУ и не примет отчетность, выполненную по МСФО, а инвесторы, в свою очередь, заинтересованы в отчетности по МСФО и вряд ли захотят почитать отчет о финансовых результатах, составленный по нормам РСБУ. Дело в том, что прибыль по МСФО и РСБУ будет существенно различаться.

В отличие от национальной системы бухучета (РСБУ), которая представляет собой сеть обязательных правил, утвержденных Минфином РФ, МСФО предоставляет организациям концепцию и набор рекомендаций для принятия решений в отношении тех или иных операций.

На первый взгляд, если в МСФО отсутствуют обязательные правила, то кажется, что понять и внедрить учет по МСФО гораздо легче, чем по РСБУ. Однако это лишь заблуждение. Ввиду большей вариативности и свободы в отражении финансового результата и отнесения операций к временным периодам, на изучение МСФО у специалистов уходят годы. Дело все в том, чтобы правильно вести учет по МСФО бухгалтеру необходимы более широкие компетенции, нежели чем в случае с РСБУ, ведь практика применения стандартов МСФО во многом зависит от характера бизнеса и особенностей стратегического развития компании. РСБУ – это главенство формы над содержанием, а основная цель МСФО – наиболее корректно отразить экономическую суть операции.

В России отчетность по РСБУ является налоговой базой, кроме того у некоторых компаний размер чистой прибыли по РСБУ привязан к дивидендной политике. Однако в остальных случаях, особенно при финансовом анализе и оценке (в том числе инвестиционной), отчетности по РСБУ отводится второстепенная роль (при наличии отчетности по МСФО), поскольку целевой аудиторией отчетности МСФО являются собственники бизнеса, акционеры и потенциальные инвесторы, а не регулирующие органы.

Даже не для публичных компаний предоставление отчетности по МСФО является важной составляющей хорошего имиджа и деловой репутации, положительно влияющей на то, как эта компания будет воспринята банковским и инвестиционным сообществами.

Переход на международные стандарты финансовой отчетности может повлечь за собой как положительные, так и отрицательные последствия для компаний. Среди положительных аспектов - повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к международным рынкам капитала. К отрицательным факторам внедрения

МСФО можно отнести сложность перехода с РСБУ на МСФО, рост управленческих затрат на ведение параллельного учета по национальным и международным требованиям, а также трудности трансформации бухгалтерской отчетности и другие.

Положительных факторов перехода на МСФО больше, чем отрицательных. Переход крупных компаний на МСФО отразится и на структуре рынка труда бухгалтерских и финансовых услуг, вырастет потребность в специалистах по международным стандартам финансовой отчетности.

Главным аргументом в пользу перехода к составлению отчетности на основании МСФО для российских компаний является то, что такой переход должен стать важным шагом на пути обеспечения открытости и прозрачности российских компаний, повышения их конкурентоспособности, снижения стоимости привлекаемых ими заемных сред.

Переход на МСФО — это сложный, неоднозначный процесс, который должен происходить в соответствии с темпами развития экономической реальности в России и соотноситься с готовностью действующей системы бухгалтерского учета и бухгалтеров-практиков к соответствующим новациям.

Список литературы Особенности внедрения МСФО в России

  • Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О консолидированной финансовой отчетности и статью 5 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" от 03.07.2016 N 262-ФЗ
  • Алексеева Г.И. Учетная политика и оценочные значения: порядок отражения изменений в отчетности по РПБУ и МСФО// Финансы и Кредит. - 2015. - №28. - С.2-11.
  • Маткулиева С. И. Международные стандарты финансовой отчетности // Молодой ученый. - 2017. - №24.1. - С. 25-27. - URL https://moluch.ru/archive/158/44583/ (дата обращения: 14.11.2018)
  • www.glavbukh.ru
Статья научная