Освещение рецензий в отраслевой печати Каракалпакстана

Рецензия – в переводе с латинского «recensio», означает просмотр, сообщение, оценку, отзыв о чем-либо. Поэтому в основе этого жанра обычно лежит отзыв, в основном критического характера, о произведениях литературы, науки, искусства и т.п.

Предметом анализа в рецензии выступают информационные явления – книги, брошюры, спектакли, кинофильмы и т.д. Автор рецензии дает информацию о предмете, который стал объектом его рассмотрения, анализ и субъективную оценку. Рецензент должен соотносить свой взгляд с окружающей его реальностью и реальностью, воссозданной в его произведении. Задача рецензента – рассмотреть отдельное произведение всесторонне, в совокупных частях и в целом.

Главное назначение рецензии — помочь читателю или зрителю глубже разобраться в вопросах политики, экономики, науки, техники, искусства. Рецензия всегда целенаправлен, рассчитана на определенную аудиторию, читательскую группу. Она содержит данные о рассматриваемом произведении, о замысле его автора, дает анализ и указывает на общественную значимость работы. Рецензент в своей публикации должен дать читателям ответ, правильно ли автор произведения осветил то или иное явление жизни, на каких идейных позициях он находится; насколько глубоко раскрыта тема; каков художественный, публицистический или научный уровень работы.

Журналист, пишущий рецензии, должен быть отлично подготовлен в этой области, хорошо знать ту сферу жизни, которую отражают авторы рецензируемых произведений.

Профессионально написанная рецензия отличается конкретностью, глубиной разбора произведения, стройной композицией и живым языком. Оценка и выводы не навязываются читателю, а сами вытекают из обстоятельного, аргументированного анализа, благодаря его логичности, обоснованности суждений.

Предметом исследования автора стала основные отраслевые газеты Республики Каракалпакстан. В нашей статье мы попытались проанализировать рубрики литературного характера в газетах «Каракалпак адебияты» (Каракалпакская литература), «Устаз жолы» (Путь наставника), «Каракалпак университети» (Каракалпакский университета). Такие рубрики как, «Жана китаплар» (Новые книги), «Адебий турмыс» (Литературная жизнь), «Новости литературы», «Окыдык пикир айтамыз» (Прочитали, выразить свои мнение), «Пикир» (Мнение). В этих рубриках освещаются рецензий специалистом, писателей и журналистов на темы новых книг авторов.

«Каракалпак адебияты» - литературный, аналитическая газета. Газета выходить раз в месяц. Газета имеет не столь долгую история, но стоить отметить, газета имеет свою аудиторию и читателей.

Рецензии, которые можно увидеть на страницах издания, обладают высокой степенью привлекательности для читателей. Профессионализм рецензентов «Каракалпак адебияты» заключается в том, что они подходят к анализу произведений с разных сторон - исторической, эстетической, психологической.

В рубрике «Новости литературы» уделяет внимание к зарубежной тематике, а рубрика «Жана китаплар» выходить в каждом номере. В рубрике даётся краткий обзор на книги писателей, журналистов, молодых дарований. К тому же отраслевые газеты имеет широкий спектр задач, в основном это, призыв аудитории к любви и чтении книг. Например, 8-номере 2016-года в рубрике «Жана китаплар» [2] было освещено рецензия на книгу писателя Б.Ерназарова «Дауир напеси» (Веяние времени). В нем приводится такое цитаты: в повести «Алыстагы ауыл» (В далекой деревне) приводится состояние профессионального колледжа и их проблемы, учебный корпус, посещение учащихся, практические работы, проблемы в коллективе, жизнь села, значение специалистов».

Стоить отметить в этой рецензии даётся только информационные моменты новой книги. Это не даёт представление о сути основного текста книги.

В настоящее время рецензия связана не только с литературой и литературной критикой. А.А. Тертычный дает такое определение: «Рецензия - это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего - критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т.п.» [1]. Основной задачей рецензента является мотивированная оценка художественного произведения.

В рецензии-статье анализируется «Уйимиздей саулатлы» [3] (Гулистан

Матьякубованын «Ота уйим китабы» китабын окып) («Величественный как наш дом» (После прочтения книги Гулистана Матьякубова «Отчий дом»). Рецензент приводить самые яркие моменты книги, и определяет линии автора как важный аргумент. К тому же автор, уделяет внимание мнениям героев данной книги. Помимо этого еще две рецензий посвящены этой книге. Первая рецензия Г.Тажетдиновой «Ота уйим» илхамы» [4] и Х.Тулибоевы «Хар не истерсен, узингда жам эрур [5]».

Авторам «Каракалпак адебияты» характерно умение обращать внимание читателей на такую литературу, над которой нужно размышлять, рефлексировать. Они открывают читателям новых авторов или представляют уже известных авторов, с другой стороны, критикуя их творчество или оценивая весьма доброжелательно.

В газете «Каракалпак адабияты» даётся рецензия о книге писателя Ш.Устадниова «Сонгы аншы» (последний охотник) кандидата исторических наук К.Наимова «Уламалар омиринин коркем саулеси» [6] и журналиста Г.Тажетдиновы «Сонгы аншыдагы шеберлик». Если посмотреть две рецензии на одну книгу можно заметить что, рецензии авторов отличаются друг от друга. В первом очерке исследователь опирается на факты, видно элементы теоретической рецензии. А во втором можно найти полноту и обстоятельность сужений, безупречная литературная форма.

В частности, Г.Тажетдинова, журналист газеты «Устаз жолы», но в основном свои рецензии печатает в газете «Каракалпак адебияты». Автор останавливает свое внимание на произведениях, играющих важную роль в формировании читательского вкуса.

В заключении можно отметить, анализируемые в рецензиях тематики очень актуальны для общественности. Таким образом, газеты «Каракалпак адебияты», «Устаз жолы» и «Каракалпак университети», затрагивая различные темы в области литературы, дает читателям глубокое и детальное представление о литературном процессе прошлого и настоящего

Каракалпакстана, его взаимосвязи с мировыми тенденциями.