От (анти)вакцинаторства до (анти)выборов: особенности электоральных ориентаций противников вакцинации в России

Автор: Бродовская Елена Викторовна, Лукушин Владимир Андреевич

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Политические процессы и практики

Статья в выпуске: 5, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты прикладного исследования, нацеленного на обнаружение взаимосвязей между антипривовочными стратегиями поведения и электоральными ориентациями россиян. Методика исследования основана на сопоставлении массивов цифровых данных, посвященных, с одной стороны, изучению цифровой активности антипрививочного движения, с другой - комплексному анализу информационных потоков российских политических партий посредством современных методов и инструментов социально-медийной аналитики. По результатам исследования авторы приходят к выводу об отсутствии значимых взаимосвязей между политическими/партийными предпочтениями граждан и их антипрививочной активностью. Деятельность российских антиваксеров направлена скорее на игнорирование выборов как производной государственной системы, к которой испытывают явное недоверие. Несмотря на сознательное использование некоторыми партийными силами антипрививочных дискурсов, результаты подобной работы являются заранее ограниченными и могут приобретать обратный эффект.

Еще

Антивакцинаторы, антиваксеры, противники вакцинации, выборы, электоральные ориентации, электоральные предпочтения, политические партии

Короткий адрес: https://sciup.org/170195961

IDR: 170195961   |   DOI: 10.31171/vlast.v30i5.9230

Список литературы От (анти)вакцинаторства до (анти)выборов: особенности электоральных ориентаций противников вакцинации в России

  • Батанина И.А., Парма Р.В., Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю. 2022. Портрет противников вакцинации в период пандемии COVID-19: результаты анализа больших данных. — Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. № 1. С. 8-18.
  • Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. 2017. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа. — Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 79-104.
  • Бродовская Е.В., Пырма Р.В., Домбровская А.Ю. 2020. Гражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциала. — Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 6. С. 39-48.
  • Бродовская Е.В., Лукушин В.А. 2021. Ценностное камуфлирование в информационных потоках российских политических партий. — Власть. Т. 29. № 6. С. 20-26.
  • Горошко Н.В., Емельянова Е.К., Пацала С.В. 2021. Проблема ковид-анти-вакцинаторства: Россия на мировом фоне. — Социальные аспекты здоровья населения. Т. 67. № 4.
  • Левин А.И., Левина Л.В. 2022. Риторика антиваксеров в социальных сетях в период второй и третьей волн новой коронавирусной инфекции в России. -Теория и практика общественного развития. № 7(173). С. 29-38.
  • Плотникова А.М., Цыганов Т.В. 2022. «Пандемия неверия»: коронавирус-ный контекст критики власти в практике лингвистической экспертизы. -Политическая лингвистика. № 1(91). С. 118-125.
  • Чарыкова И.А. 2022. Коммуникативные стратегии и тактики, используемые антипрививочниками для дискредитации вакцины от COVID-19. — Политическая лингвистика. № 1(91). С. 90-96.
  • Albrecht D. 2022. Vaccination, Politics and COVID-19 Impacts. — BMC Public Health. Vol. 22. No. 96.
  • Burki T. 2020. The Online Anti-vaccine Movement in the Age of COVID-19. -Lancet Digit Health. Vol. 2. No. 10.
  • Debus M., Tosun J. 2021. Political Ideology and Vaccination Willingness: Implications for Policy Design. — Policy Sciences. No. 54. P. 477-491.
  • Motta M. 2021. Republicans, Not Democrats, Are More Likely to Endorse AntiVaccine Misinformation. — American Politics Research. Vol. 49. No. 5. P. 428-438.
  • Russell F. 2022. Pox Populi: Anti-vaxx, Anti-politics. — Journal of Sociology. May 20.
Еще
Статья научная