Отчеты обер-прокурора, епархиального преосвященного и начальника губернии как источник по провинциальной церковной истории (на примере отчетной документации по Черниговской губернии и епархии)

Бесплатный доступ

При изучении позднесинодального периода в истории Русской Церкви исследователи зачастую используют официальную отчетную документацию второй половины XIX - начала XX вв. К ней можно отнести отчеты обер-прокурора Св. Синода, отчеты о состоянии епархий и отчеты начальников губерний, последние из которых в данной области исследования используются крайне редко. Необходимо отметить, что иногда во всех 3-х видах документации приводится информация об одних и тех же предметах, при этом подобные сведения разнятся в зависимости от типа источника. В данной статье на примере Черниговской губернии и епархии прослеживается, какие сведения о церковной жизни содержатся в отчетах о состоянии губернии и как они соотносятся с данными, предоставляемыми епархиальным начальством и обер-прокурором Синода. Также с учетом специфики каждой группы источников производится попытка определить, какая группа документов дает наиболее точные и достоверные сведения по провинциальной церковной истории.

Еще

Российская империя, русская православная церковь, обер-прокурор, губернатор, епископ, черниговская епархия, отчет, приход, паства

Короткий адрес: https://sciup.org/140308421

IDR: 140308421   |   DOI: 10.47132/2587-8425_2024_3_76

Список литературы Отчеты обер-прокурора, епархиального преосвященного и начальника губернии как источник по провинциальной церковной истории (на примере отчетной документации по Черниговской губернии и епархии)

  • Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1896 и 1897 годы. Приложения. СПб.: Изд-во Синодальной типографии, 1899. 83 с.
  • Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1898 год. Приложения. СПб.: Изд-во Синодальной типографии, 1901. 67 с.
  • Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по ведомству православного исповедания за 1871 г. Приложения. СПб.: Изд-во Синодальной типографии, 1872. 126 с.
  • Обзор Черниговской губернии за 1870 г. Чернигов, 1871. 153 с.
  • Обзор Черниговской губернии за 1896 г. Чернигов, 1897. 123 с.
  • Обзор Черниговской губернии за 1897 г. Чернигов, 1898. 114 с.
  • Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Т. 48: Черниговская губерния. СПб.: Изд-во Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1905. 341 с.
  • Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Т. 12. Отделение первое; Т. 40. Отделение второе; Т. 45. Отделение первое, Отделение третье. СПб., 1838, 1867, 1874.
  • Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т. 17. СПб., 1900. 730 с.
  • РГИА (далее — Российский государственный исторический архив). Ф. 796. Оп. 118. Д. 1343. По предложению Г. Синодального Обер-Прокурора о том, чтобы от Обер-Священников, Варшавского викариатства и Грузино-Имеретинской Св. Синода Конторы доставляемы были ведомости о церковных причтах.
  • РГИА. Ф. 796. Оп. 146. Д. 1759. По отчетам Преосв. Епарх. Архиереев о состоянии вверенных им епархий в 1865 г.
  • РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 405. Отчет о состоянии Черниговской епархии за 1870 год.
  • РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1653. Отчет о состоянии Черниговской епархии за 1896 год.
  • РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2129. Отчет о состоянии Черниговской епархии за 1905 год.
  • РГИА. Ф. 1276. Оп. 17. Д. 485. Отчеты о состоянии губерний: Акмолинской за 1908 г., Бессарабской губернии за 1910 г., Воронежской губернии за 1898 г., Вятской губернии за 1887 г., Гродненской губернии за 1910 г., Елисаветпольской губернии за 1890 г., Енисейской губернии за 1891 г., Забайкальской области за 1886 г., Иркутской области за 1886, 1889 и 1891 годы, Казанской губернии за 1884 г., Курской за 1889 г., Могилевской за 1884 г., Олонецкой за 1889 г., Пензенской за 1884 г., С. Петербургской за 1895 г., Плоцкой за 1887 г., Приамурской за 1901 и 1902 годы, Радомской за 1910 г., Семиреченской за 1891 г., Степного края за 1890 и 1897 годы, Терской области за 1885 г., Уральской области за 1884, 1889, 1890 и 1891 годы, Ферганской области за 1909 г., Херсонской области за 1890 г., Черниговской губернии за 1887 г., Эриванской губернии за 1885 г.
  • РГИА. Ф. 1281. Оп. 7. 1866 г. Д. 27. По всеподданнейшему отчету Черниговского губернатора за 1865 год.
  • РГИА. Ф. 1284. Оп. 70. 1881 г. Д. 368. Со всеподданнейшим отчетом Черниговского Губернатора о состоянии губернии за 1880 г.
  • РГИА. Ф. 1284. Оп. 70. 1882 г. Д. 368. Со всеподданнейшим отчетом Черниговского Губернатора о состоянии губернии за 1881 г.
  • Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел, с учреждения Министерства по 1 октября 1853 г. Т. 1. СПб., 1854. 656 с.
  • Дятлова Н. П. Отчеты губернаторов как исторический источник // Проблемы архивоведения и источниковедения. Материалы научной конференции архивистов Ленинграда. 4–6 февраля 1964 г. Л.: Наука, 1964. С. 227–246.
  • Литвак Б. Г. О достоверности сведений губернаторских отчетов XIX в. // Источниковедение отечественной истории. Сборник статей. 1976. М.: Наука, 1977. С. 125–144.
  • Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX — начала XX в. М.: Наука, 1979. 294 с.
Еще
Статья научная