Отечественная артиллерия накануне русско-японской войны 1904–1905 гг

В конце XIX – начале XX в. значительную роль в международных отношениях на Дальнем Востоке стала играть Япония. Японские милитаристы стремились к овладению обширными территориями в этом регионе. Они поставили перед собой задачу «вытеснить Россию с Дальнего Востока и получить простор для колониальной эксплуатации Кореи и Китая»¹.

Царское правительство и военное ведомство не считали Японию опасным противником, к войне с ней серьезно не готовились, рассчитывая разгромить противника малыми силами, малой кровью и на чужой территории. Поэтому при составлении министерством и Главным артиллерийским управлением (ГАУ) планов по развитию вооруженных сил, например по перевооружению полевой артиллерии, такой «незначительный» фактор, как угроза войны на Дальнем Востоке, в расчет не принимался.

ПАРАСКЕВОВ Валерий

Общая экономическая отсталость Российской империи оказывала отрицательное воздействие на количественное и качественное состояние материальной части артиллерии и стрелкового оружия русской армии. Усилия царского правительства по экономическому развитию страны, в частности по развитию металлургической промышленности, являвшейся основой производства артиллерийского вооружения, были явно недостаточными. Поэтому военные круги России вынужденно внедряли в армии образцы заграничного артиллерийского вооружения, причем значительная часть военных заказов размещалась за границей.

Вместе с тем имелись и факты невнимания к новым отечественным конструкторским идеям. Например, талантливый русский изобретатель В.С. Барановский сконструировал и изготовил несколько опытных образцов скорострельных пушек. Несмотря на высокие боевые качества, они не были приняты военным ведомством на вооружение рус -ской артиллерии. В 1898 г. видный уче-ный, артиллерист Р.А. Дурляхов в доклад -ной записке в Артиллерийский комитет ГАУ «О калибре новых скорострельных полевых орудий»1 наметил пути создания легкого полевого орудия. Он убедительно доказал, что калибр 3 дм (76 мм) для поле -вых орудий является наиболее предпочти тельным. Записка Р.А. Дурляхова и тех -нические новшества В.С. Барановского в области артиллерийского дела послу жили основой для проектирования новых артиллерийских систем. Переход к этим типам орудий был осуществлен в 19001903 гг. Заказы на пушки в 1901 — 1903 гг. были распределены между 3 заводами — Путиловским (1 250 орудий), Обуховским (164) и Пермским (277)2. Однако произ -водственная мощность артиллерийских заводов ни в коей мере не удовлетворяла потребностям перевооружения полевой артиллерии скорострельными орудиями.

По сведениям ГАУ, к 14 марта 1903 г. на всех заводах было произведено и находи лось в сборке лишь 2 400 пушек образца 1900 г., что составляло 1/3 необходимого числа орудий для полного перевооруже ния полевой артиллерии. ГАУ заключило договор с артиллерийскими заводами на изготовление в 1904 г. 1 120 3 дм (76 мм) пушек образца 1902 г. Однако этот заказ был выполнен с большим опозданием. К 1 декабря 1905 г. Путиловский и дру-гие заводы изготовили лишь 976 орудий, остальные 144 орудия поступили на во оружение артиллерийских частей только в середине следующего года. Валовое произ -водство новой 3 дм (76 мм) горной пушки образца 1904 г. производства Обуховского завода было начато только в конце 1904 г. Поэтому к началу войны полевые батареи, прибывавшие на театр военных действий, были вооружены в основном 3 дм (76 мм) пушками образца 1900 г. и 2,5-дм (64-мм) горными орудиями образца 1883 г.3 Пушка образца 1902 г. и 3- дм (76 - мм) горная пушка образца 1904 г. поступили на во оружение батарей действующей армии в небольшом количестве лишь в конце войны. Не лучшим образом выполнялись заказы на поставки в армию боеприпасов. Заказы на изготовление отечественными заводами 1,13 млн 3-дм шрапнелей и 150 тыс. 3 дм мелинитовых гранат, размещен ные в начале 1905 г., были выполнены лишь спустя 2 года.

Наряду с 3 дм (76 мм) скорострельной пушкой на вооружение полевых войск была принята 6 дм (152 мм) мортира А.П. Энгельгардта образца 1887 г., обла-давшая высокими баллистическими каче ствами. Изготовлял их Пермский завод. В 1900 г. было выпущено 27, в 1901 г. - 33, в 1902 г. - всего 6 мортир4. При этом по тактико техническим характеристикам русские полевые орудия не уступали япон ским, а по ряду показателей превосходили их: по дальности стрельбы (8,5 км против 6,2 км); по скорострельности (10 выстре-лов в минуту против 3); по массе снаряда (6,5 кг против 6 кг) и т.д.5. К недостат-кам 3 дм (76 мм) пушки образца 1902 г. относились трудности ведения огня через гол ову своей пехоты вследствие ярко выраженной настильности огня.

К 3 дм (76 мм) полевым скорострель ным пушкам была разработана шрапнель унитарного заряжания массой 6,5 кг с 260 пулями. В головную часть снаряда ввин чивалась трубка двойного действия: удар ного и дистанционного. «По силе шрап нельного огня одна русская восьмиору дийная легкая батарея могла в несколько минут буквально уничтожить неосто рожно открывшийся для нее в сомкнутом строю целый батальон пехоты или даже целый полк кавалерии»6.

Однако шрапнель была весьма эффек-тивной только при стрельбе по открыто расположенной пехоте противника и непригодна для стрельбы на разрушение полевых укреплений и поражение укры той в них живой силы. Поэтому для этой пушки в ходе Русс ко японской войны была разработана и принята на вооруже ние фугасная граната. Однако ее фугасное и осколочное действие было недостаточно эффективным.

Одновременно совершенствовались и артиллерийские приборы. В 1901 — 1904 гг. были созданы новые прицельные приспо-собления для орудий. Принят на воору-жение дуговой прицел с угломером, при помощи которого обеспечивалось наведе -ние орудий на цель при стрельбе с закры тых огневых позиций. В организационном строительстве артиллерии существенных изменений не произошло. В армейском корпусе, состоявшем из 3 дивизий, име-лись 2 бригады пешей и дивизион кон -ной артиллерии. Бригады состояли из 2—3 дивизионов, каждый 2-3-батарейного состава. В батарее имелось 8 орудий; в бригаде могло быть 48 или 64 орудия. Пешие артиллерийские бригады и диви зионы конной артиллерии прикомандиро вывались к своим дивизиям, а в их состав включались лишь с началом войны1. Была реорганизована осадная артиллерия: вме -сто 3 осадных артиллерийских полков создано 4. Полки были громоздкими (по 30-35 батарей), а их материальная часть — многокалиберной и недостаточно манев ренной. Крепостная артиллерия остава-лась без изменений.

Необходимость реорганизации громозд-ких 8 - орудийных батарей в более подвиж -ные и гибкие 6 или даже 4 орудийные батареи была признана с принятием на вооружение 3-дм (76 - мм) скорострель -ных пушек образца 1900 г. Однако осе нью 1902 г. последовало указание царя временно оставаться при 8 рудийных батареях, т.к. военный министр генерал А.Н. Куропаткин считал необходимым предварительно выяснить на опыте срав нительные преимущества батарей умень шенного состава. Таким образом, расход в 3 млн. руб., требующийся ежегодно на реорганизацию батарей в 6 орудийные, был обращен на установление чайного довольствия войск2.

В 1904—1905 гг. накануне войны с Японией были произведены новые фор -мирования артиллерии на Дальнем Востоке. На каждую восточносибирскую стрелковую дивизию полевого типа было сформировано по одной стрелковой 4 батарейной артиллерийской бригаде, на каждую восточносибирскую стрелко вую дивизию крепостных районов — по одному 3 батарейному артиллерийскому дивизиону. Вновь были сформированы 26 восточносибирских горных батарей и кадровая резервная батарея, разво-рачивавшаяся в резервную артиллерий скую бригаду из 4 батарей. Мортирные артиллерийские полки были перефор мированы в мортирные дивизионы (по 2 батареи в каждом). К началу войны реорганизация не была закончена, зна чительная ча сть артиллерии находи лась в процессе развертывания. Всего на Дальнем Востоке насчитывалось 168 пеших, 16 горных, 12 конных орудий и 24 конно - горных орудия Заамурской погра -ничной стражи, что составляло в целом лишь по 2 орудия на батальон (не вклю чая конных и конно горных орудий) при находившемся в данном регионе 91 бата льоне пехоты3.

Офицерские кадры артиллерии готовили юнкерские и военные училища, а также академии. Некомплект офицеров посте пенно сокращался. Унтер-офицерский состав проходил подготовку главным обра-зом непосредственно в частях. В дальней шем обучение личного состава артилле рии проводилось в соответствии с Уставом строевой службы артиллерии (1900 г.), Наставлением для действий в бою отрядов из всех родов оружия (1904 г.) и другими служебными документами. Обучавшиеся получали необходимую практику в выпол -нении своих функциональных обязан ностей, однако проведению тактических учений (занятий) уделялось недостаточно внимания. В лучшую сторону отличалась Офицерская артиллерийская школа, где активно шло обучение артиллеристов стрельбе с закрытых огневых позиций. В 1903 г. для ознакомления высших войско вых начальников с возможностями скоро стрельной артиллерии была организована двусторонняя военная игра с участием офицеров всех родов войск. Участники игры могли убедиться в преимуществах действий артиллерии с закрытых огневых позиций4.

Однако требования, изложенные в уста вах, медленно и не всегда верно понима лись и применялись в обучении войск.

Зачастую учили устаревшим способам ведения боя, не соответствовавшим новым требованиям, мало уделялось внимания огневой подготовке атаки. Взаимодействие с пехотой и конницей артиллерийские бригады и дивизионы конной артиллерии отрабатывали лишь в короткий период лагерных сборов. Существовавшими уста -вами и наставлениями бой рассматри вался как общевойсковой, его основными видами признавались наступление и обо рона, из которых предпочтение отдава лось наступлению.

В связи с возрастанием глубины пора жения противника артиллерийским огнем и развитием полевой фортификации боль -шее внимание уделялось артиллерийской разведке, особенно разведке закрытых огневых позиций. Для разведки позиций неприятеля, в т.ч. в интересах артиллерии, предусматривалось применение воздуш ных шаров.

Главной задачей артиллерии с началом наступательного боя считалось подавление вражеских батарей (артиллерийская дуэль), чтобы отвлечь их на себя от своей пехоты. С выходом пехоты в зону действительного ружейного огня часть батарей переносила огонь на неприятельскую пехоту, предва рительно сменив позиции к флангам или находясь в боевых порядках своих пере довых подразделений и ведя огонь прямой наводкой. Таким образом, артиллерийская поддержка атаки своих войск слагалась из борьбы с неприятельскими батареями и поражения вражеской пехоты.

В обороне, как и в наступлении, главной задачей артиллерии была борьба с батаре ями противника. С переходом же против ника в атаку часть артиллерии открывала сильный огонь по пехоте, чтобы нанести ей урон, расстроить атаку и подготовить контратаку своей пехоты.

Стрельба с закрытых огневых пози ций получила официальное утверждение лишь в Правилах стрельбы для батарей скорострельных пушек 1904 г., которые были разработаны Офицерской артил-лерийской школой. Для экономии сна рядов Правилами предусматривалось вести пристрелку по дальности не взво дом (батареей), а лишь одним орудием. Правила стрельбы отражали передо вые взгляды артиллеристов новаторов. Результаты практических стрельб, прове-денных в 1903 г. в артиллерийских частях, в т.ч. располагавшихся на Квантунском полуострове, доказали преимущества стрельбы с закрытых огневых позиций.

Эффективность выполнения огневых задач артиллерией в значительной мере повышалась благодаря применению теле фонной связи и аэростатов для наблюде ния за результатами стрельбы.

В целом к началу Русско японской войны огневая мощь русской артилле рии и выучка артиллеристов возросли. Однако, к сожалению, войска получили довольно ограниченное число новых образцов скорострельных орудий, что сыграло свою негативную роль в исходе войны на Дальнем Востоке.