Отечественная история и культура - дискуссия в центре советологии

Как хорошо известно, наука не знает национальных границ, а международное сотрудничество ученых — важнейшее условие и сильный стимул для развития исследований по наиболее злободневным проблемам естествознания и обществознания. Для историков, культурологов, социологов и других специалистов по человековедению такое межстрановое общение всегда очень ценно и полезно. В нашей стране, начиная со второй половины 1980-х годов, оно резко интенсифицировалось и приносит ощутимые результаты разного свойства и значения.

За рубежом уже много десятилетий работают различные центры изучения России и ее истории — имперской и советской, которые с конца прошлого века включили в свое исследовательское поле

Колумбийский университет.

Октябрь 2014 г.

(фото Д.А. Аманжоловой)

все постсоветские республики. Одним из старейших и авторитетных является институт Гарримана Колумбийского университета в г. Нью-Йорк, США. Он был основан в 1946 году как Русский институт, а в 1982 году назван в честь известного дипломата и политика А. Гарримана, который в годы Второй мировой войны был послом США в СССР, и его супруги, внесших большой вклад в развитие Института.

Несколько слов об университете. В Колумбийском университете (около 22 тыс. студентов, 7700 преподавателей, 7600 административно-технических сотрудников) и Институте готовят специалистов по различным гуманитарным специальностям. Около 500 студентов изучают российскую проблематику.

Стоит отметить, что университет образован в 1754 году Хартией короля Англии Георга II как Королевский Колледж. Это старейшее высшее учебное заведение в штате Нью-Йорк и одно из пяти старейших на всей территории CШA. Здесь проводятся крупные и серьезные междисциплинарные исследования, разрабатываются различные инновационные программы. Достаточно сказать, что в состав университета входят отделение медицинских наук (факультеты стоматологической хирургии, общей медицины, здравоохранения), отделение искусств и наук (факультет искусств, Колумбийский Колледж, факультет общих исследований, Высшая школа искусств и наук, факультеты международных и общественных отношений, специальных программ), факультеты архитектурного планирования и сохранения наследия, бизнеса, инженерного дела и прикладных наук, журналистики, права, социальной работы, Институт Земли, Обсерватория.

После американской революции колледж стал называться Колумбия, а с 1890 года благодаря новому президенту С. Лоустал университетом и вскоре получил сохранившееся и поныне название «Колумбийский Университет в Нью-Йорке», а также собственный городок. В Университете функционирует 23 библиотеки, главная из них — Библиотека Батлера. Мемориальная библиотека Лоу внесена в Регистр исторических памятников Нью-Йорка.

Еще одна достопримечательность кампуса — часовня Святого Павла (1907 г., арх. И.Н.Ф. Стокс) — одно из старейших зданий в Нью-Йорке. Для россиян такая «старость», конечно, не сопоставима с архитектурными шедеврами нашей более чем тысячелетней истории. Но для молодого государства и созданного как англиканское учреждение колледжа, а затем университета, это почетный памятник, отмеченный, наверно, во всех изданиях для туристов. Теперь это место проведения студенческих и религиозных мероприятий, частных церемоний.

В 23 библиотеках Университета хранится около 1 млн книг т. н. коллекции Российских, Евроазиатских и Восточноевропейских исследований (коллекция имеет специального библиографа), где более 700 тыс. названий — на русском языке и языках бывших республик СССР. Коллекция Устной истории Колумбийского университета включает в себя мемуары Н.С. Хрущева. В

Мемориальная библиотека Лоу.

Октябрь 2014 г.

(фото Д.А. Аманжоловой)

Библиотеке Батлера находится один из крупнейших архивов российских документов за рубежом — Архив русской и восточноевропейской истории и культуры (Бахметьевский архив), насчи-

Часовня Святого Павла. Колумбийский университет. Октябрь 2014 г.

(фото Д.А. Аманжоловой)

тывающий примерно 1,3 млн единиц хранения, начиная с XVII века и до наших дней.

В Институте Гарримана в ознаменование его памяти регулярно проводятся специальные лекции (Лекции Гарримана) ведущих ученых и общественных деятелей, с которыми от России выступали в свое время академики Д.С. Лихачев и А.Н. Яковлев, М.С. Горбачев, писатель-эмигрант А. Синявский. Среди наиболее известных исследователей СССР и России, занимающих разные позиции в отношении нашей страны, стоит назвать следующих: П. Десаи (советская экономика, российские экономические реформы переходного периода), Р. Легвольд (внешняя политика СССР и постсоветских государств), К. Пистор (российское законодательство), С.Сестанович (советские и восточноевропейские исследования, стратегическое планирование и внешняя политика), Д. Снайдер (постсоветская политика, национализм), К. Зиск (российская военная и внешняя политика).

Историю России и СССР изучают и преподают широко известные и авторитетные ученые — Марк фон Хаген (история России периода первой мировой войны, советская история, история российской армии, национальные отношения, империя и нация в русской и советской истории; автор монографии «Москва, Санкт-Петербург: многоли-кость Российской империи», М., 1997), Р. Вортман (история Российской империи; одна из последних работ — «Сценарии Власти: миф и церемония в Российской монархии. Том I. От Петра Великого до смерти Николая I» (1995, на русском языке 2002), второй том — «От Александра II до отречения Николая II» (2000) — получил Премию Американской Исторической Ассоциации).

24–26 октября 2014 года в Институте прошла ежегодная 15-я конференция Общества изучения Центральной Евразии, в которой участвовали 170 специалистов из РФ, США, РК, Канады, Узбекистана, Киргизии, Грузии, Турции, Германии, Нидерландов, Греции, Таджикистана.

Объявления для студентов в Институте Гарримана (фото ДА. Аманжоловой)

На заседании панели «Воображая пространства и народы Сибири» 24 октября 2014 г. Институт Гарримана (фото Д.А. Аманжоловой)

Среди них были историки, политологи и социологи, религиоведы, культурологи и искусствоведы. Тематика докладов и обсуждений, представленных на более чем 30 панелях (секциях) и круглых столах, была весьма разнообразна. Приведу названия некоторых панелей, ярко отражающие палитру научных и политических интересов организаторов, — Древние и современные городские пейзажи; Сохранение, защита и поддержка культурного наследия Центральной Азии; Новая Большая игра в Центральной Азии: новые факторы, силы и тренды; Масс-медиа и социальный анализ; Святыни, паломники и мученики; Социальная сила: политические протесты и национализм в Центральной Азии; Этническое разнообразие, толерантность и конфликт; Вопросы грузинской идентичности: от прошлого к настоящему; Номадизм и его политическое наследие; Колониальное наследие в политической культуре Кавказа и Центральной Азии; Революции, конфликты и (не)вмеша-тельства: сравнение Украины, Грузии и Кыргызстана через десять лет после цветных революций; Сочи и его наследие и др.

Участие в конференции (панель «Воображая пространства и народы Сибири» и круглый стол памяти А.В. Ремнева), безусловно, позволяет получить новые импульсы к развитию научных исследований. Общение с серьезными специалистами, которые много лет плодотворно изучают важные и пересекающиеся проблемы отечественной истории, находясь на разных концах света, — Г. Сул-тангалиева, Дж. Бурбанк, Н. Найт, В. Мартин, Д. Рейнбоу, Г. Кендирбай, А. Афанасьева и другие — стоит того, чтобы преодолеть огромные расстояния и на несколько дней погрузиться в притягательный мир интеллектуальных дискуссий, ювелирного научного анализа, дружеских бесед вокруг самых разных вопросов. Среди них — Россия как империя и имперская география, институциональная история империи и ее народы, национальные движения и регионализм в истории России, медицина и биология в этнокультурном и имперском контекстах; международное сотрудничество историков-исследователей Российской империи и регионализма; народы и культуры; этноидентичность и гражданская нация и многие другие.

Конечно, в ходе обсуждения пришлось столкнуться с непониманием некоторыми участниками из западных стран, казалось бы, проясненных для отечественного историка вопросов. К чести тех, кто всерьез изучает наше прошлое, они (замечательный ученый Джейн Бурбанк, в частности) демонстрируют объективный взгляд и корректные оценки, к примеру, сущностных различий между Российской и другими империями. А совместное непосред- ственное обсуждение на заседаниях и в перерывах помогает быстрее и лучше понять друг друга, двигаться таким образом к постижению исторической правды, а значит, — и сегодняшних реалий. Как бы ни были сложны порой политические взаимоотношения между разными странами, профессиональный мир ученых не строит искусственных барьеров. Сохранение и развитие научных связей — один из важных инструментов преодоления надуманных стереотипов, предвзятых оценок и ангажированных интерпретаций, укрепления взаимопонимания и взаимоуважения стран и народов.