Открытое правительство: понятие, принципы, направления и приоритеты

Автор: Бобылев Н.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-1 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140111966

IDR: 140111966

Текст статьи Открытое правительство: понятие, принципы, направления и приоритеты

Открытое правительство — это доктрина государственного управления, которая поддерживает право граждан на доступ к документам и действиям государства с целью возможности эффективного общественного контроля за государственным регулированием. В наиболее широком изложении она противостоит попыткам легитиматизации расширения секретности и непубличности деятельности государственных структур [1].

Прозрачность государства часто связана с обеспечением подотчетности. Прозрачность зачастую позволяет гражданам демократических стран контролировать их государство и уменьшать коррупцию, и иные должностные преступления.

Современная доктрина открытости государства находит сильную поддержку среди некоммерческих организаций, занятых противостоянием тому, что они видят как непрерывную тенденцию склонности государства к уходу в секретность, везде где это только возможно [2,3]. Они выступают в поддержку применения норм открытости и прозрачности по всему миру и убеждают в необходимости подобных стандартов для процветания и развития демократических обществ [4].

Далее конкретизируем направления и приоритеты развития «открытого правительства».

Мировая практика в области открытости государства является весьма широкой и включает множество тем и направлений, которые правительства стран выбирают как приоритетные. В то же время, ряд направлений присутствуют повсеместно и считаются неотъемлемыми для обеспечения публичности государства. К таким направлениям можно отнести [9]:

  • -    Свобода информации. Свобода доступа к государственной информации для граждан.

  • -    Открытые данные. Открытые государственные данные. Свободное использование государственных данных разработчиками и сотрудниками НКО [11].

  • -    Открытый диалог. Открытый диалог между гражданами и государством. Возможность граждан влиять на государственные структуры [12].

  • -    Открытый бюджет. Открытость государственных расходов включая государственные и муниципальные бюджеты, государственные закупки, государственные контракты, гранты и субсидии.

  • -     Открытый парламент. Открытость представительных органов власти, включая свободу доступа к парламентской информации, доступность парламентской информации в структрированном и открытом формате, понятность и публичность процедур принятия законов, вовлечение граждан в процессы разработки законопроектов.

Таким образом, открытое правительство в самом общем измерении означает определенную систему управления государством, основанную на прозрачности государственной деятельности, свободном доступе граждан к действиям и документам государственных [13], прежде всего исполнительных, структур в интересах эффективного гражданского контроля. Открытое правительство материализует конституционное право граждан на информацию, в рамках такого правительства закладываются модели открытого диалога и взаимодействия гражданского общества и государственно-властных структур [14].

Основными субъектами системы «открытое правительство» выступают органы власти, предоставляющие услуги населению, средства массовой информации, организации и институты, осуществляющие общественный контроль, гражданское общество [15].

Открытое правительство противостоит традиционной модели управления, основанной на иерархической системе принятия решений и передачи информации, не способной решать современные социальные и экономические задачи, в России себя вполне исчерпавшей, о чем убедительно свидетельствует протестное движение 2011 - 2012 гг. В рамках открытого правительства создаются новые для России механизмы взаимодействия экспертного сообщества, структур гражданского общества и исполнительной власти [16].

Открытое правительство однозначно не является каким-то альтернативным правительством в России. В то же время этот институт включает определенные организационные элементы, составляющие его институциональные основы.

Список литературы Открытое правительство: понятие, принципы, направления и приоритеты

  • Чекменев Д.С. Колебания общественных настроений в России на различных этапах осуществления «радикальных реформ» (90-е гг. ХХ в.)//Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2005. № 3-4. С. 159-163.
  • Чекменев Д.С. Историческая динамика общественных настроений населения СССР и России в конце 70-х гг. ХХ в. -начале XXI в. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук/Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова. Пятигорск, 2009. 28 с.
  • Чекменев Д.С. Историческая динамика общественных настроений населения СССР и России в конце 70-х гг. ХХ в. -начале XXI в. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук/Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова. Пятигорск, 2009. 198 с.
  • Состояние научной экспертизы по проблемам этнической истории, культуры, межэтнических и конфессиональных отношений в Северо-кавказском федеральном округе. Экспертный доклад/ред. В.А. Тишков. Пятигорск, 2013.
  • Межэтнические и конфессиональные отношения в Северо-кавказском федеральном округе: экспертный доклад. Ставрополь, 2013.
  • Состояние межнациональных отношений и религиозная ситуация в СКФО (по состоянию на первое полугодие 2014 г.). Экспертный доклад/Ставрополь, 2014.
  • Российское студенчество: идентичность, жизненные стратегии и гражданский потенциал. Редакторы: Тишков В.А., Бараш Р.Э., Степанов В.В. Москва, 2014.
  • Чекменев Д.С. Историческая динамика общественных настроений в СССР во второй половине 1980-х гг//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2007. № S2. С. 121-125.
  • Аствацатурова М.А., Чекменёв Д.С. Этнический дискурс как фактор становления российской гражданской идентичности в реинтеграции северокавказского пространства//Научная мысль Кавказа. 2013. № 4 (76). С. 27.
  • Чекменев Д.С. Историческая динамика общественных настроений населения СССР и России в конце 70-х гг. ХХ в. -начале XXI в//Научные проблемы гуманитарных исследований. 2009. № 2. С. 35-45.
  • Чекменев Д.С. Политические партии как субъекты общественно-политического дискурса//Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013. № 2. С. 245-248.
  • Чекменев Д.С. Категория «общественно-политический дискурс» в системе смежных и тождественных категорий//Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2014. № 2. С. 159-163.
  • Аствацатурова М.А., Чекменев Д.С. Политико-управленческий и организационно-управленческий сегменты образовательного дискурса (мотивационноценностные установки в локальном контексте)//Гуманитарий Юга России. 2013. № 1. С. 92-102.
  • Chekmenev D.S. Transformation of the Civil Legislation in the Russian Federation in the Context of the Accession to WTO: Main Focus Areas of Discourse//Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 17. № 11. С. 1546-1550.
  • Astvatsaturova M.A., Chekmenev D.S. Ethno-Political Discourse as Segment of Modern Northern Caucasus Socio-Political Discourse//Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 17. № 11. С. 1532-1536.
  • Чекменев Д.С. Политические субъекты общественно-политического дискурса//Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4. С. 23-27
Еще
Статья