Отношение студентов к детям и родительству: гендерные и сельско-городские сопоставления

Отношение студентов к детям и родительству: гендерные и сельско-городские сопоставления

Автор: Вяльшина А.А.

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Отношение молодёжи к семье и детям

Статья в выпуске: S1 т.27, 2024 года.

Бесплатный доступ

С 2016 г. в России наблюдаются признаки демографического спада, причём впервые за много лет сокращение рождаемости затронуло и сельскую местность. Трансформация брачно-семейных, репродуктивных и детско-родительских ориентаций распространяется на все социально-демографические группы молодёжи, но по-разному интериоризируются выходцами из села и городскими жителями. В составе сельских юношей больше тех, для кого высока ценность семьи и детей в системе жизненных ориентиров, кто отличается традиционными представлениями о распределении гендерных ролей, ориентирован на многодетность и успешность родительства. Сельские девушки характеризуются максимальными репродуктивными установками, детоцентричны и положительно ориентированы на родительство. При высоких ориентациях на достижение жизненного благополучия за счёт удачной карьеры и материальной независимости, они более вероятно родят желаемое число детей из-за высокой социальной регуляции репродуктивного поведения, характерной для сельского локального сообщества. Городских девушек отличает стремление к самореализации во многих сферах жизнедеятельности, что вынуждает их сокращать репродуктивные ориентации, несмотря на высокие нормативные представления о детях и родительстве. Реализация их репродуктивного потенциала заключается в развитии инструментов эффективного сочетания материнства и возможностей индивидуального саморазвития. Городские юноши представляют собой наименее заинтересованную в семье и детях группу, среди них выше доля тех, кто склонен считать детей финансово и морально затратным фактором, они характеризуются минимальными репродуктивными установками. Сделан вывод о необходимости разработки инструментов государственной семейной политики, учитывающих, с одной стороны, специфические потребности и предпочтения разных социально-демографических групп молодёжи, а с другой - нацеленных на согласование индивидуальных интересов саморазвития потенциальных родителей и демографических целей развития российского общества.

Еще

Отношение к детям, родительство, молодёжь, студенты, социологические исследования

Короткий адрес: https://sciup.org/143183034

IDR: 143183034   |   DOI: 10.24412/1561-7785-2024-S1-132-146

Список литературы Отношение студентов к детям и родительству: гендерные и сельско-городские сопоставления

  • Блинова, Т В! Демографические риски и ограничения устойчивого развития сельских территорий в период пандемии COVID-19 / Т. В. Блинова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2022. - № 7. - С. 51-59. DOI: 10.31442/0235-24942022-0-7-51-59; EDN: RHXKEO
  • Захаров, С! В! Скромные результаты пронаталистской политики на фоне долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 1 / С. В. Захаров // Демографическое обозрение. — 2016. — 3(3). — 6-38. DOI: 10.17323/demreview.v3i3.1745; EDN: WZZJFX
  • Осипова, И! Репродуктивные установки россиян и отношение к государственным мерам поддержки рождаемости / И. Осипова // Демографическое обозрение. — 2020. — № 7(2). — С. 97-120. DOI: 10.17323/demreview.v7i2.11143; EDN: SUKAMD
  • Galloway, P! Urban versus Rural: Fertility Decline in the Cities and Rural Districts of Prussia, 1875 to 1910. / P. Galloway, R. Lee, E. Hammel // European Journal of Population. — 1998. — № 14(3). — Р. 209-264. DOI: 10.1023/A:1006032332021
  • George, M! Urbanization and fertility decline: Cashing in on structural change / M. George, J. Alves, S. Cavenaghi // IIED Working Paper. — London: International Institute for Environment and Development, 2013. — 43 р.
  • Cleland, J Demand Theories of the Fertility Transition: an Iconoclastic View / J. Cleland, C. Wilson // Population Studies. — 1987. — No. 41(1). — Р. 5-30.
  • Sharlin, A! Urban-Rural Differences in Fertility in Europe during the Demographic Transition / A. Sharlin // The Decline of Fertility in Europe / edited by J. Coale Ansley, S. Cotts Watkins. — Princeton, New Jersey, 1986. — P. 234-260.
  • Caldwell, J С The Globalization of Fertility Behavior / J. C. Caldwell // Population and Development Review. — 2001. — No. 27 (Supplement: Global Fertility Transition). — P. 93-115.
  • Klusener, S! Exploring the Role of Communication in Shaping Fertility Transition Pattern in Space and Time / S. Klusener, F. Scalone, M. Dribe // Agent-Based Modelling in Popluation Studies / edited by A. Grow, J. Bavel. — 2017. — P. 369-403.
  • Rodriguez, G! The Spacing and Limiting Components of the Fertility Transition in Latin America / G. Rodriguez // The Fertility Transition in Latin America / edited by J. M. Gnuzman, S. Sigh, G. Rodriguez, E. A. Pantelids. — 1996. — P. 27-47.
  • Shapiro, D! Fertility Transition in Urban and Rural Areas of Sub-Saharan Africa / D. Shapiro, B. O. Tambashe // Working Papers from the Department of Economics Pennsylvania State University. — 2000. — September. — P. 1-29.
  • Garenne, M! The Timing of the Fertility Transition in Sub-Saharan Africa / M. Garenne, J. Veronique // World Development. — 2002. — No. 30(10). — Р. 1835-1843.
  • Блинова, Т! В! Влияние послевоенных циклов рождаемости на современное демографическое развитие села // Аграрный научный журнал. — 2018. — № 6. — С. 60-64. EDN: USSKMD
  • Рыбаковский, О!Л! Рождаемость населения России и демографические волны / О. Л. Рыба-ковский, О. А. Таюнова // Народонаселение. — 2017. — № 4. — С. 56-66. EDN: YSLFLE
  • Рыбаковский, Л! Л! Депопуляция в России: этапы, особенности и возможности нейтрализации / О. Л. Рыбаковский, Н. И. Кожевникова // Социально-трудовые исследования. — 2019. — Т. 35. — № 2. — С. 6-15. DOI: 10.34022/2658-3712-2019-35-2-6-15; EDN: YAEDKL
  • Блинова, Т В! Моделирование и оценка сельско-городских различий в динамике рождаемости населения России / Т. В. Блинова, Р. П. Кутенков, В. Л. Шабанов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2019. — № 3(77). — С. 73-77. EDN: RKORSO
  • Вишневский, А! Г! Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens / А. Г. Вишневский // Демографическое обозрение. — 2014. — № 1(1). — С. 6-33. DOI: 10.1732 3/demreview.v1 i1.1825; EDN: TLMUVV
  • Van de Kaa, D. J. Europe's second demographic transition / D. J. Van de Kaa // Population Bulletin. -1987. - No. 42(1). - P. 1-59.
  • Lesthaeghe, R. The unfolding story of the second demographic transition / R. Lesthaeghe // Population and Development Review. - 2010. - No. 36(2). - P. 211-251.
  • Van de Kaa, D. J. Anchored narratives: The story and findings of half a century of research into determinants of fertility / D. J. Van de Kaa // Population Studies. - 1996. - No. 50(3). - P. 389-432.
  • Miller, W. Childbearing motivation and its measurement / W. Miller // Journal of Biosocial Science. -1995. - No. 27(4). - P. 473-87. DOI: 10.1017/S0021932000023087
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp