Относительное жизненное состояние насаждений дуба черешчатого в условиях Липецкой области

Автор: Афанасов Н.А., Дубровина О.А., Сотникова Е.Б., Зайцев Г.А.

Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl

Рубрика: Научные сообщения

Статья в выпуске: 1 т.26, 2017 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/148313535

IDR: 148313535

Текст краткого сообщения Относительное жизненное состояние насаждений дуба черешчатого в условиях Липецкой области

Древесные растения в городской среде выполняют важную роль в доочистке атмосферного воздуха от промышленных токсикантов. Влияние промышленного загрязнения на древесные растения проявляется, прежде всего, в изменении строения надземной фитомассы (Кулагин, 1974; Николаевский, 1979; Ярмишко, 1977). Прежде всего, это проявляется в ухудшении жизненного состояния как отдельных деревьев, так и всего древостоя в целом. Липецкая область характеризуется высоким уровнем загрязнения, основной объем выбросов от стационарных источников приходится на Новолипецкий металлургический комбинат (80% от стационарных источников). Общая площадь лесного фонда области составляет всего 7,6% от территории области, на долю насаждений естественного происхождения приходится 53,8%. При этом подробных работ по оценке относительного жизненного состояния насаждений дуба черешчатого в пределах Липецкой области не проводились.

ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

С целью изучения эколого-биологических особенностей и адаптивных реакций дуба черешчатого ( Quercus robur L.) на действие промышленного загрязнения проведена оценка относительного жизненного состояния насаждений дуба в условиях промышленного загрязнения Липецкой области. Пробные площади были заложены на территории трех лесничеств: Грязинского, Елецкого и Тербунского.

Пробные площади на территории Грязинского лесничества располагались в непосредственной близости от Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) (район агломерационной фабрики), в качестве относительного контроля были заложены пробные площади в 17 км к юго-востоку от НЛМК (окрестности села Красная Дубрава). На территории Елецкого лесничества пробные площади закладывались в парке 40-летия Октября, который располагается в непосредственной близости от трассы Р-119 Орел-Тамбов, которая ранее являлась участком федеральной трассы М-4 «Дон» (в настоящее время – бесплатный дублер трассы М4), в качестве относительного контроля были заложены пробные площади в 18,5 км к западу от Елецкого промышленного центра (окрестности с.

Афанасьево). Пробные площади на территории Тербунского лесничества заложены в окрестностях села Тербуны. Закладку и описание пробных площадей (ПП) проводилась по методике В.Н. Сукачева (1966). Краткая таксационная характеристика насаждений приведена в табл. 1. Оценка относительно жизненного состояния насаждений проводилась по стандартной методике (Алексеев, 1990). Оценивалось относительное жизненное состояние каждого отдельного дерева с последующим выведением жизненного состояния всего насаждения по пяти категориям: здоровое, ослабленное, сильно ослабленное, усыхающее и полностью разрушенное по формуле:

_ 100 v 1 + 70 v 2 + 40 v 3 + 5 v 4

L =               V

,

где: L v – относительное жизненное состояние насаждения;

v1 – объем древесины здоровых деревьев на пробной площади, в м3;

v2 , v3 , v4 – то же для ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих деревьев соответственно;

  • 100,    70, 40, 5 – коэффициенты, выражающие (в процентах) относительное жизненное состояние здоровых, ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих

деревьев;

V – общий запас древесины на пробной площади, в м3 (включая объем сухостоя).

Таблица 1

Краткая таксационная характеристика насаждений дуба черешчатого в условиях Липецкой области

Расположение

Состав древостоя

Средний диаметр, см

Средняя высота, м

Относительное жизненное состояние, L v

Липецкий промышленный центр (Грязинское лесничество)

1 / Загрязнение

10Д

46

22

75

2 / Контроль

10Д

36

23

85

Елецкий промышленный центр (Елецкое лесничество)

3 / Загрязнение

10Д ед.Кл

22

18

80

4 / Контроль

10Д

30

18

85

Тербунское лесничество

5

10Д ед.Кл

30

19

85

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ

Исследования показали, что относительное жизненное состояние насаждений дуба в условиях Липецкого промышленного центра оценивается как «ослабленное» (Lv=75%), снижение жизненного состояния происходит за счет разрежения крон (густота кроны 70% от нормы) и наличию мертвых сучьев (до 20%) (табл. 2). Повреждение ассимиляционного аппарата составляет 15% от общей площади листовой поверхности. Сухостой отсутствует. В условиях относительного контроля ОЖС насаждений дуба оценивается как «здоровое» (Lv=85%). Густота кроны составляет 85% от нормы, стволы достаточно хорошо очищены от мертвых сучьев (их доля не выше 15%), повреждения листового аппарата незначительны (до 10%).

Относительное жизненное состояние насаждений дуба в условиях Елецкого промышленного центра оценивается как «ослабленное» (Lv=80%), снижение 61

жизненного состояния происходит за счет разрежения крон (густота кроны 80% от нормы) и наличию мертвых сучьев (до 20%). Повреждения листового аппарата незначительное (до 10% от общей площади). В условиях относительного контроля ОЖС насаждений дуба оценивается как «здоровое» (Lv=85%). Густота кроны составляет 85% от нормы, стволы достаточно хорошо очищены от мертвых сучьев (их доля не выше 15%), повреждения листового аппарата незначительны (до 10%).

Таблица 2

Характеристика диагностических признаков жизненного состояния насаждений дуба черешчатого в условиях Липецкого промышленного центра

Расположение

Густота кроны, %

Наличие на стволе мертвых сучьев, %

Степень повреждения листьев, %

Липецкий промышленный центр (Грязинское лесничество)

1 / Загрязнение

70

20

15

2 / Контроль

85

15

10

Елецкий промышленный центр (Елецкое лесничество)

3 / Загрязнение

80

20

10

4 / Контроль

85

15

10

Тербунское лесничество

5                               85                    10                       5

Относительное жизненное состояние насаждений дуба в условиях Тербунского лесничества как «здоровое» (Lv=85%). Густота кроны составляет 85% от нормы, стволы хорошо очищены от мертвых сучьев (их доля не выше 10%), повреждения листового аппарата незначительны (до 5%).

В качестве заключения следует отметить, что, несмотря на действие промышленного загрязнения в условиях Липецкого и Елецкого промышленного центра не отмечается гибели древостоев дуба. Относительное жизненное состояние оценивается как «ослабленное», снижение ОЖС происходит за счет разряжение крон и недостаточной очищаемости стволов от мертвых сучьев. При этом не выявлены значительные повреждения ассимиляционного аппарата (повреждения составляют не более 10-15% от общей площади листьев). Тем самым можно отметить, что насаждения дуба черешчатого в условиях Липецкой области могут успешно выполнять роль промышленного фитофильтра.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 16-44-480262).

Список литературы Относительное жизненное состояние насаждений дуба черешчатого в условиях Липецкой области

  • Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 38-54.
  • Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. 125 с.
  • Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука. 1979. 280 с.
  • Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. 333 с.
  • Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. 210 с.
Краткое сообщение