Отражение процессов глобализации и глокализации в годонимическом пространстве малых населенных пунктов
Автор: Ильин Дмитрий Юрьевич, Сидорова Елена Геннадьевна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Развитие и функционирование русского языка
Статья в выпуске: 6 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Объектом данной статьи избрана совокупность топонимов, которые номинируют адресообразующие элементы улично-дорожной сети (улица, переулок, проспект и др.) на территории Октябрьского района Волгоградской области. Географические наименования линейных топографических объектов, расположенных внутри населенного пункта любого типа (город, поселок, село, хутор и т. п.), определены как годонимы и рассматриваются в аспекте отражения в них лингвистического кода. Выявлены следующие лингвистические коды, реализованные в годонимах исследуемого региона: меморативный, локативный, топографический, антропогенный, символический, натуралистический, условно-абстрактный, этнический. Частотность данных лингвистических кодов в малых населенных пунктах отражает разнонаправленные процессы глобализации и глокализации в ономастической номинации. При обозначении названий линейных объектов преобладают топографический и антропогенный лингвистические коды, поскольку такие номинации тесно связаны с территорией, на которой располагается поселение, жизненным укладом его жителей, и условно-абстрактный код, демонстрирующий лингвокультурную общность людей. Установлено, что в малых населенных пунктах в отличие от городских поселений процесс глобализации отражается в условно-абстрактных наименованиях, процесс глокализации - в локативных; топографические и меморативные онимы являются свидетельством обоих указанных процессов.
Топоним, годоним, годонимическое пространство, лингвистический код, элемент улично-дорожной сети
Короткий адрес: https://sciup.org/149141647
IDR: 149141647 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2022.6.8
Список литературы Отражение процессов глобализации и глокализации в годонимическом пространстве малых населенных пунктов
- Голомидова М. В., 2020. Топонимическое имиджирование городских пространственных объектов // Вопросы ономастики. Т. 17, № 3. С. 263–278.
- Голубь А. Б., Шведов В. Г., Агжитов А. А., 2013. К вопросу о значении процессов глобализации и глокализации в социально-экономическом развитии регионов // Власть и управление на Востоке России. № 2. С. 3–9.
- Горбаневский М. В., 2010. Названия улиц в малых исторических городах России как компонент их историко-культурного ландшафта: судьбы, проблемы, решения // Ономастика и общество: язык и культура: материалы I Всерос. науч. конф. / отв. ред. А. С. Щербак. Тамбов: Изд.дом ТГУ им. Г.Р. Державина. С. 11–20.
- Демьянов К. В., Рыженко В. Г., 2016. Омская топонимия в контексте изучения культурного пространства российского города // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. № 4 (12). С. 73–80.
- Ильин Д. Ю., Сидорова Е. Г., 2020. Лингвистические коды волгоградских годонимов как отражение региональной топонимической политики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 19, № 6. С. 69–80. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.6.6
- Ильин Д. Ю., Сидорова Е. Г., 2021. Особенности лингвистического кодирования элементов годонимического пространства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 20, № 5. С. 20–31. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.5.2
- Исаева Т. А., 1991. Урбанонимия Нижнего Новгорода // Ономастика Поволжья. В 2 ч. Ч. 2: материалы VI конф. по ономастике Поволжья / отв. ред. Р. Ш. Джарылгасинова, В. И. Супрун, Т. П. Федянович. М.: Ин-т этнологии и антропологии АН СССР. С. 5–12.
- Китайгородская М. В., Розанова Н. Н., 2000. Приметы времени в современной городской топонимике // Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995) / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Яз. рус. культуры. С. 345–347.
- Климкова Л. А., 2018. Российская топонимика и ее объект в аспекте динамики // Ученые записки УО «ВГУ им. П. Н. Машерова». Т. 25. С. 108–115.
- Кукушкина В. В., 1996. Топонимика Санкт-Петербурга первой половины XIX века по планам города. СПб.: РНБ. 443 с.
- Мезенко А. М., 2012. Современный провинциальный урбанонимикон как реализатор кодов культуры // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология. В 2 ч. Ч. 1: материалы II Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 8–10 сент. 2012 г.) / отв. ред. Е. Л. Березович. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. С. 118–120.
- Подольская Н. В., 1988. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука. 192 с.
- Сидорова Е. Г., 2021. Годонимическое пространство: содержание и объем понятия // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики в контексте межкультурной коммуникации: сб. материалов I Всерос. науч.-практ. онлайн-конф. (25 марта 2021 г.) / под ред. О. Ю. Ивановой. Орел: ОГУ им. И.С. Тургенева. С. 212–217.
- Сидорова Е. Г., 2022. Инвариантное и вариативное в годонимическом пространстве малых городов Волгоградской области // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики в контексте межкультурной коммуникации: сб. материалов II Всерос. науч.-практ. онлайн-конф. (31 марта 2022 г.) / под ред. О. Ю. Ивановой. Орел: ОГУ им. И.С. Тургенева. С. 257–264.
- Смолицкая Г. П., 2006. Названия московских улиц. М.: Флинта: Наука. 224 с.
- Старостова Л. Э., 2015. Прагматический подход к моделированию территориальной идентичности: социокультурный аспект // Известия Уральского федерального университета. Серия 1, Проблемы образования, науки и культуры. № 3 (141). С. 95–105.
- Суперанская А. В., 1985. Типология именования внутригородских объектов Москвы // Географические названия в Москве / отв. ред. Е. М. Поспелов. М.: Мысль. С. 160–170.
- Юдина Н. В., Кузнецова Е. А., 2018. Топонимический портрет Владимирского края. Владимир: Транзит-ИКС. 160 с.
