Отсутствие гласного начала на раннем этапе расследования преступлений как предпосылка нарушений

Автор: Абушахмин Артур Фоатович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 3, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются такое негативное явление в деятельности правоохранительных органов, как провокация, и связанные с ней нарушения требований уголовно-процессуального законодательства вплоть до вынесения неправосудных приговоров, отмеченных практикой Европейского суда по правам человека. Доследственная проверка и раскрытие некоторых видов преступлений связаны с обязательным проведением оперативно-разыскных мероприятий, тайный негласный характер которых создает благоприятную почву для злоупотреблений властными полномочиями. Отчасти тому способствует отсутствие законодательной регламентации провокационных действий, критериев проверки органами контроля и надзора. Соответствующие примеры приведены в настоящем исследовании. Подобные результаты оперативно-разыскной деятельности не могут составлять основу допустимых доказательств по уголовному делу. Поэтому необходима разработка четких и ясных правовых критериев отнесения действий и решений правоохранительных органов к категории провокационных. Это оградит законные интересы граждан от злоупотреблений полномочиями со стороны сотрудников правоохранительных органов и послужит своеобразной системой защиты будущих доказательств.

Еще

Доследственная проверка, провокация, оперативно-разыскные мероприятия, проверочная закупка, негласный характер, следователь, расследование преступлений, допустимость доказательств

Короткий адрес: https://sciup.org/149139627

IDR: 149139627   |   DOI: 10.24158/tipor.2022.3.14

Список литературы Отсутствие гласного начала на раннем этапе расследования преступлений как предпосылка нарушений

  • Азарёнок Н.В. Сравнительно-правовой аспект нормативного определения целеполагания уголовно-процессуальной деятельности // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 3. С. 392-400. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2021.15(3).392-400.
  • Бормотова Л.В., Абушахмин А.Ф. Деятельность следователя по приостановленному делу в условиях законодательных запретов и правоприменительной конфиденциальности производства процессуальных действий // Право и государство: теория и практика. 2021. № 10 (202). С. 142-144. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2021_10_142.
  • Быкова С.И., Самофал Т.О. Европейский суд по правам человека. Влияние его решений на национальную судебную систему // Вестник Международного юридического института. 2015. № 4 (55). С. 132-140.
  • Дронова О.Б. Современные возможности реализации процесса взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений со средствами массовой информации в целях раскрытия и расследования преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. Вып. 1 (12). С. 50-53.
  • Помелов А.А. Основания для проведения проверочной закупки наркотических средств и критерии ее обоснованности // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 4 (33). С. 102-110.
  • Потапов И.Н., Деревянко Е.О. Всегда ли оперативный эксперимент панацея для изобличения коррупционера? // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 178-182.
Еще
Статья научная