Отзывчивость сортов льна масличного на возрастающие нормы минеральных удобрений
Автор: Першаков Анатолий Юрьевич, Белкина Раиса Ивановна, Сулейменова Айгера Кенжибаевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 6, 2021 года.
Бесплатный доступ
В технологии возделывания льна масличного применение удобрений имеет большое значение. Действие этого фактора связано с сортовыми особенностями и почвенно-климатическими условиями. В северной лесостепи Тюменской области в 2019-2020 гг. в полевых опытах на выщелоченном черноземе изучена реакция сортов льна масличного Август и Легур на возрастающие нормы минеральных удобрений. Годы исследований различались по метеорологическим условиям. Лучшей обеспеченностью осадками отличался вегетационный период 2019 г. Действие удобрений в этих условиях проявилось у сорта Август в варианте с нормой удобрений в расчете на урожайность семян 2 т/га (+0,29 т/га) и в варианте с более высокой нормой - NPK в расчете на 3 т/га (+0,56 т/га). У сорта Легур увеличение урожайности от действия удобрений составило 0,44 т/га. Количество продуктивных растений под влиянием удобрений увеличивалось в условиях 2019 г.: у сорта Август на 34 и 23 шт/м2,у сорта Легур - на 34 и 25 шт/м2. В 2020 г. определенной закономерности в изменении рассматриваемого показателя в зависимости от действия удобрений не выявлено. Масса семян с растения увеличивалась в вариантах с удобрениями относительно контроля. В 2019 г. у сорта Август на контрольном варианте показатель составил 0,58 г, в вариантах с удобрениями - 0,62 и 0,63 г. У сорта Легур показатели по вариантам опыта соответствовали следующим величинам: 0,50 г; 0,60; 0,59 г. В 2020 г. масса семян с растения у сортов льна незначительно отличалась от соответствующих значений 2019 г. Самая высокая масличность семян отмечена у сорта Август в контрольном варианте - 48,8 %. Наблюдалось снижение величины показателя у этого сорта в вариантах с удобрениями.
Лен масличный, сорта, удобрения, урожайность, элементы структуры урожайности, масличность семян
Короткий адрес: https://sciup.org/140256943
IDR: 140256943 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-6-11-17
Текст научной статьи Отзывчивость сортов льна масличного на возрастающие нормы минеральных удобрений
Введение. Лен масличный по площади посевов в мире имеет значительное преимущество над льном-долгунцом. Соотношение площадей их посевов соответствует 84:16 % в пользу льна масличного. В последние годы в России заметно возрос интерес к масличному льну. Расширение спроса на продукцию из семян льна способствует повышению эффективности его производства, в связи с этим растут и его посевные площади [1].
Высокие пищевые достоинства семян льна обеспечивают широкое использование их в разработке новых видов продуктов питания. Разработаны технологические приемы помола зерна пшеницы с включением семян льна с целью обогащения пшеничной муки полиненасыщен- ными жирными кислотами. Такие виды муки могут использоваться для приготовления хлебобулочных и кондитерских изделий с повышенными пищевыми свойствами [2, 3]. Обоснованы также оптимальные параметры измельчения и фракционирования семян льна масличного с целью использования этих продуктов в пищевой промышленности [4].
Возрастают посевные площади под этой культурой в восточных регионах страны [5–10]. Например, в Челябинской области посевные площади льна масличного в 2018 г. составляли 6,6 % от общей площади посевов культуры в стране, к 2019 г. площади увеличились до 11,3 % [11]. Достаточно высокие урожаи семян льна масличного получают в Свердловской об- ласти: от 1,84 до 2,06 т/га. Исследования показали, что содержание масла в семенах и жирнокислотный состав масла в большей степени определяются генотипом по сравнению с влиянием условий выращивания [12].
При выращивании льна масличного большое значение имеет такой технологический прием, как применение удобрений. Эффективность действия этого приема обусловлена влиянием генотипа и условий среды. Есть сведения, что урожайность семян льна масличного в большей степени зависела от метеорологических условий вегетационного периода и фонов минеральных удобрений и в меньшей степени определялась сортовыми особенностями [13]. В условиях Ленинградской области минеральные удобрения в дозе N 30 P 40 K 60 обеспечивали возможность получения урожайности семян льна масличного в пределах 2,8–3,0 т/га. Отмечается также, что удобрения оказывали незначительное влияние на масличность семян [13, 14]. В условиях Калужской области положительное влияние на продуктивность льна масличного оказали органоминеральные удобрения. От их последействия урожайность семян повысилась на 4,7 ц/га [15].
Цель исследований. Оценить урожайность и качество семян сортов льна масличного в связи с влиянием возрастающих доз минеральных удобрений в условиях северной лесостепи Тюменской области.
Методы исследований. Полевые опыты проведены в северной лесостепи Тюменской области на выщелоченном черноземе в 2019– 2020 гг. Изучали реакцию сортов льна масличного Август и Легур на возрастающие нормы минеральных удобрений: вносили аммиачную селитру (N – 34 %) и азофоску (NPK – 16:16:16). Почва опытного поля – чернозем выщелоченный маломощный тяжелосуглинистый, сформировавшийся на покровных суглинках. Содержание гумуса пахотного слоя в среднем составляет 8,4 % от массы почвы. Обеспеченность зерновых культур нитратным азотом на опытном поле очень низкая, по содержанию подвижных фосфатов почва характеризуется средней обеспеченностью, по содержанию подвижного калия – высокой обеспеченностью [16].
На основании характеристики агрохимических показателей почвы опытного поля и данных анализа образцов почвы по содержанию элементов питания был проведен расчет норм удобрений на урожайность семян льна масличного 2 и 3 т/га. В 2019 г. в варианте с расчетной нормой на урожайность 2 т/га внесено аммиачной селитры 128 кг/га, азофоски – 100 кг/га; на урожайность 3 т/га – 191 и 150 кг/га соответственно. В 2020 г. в варианте с расчетной нормой на урожайность 2 т/га внесено аммиачной селитры 134 кг/га, азофоски – 106 кг/га; на урожайность 3 т/га – 197 и 156 кг/га соответственно. Предшественник в опыте – однолетние травы. Площадь делянки 10 м2 , повторность четырехкратная. Сеяли лен сеялкой ССФК-10, убирали посевы комбайном TERRION-2010. Удобрения на делянки вносили вручную под предпосевную культивацию.
В семенах определяли масличность на приборе ЯМР-анализатор AMB-1006M.
Результаты исследований и их обсуждение. Метеорологические условия вегетационного периода в годы исследований значительно различались. Наиболее благоприятные условия увлажнения были характерны для 2019 г.: количество осадков за май-август составило 293 мм, что выше среднемноголетнего уровня на 50 мм. Среднесуточная температура воздуха незначительно превышала многолетний уровень (на 0,9 °С). 2020 г. отличался недостаточным количеством осадков (ниже на 63 мм по сравнению с многолетним уровнем) и повышенной температурой воздуха (на 2,4 °С выше нормы).
Урожайность льна масличного сорта Август в 2019 г. была в пределах 1,5–2,06 т/га, сорта Легур – 1,40–1,88 т/га (табл. 1). В 2020 г. сорта по урожайности различались незначительно, показатели соответствовали значениям 2,12– 2,18 т/га. Действие удобрений зависело от метеорологических условий года. В более обеспеченном влагой 2019 г. прибавки урожайности у сорта Август в вариантах с удобрениями составили 0,29 и 0,56 т/га. У сорта Легур прибавка в обоих вариантах с удобрениями была равной 0,44 т/га.
Таблица 1
Сорт, фактор А |
Вариант, фактор В |
2019 г. |
2020 г. |
Август |
1. Контроль, без удобрений |
1,50 |
2,13 |
2. NPK в расчете на урожайность 2 т/га |
1,79 |
2,18 |
|
3. NPK в расчете на урожайность 3 т/га |
2,06 |
2,18 |
|
Легур |
1. Контроль, без удобрений |
1,40 |
2,12 |
2. NPK в расчете на урожайность 2 т/га |
1,88 |
2,14 |
|
3. NPK в расчете на урожайность 3 т/га |
1,88 |
2,16 |
|
НСР 05 для фактора А |
0,27 |
F ф < F 05 |
|
НСР 05 для фактора В |
0,28 |
F ф < F 05 |
Урожайность семян сортов льна масличного, т/га
В 2020 г. урожайность семян у сортов льна масличного была несколько выше, чем в предыдущем году. У сорта Август показатель варьировал от 2,13 до 2,18 т/га, у сорта Легур – от 2,12 до 2,16 т/га. В вариантах с удобрениями у обоих сортов отмечена лишь незначительная тенденция повышения урожайности в сравнении с контролем. Можно заключить, что сдерживающим фактором эффективного влияния удобрений на урожайность семян был недостаток влаги.
Аналогичные результаты получены и по признаку количества растений перед уборкой (табл. 2). В 2019 г. у сорта Август на контрольном варианте этот показатель составил 513 шт/м2 , в последующих – 537 и 536 шт/м2 , т.е. увеличение на 34 и 23 шт/м2 соответственно. У сорта Легур в контрольном варианте сформировалось на квадратном метре 518 продуктивных растений, в вариантах с удобрениями увеличение составило 34 и 25 шт/м2 . В 2020 г. определенной закономерности в изменении рассматриваемого показателя в зависимости от действия удобрений не выявлено. Следует лишь отметить некоторое снижение количества растений у сорта Легур в варианте NPK в расчете на урожайность 3 т/га в сравнении с предыдущими вариантами.
Таблица 2
Сорт, фактор А |
Вариант, фактор В |
2019 г. |
2020 г. |
Август |
1. Контроль, без удобрений |
513 |
517 |
2. NPK в расчете на урожайность 2 т/га |
547 |
505 |
|
3. NPK в расчете на урожайность 3 т/га |
536 |
527 |
|
Легур |
1. Контроль, без удобрений |
518 |
532 |
2. NPK в расчете на урожайность 2 т/га |
552 |
542 |
|
3. NPK в расчете на урожайность 3 т/га |
543 |
519 |
|
НСР 05 для фактора А |
35 |
34 |
|
НСР 05 для фактора В |
33 |
32 |
Количество растений к уборке у сортов льна масличного, шт/м2
Масса семян с растения увеличивалась в вариантах с удобрениями относительно контроля. В 2019 г. у сорта Август на контрольном варианте показатель составил 0,58 г, в вариантах с удобрениями – 0,62 г и 0,63 г. У сорта Легур показатели по вариантам опыта соответствовали следующим величинам: 0,50 г; 0,60; 0,59 г. В 2020 г. масса семян с растения у сортов льна незначительно отличалась от соответствующих значений 2019 г. У сорта Август показатель составил по вариантам 0,61 г; 0,67; 0,65 г; у сорта Легур – 0,58 г; 0,62; 0,63 г.
Самая высокая масличность семян отмечена у сорта Август в контрольном варианте – 48,8 % (табл. 3).
Таблица 3
Сорт |
Вариант |
2019 г. |
2020 г. |
Август |
1. Контроль, без удобрений |
48,8 |
45,9 |
2. NPK в расчете на урожайность 2 т/га |
44,0 |
43,7 |
|
3. NPK в расчете на урожайность 3 т/га |
45,2 |
42,5 |
|
Легур |
1. Контроль, без удобрений |
45,8 |
45,8 |
2. NPK в расчете на урожайность 2 т/га |
46,4 |
46,1 |
|
3.NPK в расчете на урожайность 3 т/га |
45,8 |
45,3 |
Масличность семян сортов льна, %
Наблюдалось снижение величины показателя у этого сорта в вариантах с удобрениями: в 2019 г. – на 3,6–4,8 %, в 2020 г. – на 2,2–3,4 %. У сорта Легур масличность семян была на уровне 45,3–46,4 %.
Как показали результаты исследований, урожайность сортов льна масличного Август и Легур зависела от условий вегетационного периода и удобрений. Действие удобрений проявилось в условиях 2019 г. Прибавки урожайности составили у сорта Август в вариантах с удобрениями 0,29 и 0,56 т/га. У сорта Легур прибавка в обоих вариантах с удобрениями была равной 0,44 т/га.
Норма удобрений NPK на 2 т/га обеспечила соответствующую урожайность в условиях 2020 г. Дальнейшее увеличение нормы удобрений не способствовало повышению урожайности. Это, по-видимому, связано с природноклиматическими факторами, которые определяют реализацию потенциала продуктивности льна масличного в восточных регионах страны. По этому поводу уместно привести сведения А.П. Колотова, автора многих работ, связанных с возделыванием льна масличного на Среднем Урале: «Лен масличный на Среднем Урале способен формировать урожайность семян на уровне 2 т/га, сопоставимую с величиной урожайности, получаемой в традиционных районах возделывания» [17].
Масличность семян снижалась в вариантах с удобрениями, это было характерно для сорта Август. Подобная тенденция отмечена в исследованиях М.А. Носевич с соавторами [14]. Возможно, в условиях Северного Зауралья проявилась специфика сорта, семена которого отличаются, как правило, высокой масличностью в сравнении с другими сортами: с повышением урожайности снижалась масличность семян. На зерновых культурах часто наблюдается обратная зависимость между урожайностью и качеством зерна, в частности его белковостью.
Выводы
-
1. Действие удобрений на урожайность семян сортов льна масличного зависело от метеорологических условий года. В 2019 г. при лучших условиях увлажнения урожайность повышалась под действием удобрений. Значительно увеличивался в вариантах с удобрениями и такой показатель, как количество растений к уборке.
-
2. В вариантах с удобрениями снижалась масличность семян у сорта Август. У сорта Сокол не наблюдалось изменения этого показателя под действием удобрений.
Список литературы Отзывчивость сортов льна масличного на возрастающие нормы минеральных удобрений
- Хрикян С.А. Эффективность выращивания льна масличного в современных условиях // Молодой ученый. 2017. № 1 (135). С. 281284.
- Научный подход к переработке продовольственного льна / Л.И. Мачихина, Е.П. Мелешкина, Л.Г. Приезжева [и др.] // Хлебопродукты. 2012. № 6. С. 54-58.
- Панкратов Г.Н. Пшенично-льняная мука: условия получения и биохимические особенности / Г.Н. Панкратов, Е.П. Мелешкина, И.С. Витол [и др.] // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 3. С. 65-70.
- Технологические особенности измельчения и фракционирования семян льна масличного / Е.В. Феськова, В.Н. Леонтьев, П.Н. Савин [и др.] // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2015. № 3. С. 23-27.
- Купцевич Н.А. Оптимизация технологии возделывания льна в условиях Южного Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 3. С. 36-41.
- Колотов А.П. Продуктивность сортов льна масличного в условиях Среднего Урала // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 30. № 6. С. 12-14.
- Першаков А.Ю., Белкина Р.И. Продуктивность коллекционных образцов льна масличного в северной лесостепи Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2020. № 12 (165). С. 40-45.
- Першаков А.Ю., Белкина Р.И., Рамазано-ва В.С. Элементы технологии возделывания льна масличного в Северном Зауралье // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. № 2(59). С. 29-35.
- Минжасова А.К., Лошкомойников И.А. Сорт льна масличного Август // Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2017. Вып. 2 (170). С. 115-116.
- Сулейменова А.К. Возделывание льна масличного в Сибири // International agricultural journal. 2019. № 4. С. 159-170.
- Покатилова А.Н., Иванова Е.С. К вопросу о возделывании льна масличного в Челябинской области (обзор) // Ветеринарные, биологические и сельскохозяйственные науки -агропромышленному комплексу России: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Челябинск: Изд-во Южно-Уральского ГАУ, 2020. С. 76-80.
- Колотов А.П. Качество основной продукции льна масличного в условиях Среднего Урала // Пермский аграрный вестник. 2017. № 2 (18). С. 23-28.
- Носевич М.А., Абушинова Е.В. Особенности развития и урожайность льна масличного в зависимости от доз минеральных удобрений // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2016. № 42. С. 26-30.
- Влияние уровня минерального питания на урожайность, накопление и состав масла семян льна масличного в условиях Ленин-
- градской области / М.А. Носевич, Е.В. Абушинова, В.И. Рощин [и др.] // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2017. № 2 (170). С. 64-69.
- Агроэкологическая оценка последействия органоминеральных удобрений при выращивании масличного льна на легких дерново-подзолистых почвах / С.Л. Белопухов, Н.К. Сюняев, О.И. Сюняева [и др.] // Агрохимия. 2015. № 6. С. 37-43.
- Еремин Д.И. Агрогенные изменения водно-физических свойств черноземов выщелоченных восточной окраины Зауральского плато // Известия СПбГАУ. 2010. № 18. С. 72-76.
- Колотов А.П. Высокопродуктивные посевы льна масличного на Среднем Урале // Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2019. Вып. 1 (177). С. 60-66.