Падение жизненного уровня россиян как угроза экономической безопасности и социальной стабильности

Автор: Пахомов Ю.Н.

Журнал: Огарёв-online @ogarev-online

Статья в выпуске: 1 т.6, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен статистический анализ уровня жизни населения России. Автором сделан акцент на анализе динамики следующих показателей: среднедушевые денежные доходы населения, среднемесячная начисленная заработная плата, средний размер назначенных пенсий, фактическое конечное потребление домашних хозяйств, структура денежных доходов населения, уровень бедности, коэффициент дифференциации доходов. Результаты исследования свидетельствуют о снижении уровня жизни населения, что представляет угрозу экономической безопасности страны и может привести к дестабилизации российского общества.

Конечное потребление, неравномерность распределения доходов, прожиточный минимум, среднедушевые доходы, средний размер пенсии, средняя заработная плата, структура денежных доходов, уровень бедности, уровень жизни населения

Короткий адрес: https://sciup.org/147249487

IDR: 147249487

Текст научной статьи Падение жизненного уровня россиян как угроза экономической безопасности и социальной стабильности

В последние годы вопросы экономической безопасности встают в нашей стране с особой остротой. Специалисты объясняют это негативными изменениями, происходящими в экономике [1]. К числу показателей экономической безопасности, наиболее часто используемых специалистами, относятся показатели уровня жизни населения. Для характеристики жизненного уровня используется целая система показателей. Проведем анализ динамики следующих индикаторов жизненного уровня россиян: фактическое конечное потребление, среднедушевые денежные доходы населения, среднемесячная начисленная заработная плата, средний размер назначенных пенсий и др. [7; 11; 12].

Информационной базой исследования послужили материалы государственных органов статистики Российской Федерации [17; 18; 20].

Анализ данных официальной статистики показал, что фактическое конечное потребление домохозяйств в текущих ценах за 2010 – 2016 гг. увеличилось почти вдвое [2, с. 117]. По отношению к ВВП страны этот показатель увеличился за данный период всего на 0,9 п. п. Но в сравнении с 1992 г. прогресс очевиден – относительный показатель вырос в 1,4 раза. В 2010 – 2014 гг. фактическое конечное потребление ежегодно возрастало, в целом за 5 лет прирост составил 23%. Но последовавшее в 2015 – 2016 гг. существенное снижение потребления (на 12,5%) значительно скорректировало итоговый показатель – прирост за 2010 – 2016 гг. составил 7,6% в постоянных ценах (см. табл. 1).

Таблица 1

Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения России в 2000 – 2016 гг.

Показатель

2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств, в процентах к ВВП

52,3

57,3

59,8

58,8

59,4

61,8

61,3

59,9

60,7

в процентах к предыдущему году

105,9

110,8

104,3

105,8

105,9

103,5

101,7

91,2

95,9

Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.

2281

8088

18958

20780

23221

25928

27767

30467

30738

Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году

112

112

106

100

105

104

99

97

94

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, руб.

2223

8555

20952

23369

26629

29792

32495

34030

36746

Реальная начисленная заработная плата работников, в процентах к предыдущему году

121

113

105

103

108

105

101

91

101

Средний размер назначенных пенсий, руб.

694,3

2364

7476

8203

9041

9918

10786

11986

12391

Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году

128

110

135

101

105

103

101

96

97

В структуре потребления россиян, измеренного в текущих ценах, доля такого источника как социальные трансферты в натуральной форме немного увеличилась (с 13,6% в 2000 г. до 13,8% в 2015 г.). Одновременно уменьшилась доля денежных расходов на покупку товаров и оплату услуг (с 78,6% в 2000 г. до 72% в 2015 г.). При этом резко возрос удельный вес такого источника потребления как продукция собственного производства (с 7,7% в 2000 г. до 14,2% в 2015 г.) (см. табл. 2). Это свидетельствует об общем снижении жизненного уровня населения страны.

Таблица 2

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств

Показатель                    \

2000 1 2010п 2011п 2012п 2013п 2014п 2015

в текущих ценах; миллиардов рублей

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств

3813

27962

35100

39807

44052

48105

50241

в том числе за счет:

расходов домашних хозяйств

3295

23617

29964

34333

38068

41610

43331

из них:

денежные расходы на покупку товаров и оплату услуг

2996

22444

24706

28308

31695

34997

36195

потребление товаров и услуг в натуральной форме

299

1173

5258

6025

6373

6613

7136

в том числе потребление продукции собственного производства

295

1172

5257

6024

6372

6612

7135

социальных трансфертов в натуральной форме

518

4345

5136

5474

5984

6495

6910

в том числе расходов государственного управления на индивидуальные товары и услуги

439

4119

4911

5226

5727

6207

6577

в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств

105,9

104,3

105,8

105,9

103,5

101,3

91,3

из него за счет:

расходов домашних хозяйств

107,3

105,5

106,8

107,4

104,4

101,5

90,4

социальных трансфертов в натуральной форме

99,9

97,7

100,5

96,8

98,3

100,2

97,2

В сопоставимых ценах динамика потребления выглядит несколько иначе. Расходы домашних хозяйств до 2013 г. увеличивались ежегодно на 5 – 7 п. п. Сокращение показателя отмечается лишь в 2015 г. (на 9,6 п. п. к уровню 2014 г.) [16]. Статья социальных трансфертов в натуральной форме, напротив, почти ежегодно сокращалась. За исключением 2011 и 2014 гг., когда отмечался небольшой прирост показателя (на 0,5 и 0,2 п. п. соответственно) [3, с. 138].

Среднедушевые денежные доходы россиян в 2010 – 2016 гг. возросли в 1,6 раза. Однако реальный прирост куда скромнее – 4,5% [15]. За последние 3 года реальные располагаемые доходы уменьшились почти на 10% (см. табл. 1). Основной источник денежных доходов россиян – заработная плата. Следует отметить, что ее удельный вес в структуре доходов за 1992 – 2016 гг. уменьшился почти на 9 п. п. При этом почти на 5 п. п. увеличилась структурная доля второго по значимости источника – социальные выплаты, в 2016 г. они формировали 19% денежных доходов россиян. До 6% увеличился удельный вес доходов от собственности. Такой источник доходов как доходы от предпринимательской деятельности, обеспечивавший в 2000 г. более 15% денежных доходов, почти ежегодно снижается, в 2016 г. на него приходилось менее 8% денежных доходов россиян (см. табл. 3).

Структура денежных доходов населения России в 2000 – 2016 гг.

Таблица 3

(в процентах к общему объему)

Показатель

2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Денежные доходы – всего

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе:

доходы                   от

предпринимательской деятельности

15,4

11,4

8,9

8,9

9,4

8,6

8,4

7,9

7,8

оплата труда1)

62,8

63,6

65,2

65,6

65,1

65,3

65,8

65,6

64,7

социальные выплаты

13,8

12,7

17,7

18,3

18,4

18,6

18,0

18,3

19,2

доходы от собственности

6,8

10,3

6,2

5,2

5,1

5,5

5,8

6,2

6,3

другие доходы

1,2

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

1) Включая скрытую (официально не учтенную) заработную плату.

Средний размер назначенных пенсий увеличился за 2010 – 2016 гг. в 1,7 раза, их реальный размер – на 38,7%. Более высокий показатель реального роста пенсии по сравнению с заработной платой объясняется резким повышением пенсии в 2010 г. (на 35% в реальном исчислении), последующие годы прирост размера пенсий был более низким, чем заработной платы. В 2015 – 2016 гг. отмечается падение этих показателей в сопоставимых ценах.

Однако соотношение денежных доходов, заработной платы и пенсий с прожиточным минимумом начали ухудшаться с 2013 г. (см. табл. 4). Именно с этого года в РФ стабильно возрастает и численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. В 2016 г. бедных людей в России насчитывалось 19,8 млн. чел., или 13,5% населения страны. Это гораздо выше, чем принятый при оценке экономической безопасности уровень – 7% [4; 19].

Таблица 4

Динамика показателей бедности в России

Показатель

2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Соотношение с величиной

прожиточного минимума, процентов:

среднедушевых денежных доходов

189

268

333

326

357

355

345

314

313

среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников

168

263

341

340

378

379

374

325

347

среднего размера назначенных пенсий

76

98

165

163

177

165

163

151

153

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

млн. человек

42,3

25,4

17,7

17,9

15,4

15,5

16,1

19,5

19,8

в процентах от общей численности населения

29,0

17,8

12,5

12,7

10,7

10,8

11,2

13,3

13,5

За 2000 – 2016 гг. неравенство в распределении денежных доходов между разными группами населения РФ усилилось. Так, на низшую квинтильную группу в 2016 г. приходилось 5,3% общего объема денежных доходов населения РФ, это меньше, чем в 2000 г. Уменьшились и структурные доли второй и третьей квинтильных групп. На 20процентную группу с самыми высокими доходами приходится более 47% общего объема денежных средств, это на 0,4 п. п. больше, чем в 2000 г. (см. табл. 5).

Таблица 5

Распределение общего объема денежных доходов населения России в 2000 – 2016 гг.

Показатель

2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Денежные доходы – всего, процентов

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе по 20-процентным группам населения:

первая

(с наименьшими доходами)

5,9

5,4

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,3

5,3

вторая

10,4

10,1

9,8

9,9

9,8

9,8

9,9

10,0

10,0

третья

15,1

15,1

14,8

14,9

14,9

14,9

14,9

15,0

15,0

четвертая

21,9

22,7

22,5

22,6

22,5

22,5

22,6

22,6

22,6

пятая

(с наибольшими доходами)

46,7

46,7

47,7

47,4

47,6

47,6

47,4

47,1

47,1

Коэффициент дифференциации доходов, характеризующий степень социального расслоения и определяемый как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами в РФ в 2016 г. составлял 15,6 раза [5; 10]. При этом пороговое значение для этого показателя – 8 раз [8; 9].

По предварительным данным в 2017 г. рост реальных зарплат россиян стал устойчивым, однако за этим не последовало роста реальных доходов. В январе – ноябре 2017 г. среднемесячная начисленная заработная плата с поправкой на инфляцию увеличились на 3,2%, а реальные располагаемые доходы (те, что остаются после уплаты всех обязательных платежей) снизились на 1,4% [6].

Таким образом, доходы населения России снижаются в течение последних четырех лет. Число бедного населения увеличивается и почти в 2 раза превышает пороговое значение, принятое при оценке уровня экономической безопасности [13; 14]. Сохраняется и высокая степень имущественного расслоения населения, что также представляет угрозу экономической безопасности и социальной стабильности в Российской Федерации.

Статья научная