Палеоэкология пещеры Конмонг (по результатам фаунистических исследований)

За четыре сезона археологических раскопок в пещере Конмонг были собраны значительные остеологические коллекции (668 образцов). Нами было выделено пять слоев с костными остатками, в то время как последние нижние слои были полностью без костей. Сохранность материала ухудшалась по мере увеличения глубины раскопа, и, как обычно на стоянках древних охотников, для материала была характерна сильная раздробленность, что значительно затрудняло не только определение вида животного, но и оставляло значительную часть костных остатков в категории неопределимых.

К сожалению, два верхних слоя были перемешаны в результате предыдущих раскопок, поэтому соотнести их с остальными культурными слоями пещеры не представляется возможным.

Следующий слой был подразделен на четыре уровня (3.0, 3.1, 3.2, 3.3). Первый уровень (144 определенных кости) заметно отличается от верхних слоев перемеса доминированием мелких млекопитающих (30 %), птиц (32 %), и черепах (14 %). Только на этом уровне были найдены кости человека (2 шт.) Следующий уровень 3.1. характеризуется небольшим количеством костного материалы (25 костей), из которых более половины принадлежат птицам. На следующем уровне одна треть найденных костей (всего 36 шт.) уже относится к парнокопытным, хотя и птичьи кости составляют одну треть. На уровне 3.3 количество костных остатков резко возрастает (260 шт.) и копытные составляют уже 71 %, из них две трети относятся к оленям. Такая специализация охоты, скорее всего, привела к исчезновению оленей из окрестностей пещеры, что вынудило людей перейти на питание птицами, черепахами и мелкими млекопитающими, включая грызунов.

К интересным находкам из этого слоя следует отнести полупереваренную кость, очень напоминающую обломки костей, которые отрыгивают гиены. Гиен нет в современной фауне Индокитая, но из позднего плейстоцена Южного Китая описаны гиены из рода Crocuta . Ряд костей оленей обожжен и расколот человеком, вероятно для извлечения костного мозга.

В слое 4 был выделен верхний уровень 4.1., где было собрано 20 костей, из которых 17 принадлежали оленям и кабанам, то есть, как и в предыдущем уровне 3.3, здесь доминируют копытные. В собственно слое 4 было найдено 54 кости, из которых 23 принадлежали копытным, и если объединить основную часть слоя 4 с верхним уровнем 4.1., то окажется, что более половины всех костей принадлежали копытным. Это заметно меньше, чем на уровнях 3.3. и 4.1., но в целом можно сказать, что именно нижний уровень слоя 3 и слой 4 указывают на специализацию охоты на крупную дичь.

Последний слой 5, в котором были найдены кости, также содержит около половины костей копытных, но меньше, чем в предыдущих слоях. Из 47 найденных костей 10 не удалось определить из-за сильной раздробленности. Среди материала присутствовала метатарзальная кость замбара, из которой человек пытался сделать орудие. В последующих двух нижних слоях костных остатков не найдено, а остатки раковин моллюсков представлены крошечными фрагментами, что говорит о полном разложении костного материала в более древних отложениях.

При первых раскопках пещеры в 1976 г. были определены следующие животные – носорог ( Rhinoceros sp.), кабан ( Sus scrofa ), мунтжак ( Muntiacus muntjac ), олени ( Cervus sp.), замбар ( Cervus unicolor ), полорогие ( Bovidae ), серао ( Capricornis sumatraensis ), макак резус ( Macaca mulata ), собачьи ( Canidae ), свиной барсук ( Arctonyx collaris ), мусанг ( Paradoxurus hermaphroditus ), беличьи ( Sciuridae ), крысы ( Rattus sp.), и лофуры ( Lophura sp.) [Vhu The Long, 1977]. Последующие раскопки 2008 г. добавили к этому списку медведя ( Ursus sp.) и дикобраза ( Hystrix sp.). Там же упоминается барсук рода Meles , что необходимо проверить, так как представители этого рода не описывались ранее из Индокитая. Было также отмечено наличие черепах и рыб. Общее количество костных остатков по результатам раскопок 2008 г. составило 360 костных фрагментов и зубов [Nguen Lan Cuong, 2008; Nguen Khac Su,

2009]. Наши данные подтверждают наличие вышеуказанных таксонов (за исключением барсука) и добавляют еще девять новых, в основном определенных до рода.

Что касается беспозвоночных, то остатки наземных моллюсков Cyclophorus fulguratus и Camaena sp. и еще ряда видов пресноводных гастропод ( Antimelania sp., Hybocystis sp.) формируют целые прослойки из раковин этих животных. В меньшем количестве найдены двустворчатые моллюски и ракообразные, в первую очередь крабы. Очень показательно, что уже к слою 4 их количество резко падает, а к слою 5 они вообще практически исчезают, что может быть косвенным свидетельством большей аридизации климата.

По отдельным группам животных надо отметить, что присутствуют представители практически всех отрядов млекопитающих, обитающих в Индокитае. Пожалуй, большинство костных остатков принадлежат парнокопытным, хищным и грызунам. Именно животные из этих отрядов и сейчас составляют основную добычу современных вьетнамских охотников. Среди костей птиц довольно часто встречаются кости куриных, что также легко объясняется большей доступностью наземных видов птиц. Присутствие панцирей и костей черепах, при минимальном наличии костей других рептилий и амфибий, вероятно, говорит об обилии этих животных в прежние времена, а также объясняется долговечностью панцирных обломков.

Палеоэкология по фаунистическим данным прослеживается на уровне присутствия некоторых реперных видов для тех или иных климатических и ландшафтных условий, что в нашем случае довольно затруднительно, так как все достоверно обнаруженные виды животных обитают в Центральном Вьетнаме и поныне. В то же время, оценивая фаунистический состав по слоям, можно выделить уровни 3.1. и 3.2., которые характеризу- ются меньшей концентрацией костных остатков по сравнению с уровнями 3.0. и 3.3 того же слоя. Это может объясняться ограниченным присутствием человека в пещере или изменением стратегии питания с большим количеством растительной пищи. Вероятно, это говорит о более сухом климате, когда человек не прячется от дождей в пещерах и гротах и в то же время должен более активно передвигаться на большие расстояния в поисках пищи. Уменьшение количества костей к слою 5, и их полное отсутствие в нижних слоях говорят не только о разложении костного материала в отложениях, но и исходно меньшем их количестве. Поэтому одним из предположений может быть, что эти слои относятся к периоду последнего ледникового максимума 25–20 тыс. л.н.

Общий фаунистический состав выглядит идентично современной фауне, за исключением ряда видов, исчезнувших в ХХ в. Несмотря на то что Конмонг находится на южной окраине национального парка Кукфыонг, можно констатировать, что в современной фауне, по сравнению с фауной позднего плейстоцена и даже позднего голоцена, отсутствуют многие виды млекопитающих, таких как индийский слон, носороги яванский и суматранский, все виды диких быков, дикий буйвол, все крупные хищники, включая тигра и леопарда, гиббоны и ряд других видов обезьян, а также десятки видов других позвоночных животных. Из определенных нами млекопитающих исчезли пятнистый и свиной олень, бантенг, слон, носорог, гималайский медведь, красный волк. К сожалению, фрагментарный материал не позволяет более точно определить ряд видов средних и мелких хищников, грызунов и насекомоядных, которые могли бы позволить более точно описать биотопы и климат района Конмонга в интервале 13–5 тыс. л.н.

Сравнительно хорошо описаны пещерные комплексы Чанганя, где в интервале от 24 до 4 тыс. лет определены фаунистические материалы [Nguyen Mai Huong, Nguyen Ahn Tuan, 2012]. По прямому расстоянию эти пещеры находятся в 40 км от Конмонга, в подтопленном карстовом районе, на высотах 10–75 м над ур.м., что заметно ниже местоположения Конмонга, и начиная с 6 тыс. л.н. частично подтапливаются морем. Наиболее подробно описана фауна пещеры Мой, и она по своему составу кардинально отличается от фауны Конмонга. По возрасту слои пещеры Мой (12 тыс. лет) коррелируют со слоем 3 пещеры Конмонг, но по видовому составу отличаются: более половины всех костных остатков пещеры Мой принадлежит рыбам (36 %) и змеям (21 %), в то время как в Конмонге доминируют копытные. Так как в это время уровень моря был намного ниже современного (ок. 30 м), то и пещера Мой была сравнительно далеко от побережья. Скорее всего, люди, жившие на низменности, не имели возможности организовывать охоту на крупных копытных, а люди горных местностей, наоборот, были охотниками на крупную дичь. Интересно отметить, что в середине голоцена люди низменностей пережили подтопление до 5 м выше нынешнего уровня, и уже в навесе Ванг мы видим резкое преобладание моллюсков (более 50 %). В интервале 6400–4200 лет в Чангане появляются морские устрицы.

Сравнение с другими памятниками Юго-Восточной Азии показывает относительную стабильность района Конмонга, слабые видовые изменения в фауне, в то время как подобные памятники на Борнео, в Таиланде и Малакке претерпевают изменения видового состава с вымиранием или замещением в течение плейстоцена – начала голоцена.