Памяти учителя (В. А. Похмелкин)

Автор: Борисевич Г.Я.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: В память

Статья в выпуске: 3 (5), 2009 года.

Бесплатный доступ

В статье изложена информация о жизненном пути кандидата юридических наук, доцента Пермского государственного университета Похмелкина Валерия Андреевича, результатах его научной, учебной, методической, воспитательной работы с 1956 по 1999 годы.

Валерий андреевич похмелкин, кандидат юридических наук, дознание в советском уголовном процессе, судебные доказательства, этика уголовного судопроизводства

Короткий адрес: https://sciup.org/147201865

ID: 147201865

Список литературы Памяти учителя (В. А. Похмелкин)

  • Альдашевский Т.А., Патраков Ю.Л., Похмелкин В.А.Важнейшие показатели судебной культуры//Советская юстиция. 1968, №6.
  • Борисевич Г.Я., Ильина Л.В., Похмелкин В.А. Пробелы в правовом регулировании статуса личности в уголовном судопроизводстве и пути их устранения//Современная правоприменительная практика как осуществление правовой политики в СССР. М., 1989.
  • Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2004. №9. С. 17-18.
  • Гавло В.К., Дудко Н.А. Необходимость совершенствования института возвращения судом уголовных дел на дополнительное расследование//Известия Алтайского государственного университета. 2001, №2. C. 045-050.
  • Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела -соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике?//Российская юстиция. 2006. №8. С. 48.
  • Ильина Л.В., Похмелкин В.А. Получение показаний потерпевшего на предварительном следствии//Процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978.
  • Ильина Л.В., Похмелкин В.А. Пределы нравственной допустимости уголовно-процессуального принуждения//Правовое принуждение в борьбе с преступностью. М., 1989.
  • Ильина Л.В., Похмелкин В.А. Следователь и потерпевший как субъекты доказывания//Законность и борьба с преступностью. Пермь, 1977.
  • Похмелкин В.А. Внутренние убеждения следователя при оценке доказательств (этическая характеристика)//Вестник Перм. ун-та. Сер. Юрид. науки. 1999. Вып. 2.
  • Похмелкин В.А. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела на предварительном следствии//Учён. зап. Перм. ун-та. Пермь, 1966. №150.
  • Похмелкин В.А. Задержание по советскому уголовно-процессуальному законодательству//Советское государство и право. 1958. №12.
  • Похмелкин В.А. Законность, обоснованность процессуальных актов предварительного следствия//Вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Учен. зап. Перм. ун-та. ПГУ. Пермь, 1975. №333.
  • Похмелкин В.А. Нравственные аспекты процессуальных гарантий//Законность, обоснованность, справедливость в деятельности правоохранительных органов. Пермь, 1986.
  • Похмелкин В.А. Нравственные основы уголовно-процессуального доказывания//Право и правоприменительная деятельность в условиях реформы. Пермь, 1990.
  • Похмелкин В.А. Об ответственности следователя за качество расследования//Демократизация государственного управления и борьба с должностными правонарушениями. Пермь, 1988.
  • Похмелкин В.А. Приостановление предварительного следствия//Вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Учен. зап. Перм. ун-та. Пермь, 1970. №247.
  • Похмелкин В.А. Процессуальные полномочия и самостоятельность следователя//Учен. зап. Перм. ун-та. Пермь, 1969. №204.
  • Похмелкин В.А. Решения следователя в процессе доказывания: проблема выбора и мотивировки//Правовая реформа в Российской Федерации и актуальные проблемы юридической науки. Пермь, 1992.
  • Химичева Г. Возвращение дел для дополнительного расследования//Законность. 2000. №8. С. 40-41.
  • Шигуров А.В. Проблемы института возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по УПК РФ//Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса. УрГЮА (СЮИ): Матер. Междунар. науч.-практ. конференции. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г. Екатеринбург: Изд-во УРГУ, 2005. Ч. 2 С. 422.
  • Щадин Ю. Нужен ли институт дополнительного расследования?//Законность. 1995. №10. С. 31.
Еще
Другой