Пандемия и "ренессанс" этатизма как угроза устойчивому социально-экономическому развитию
Автор: Салихов Борис Варисович
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Вопросы экономики и управления
Статья в выпуске: 3 (64), 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена доказательству того, что в условиях пандемии, а также усиливающегося влияния неэкономических факторов на хозяйственное развитие и связанной с этим актуализацией функций государства, значение индивидуальной спонтанной активности, как онтологического источника новых знаний, неуклонно возрастает. Показано, что усиливающаяся этатизация может привести к росту общей неустойчивости социально-экономического развития, если личность и, следовательно, гражданское общество будут «растворены» в «новом» государстве. Методология исследования основывается на контент-анализе качественных оценок возрастания роли государства в современных условиях. Наряду с этим, используется принцип двойственности, особенно в контексте анализа взаимосвязи индивида и государства, а также эвристический потенциал диалектики единичного и общего. Научная новизна заключается, во-первых, в обосновании положения о том, что в условиях активизации роли неэкономических факторов хозяйственной динамики, включая пандемию коронавируса, «ренессанс» этатизма, призванный обеспечить прогрессивное развитие общества и экономики, должен быть не альтернативой индивидуализму, а функцией его нового качества. В связи с этим, во-вторых, обосновано, что ключевая задача государства должна заключаться в обеспечении устойчивости индивидуалистического концепта в целом и конкретных индивидов как онтологического источника неявного знания и, следовательно, масштабных и радикальных инноваций. В этом случае, в-третьих, «деспотическое» (в рамках экстрактивных институтов) либо «скованное» (в рамках инклюзивных институтов) государство трансформируется в предпринимательское государство, ответственное перед индивидом и гражданским обществом. Научно-практическое значение статьи заключается в возможности использования ее положений и выводов в решении системной задачи качественного обновления функций государства в сфере обеспечения устойчивого социально-экономического развития личности, социума и экономики.
Пандемия, «ренессанс» этатизма, устойчивое развитие, политэкономический анализ, индивид и индивидуалистический концепт, спонтанный порядок, предпринимательское государство
Короткий адрес: https://sciup.org/14121724
IDR: 14121724 | DOI: 10.47629/2074-9201_2021_3_99_106
Список литературы Пандемия и "ренессанс" этатизма как угроза устойчивому социально-экономическому развитию
- Бахтигараева А.И., Ставинская А.А. Сможет ли доверие стать фактором роста экономики? Динамика уровня доверия у российской молодежи // Вопросы экономики. 2020. № 7. С. 92-108.
- Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122-142.
- Буфетова А.Н., Коломак Е.А. Национальная неоднородность в регионах России: оценка, изменение, влияние на экономическое развитие // Вопросы экономики. 2021. № 1. С. 120-143.
- Бьюкенен. Джеймс М. Сочинения. Т.1. - М.: «Таурус Альфа», 1997. 560 с.
- Воскобойников И.Б., Баранов Э.Ф., Бобылева К.В., Капелюшников Р.И., Пионтковский Д.И., Роскин А.А., Толокон-никовА.Е. Постшоковый рост российской экономики: опыт кризисов 1998 и 2008-2009 гг. и взгляд в будущее // Вопросы экономики. 2021. № 4. С. 5-32.
- Григорьев Л.М., Павлюшина В.А., Музыченко Е.Э. Падение в мировую рецессию 2020 // Вопросы экономики. 2020. № 5. С. 5-25.
- Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 31-42.
- Ершов М.В. Мир в 2020 году: новые проблемы обнажают системные изменения в экономике // Вопросы экономики. 2020. № 12. С. 5-24.
- Клинова М.В. Государство и национальная конкурентоспособность (на примере ЕС) // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 146-159.
- Колодко Гж.В. Последствия. Экономика и политика в постпандемическом мире // Вопросы экономики. 2020. № 5. С. 25-45.
- Мау В.А. Пандемия коронавируса и тренды экономической политики // Вопросы экономики. 2021. № 3. С. 5-31.
- Полтерович В. Толерантность, сотрудничество и экономический рост // Вопросы экономики. 2017. № 11. С. 33-50.
- Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 77-103.
- Полтерович В.М. Кризис институтов политической конкуренции, интернет и коллаборативная демократия // Вопросы экономики. 2021 № 1. С. 52-73.
- Салихов Б.В. Императивы «сдвига парадигмы» в исследовании устойчивого и неустойчивого регионального развития (часть 1) // Вестник Академии права и управления. 2020. № 4 (61). С. 67-73.
- Салихов Б.В. Научно-практический потенциал определения сущности устойчивого и неустойчивого развития (часть 2) // Вестник Академии права и управления. 2021. № 1 (62). С. 87-94.
- ТрубицынД.В. Институты, индивиды и отношения в процессе модернизации // Вопросы экономики. 2020. № 12. С. 125-141.
- Фромм Э. Бегство от свободы. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009. 284 с.
- Хайек. Фридрих А. Дорога к рабству. - М.: АСТ: Астрель, 2010. 317 с.
- Хайек. Фридрих А. Индивидуализм и экономический порядок. - М.: Изограф, 2000. 256 с.
- Шаститко А.Е. Между Сциллой деспотизма и Харибдой социальных норм (О книге Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона «Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы») // Вопросы экономики. 2020. № 1. С. 145-157.